《阿修羅》:生存還是毀滅?

《阿修羅》:生存還是毀滅?

《阿修羅》:生存還是毀滅?

生存還是毀滅,這是一個問題。在楊真鑑編劇、張鵬導演的神話題材電影《阿修羅》中,牧羊少年遭遇的重大人生問題,就是方向選擇,立場將決定著命運的未來,而性格和視野在則他做出選擇的原因。吳磊飾演的如意,在數百年前,曾經是阿修羅界三王之一的洞察之頭,打天失敗之後,輪迴到人界成為牧羊少年。如意再度遇到三巨頭的另外兩位,梁家輝飾演的慾望之頭和劉嘉玲飾演的謀略之頭,他們依然連體在等待謀略之頭的迴歸,再度掀起攻打天界的六道輪迴之逆戰。

《阿修羅》:生存還是毀滅?

讓我們先回到《阿修羅》的世界觀,自創世以來,六界輪迴是根本。天界、阿修羅界、人界、魔獸界、惡靈界和煉獄界,既生生不息又彼此抗衡。阿修羅王道法兇惡,持兇打天,可以說是六道之中的殘暴者,從煉獄界回到阿修羅界之後,自然要重新出發。如意是一個天真爛漫的牧羊人,牧者守正也,由此展開《阿修羅》的內在價值觀之戰。

《阿修羅》:生存還是毀滅?

如意在世俗生活中習慣了人間道的諸多尋常,善惡法則在他的腦海中成為思想鋼印。而慾望和謀略則將終生看做芻狗,一切都是可以隨時利用和犧牲的物件。如意終究要與他們三合一,問題在於兼容難題。“洞察”的關鍵在於立場,假如從來不曾沉浸在一般人的生活場域,那麼洞察便可以繼續是慾望和謀略的幫兇,然而一旦“神話”中的神祗在“民間”以普通人的面目不自知的生活,就會充分吸收並接受人界的道德準則。人類是萬物的尺度,人類本身不能被壓抑和奴役,慾望與謀略在阿修羅界採取的是高度恐怖的極端統治,如意更傾向於張藝上飾演的反抗者華蕊的理念,即便他在稀裡糊塗之間接受了“王”的“加冕”,也無法改變他的自然而然的道德契約。

《阿修羅》:生存還是毀滅?

如意在人間,普普通通,每天的小日子不過是“日出而作日入而息”,正所謂是“帝力於我何有哉!”的淳樸生活。突如其來,他必須在一系列選擇中做出判斷:是要做“王”還是留下、是要剋制自我還是放縱快活、是要助紂為虐還是奮起反抗、如果可以犧牲自我而拯救秩序還是接受宿命的判決?正是這不間斷的淘汰賽,如意的形象非常飽滿,他在逐步抬升的推進中成為傳奇英雄,最終擺脫外部世界(即使在前世的宿命)的影響而回歸自己的身份,做一個“好人”,電影從開篇到結局都是田園世界,這個循環經過了變化莫測的阿修羅道的迷惑,在現代電影特效中可以說是充滿著誘惑的光怪陸離,現實的平靜與幻象中的暴政,當個人遇到他不是他自己的迷津之時,如意的身份得而復失、失而復得,電影《阿修羅》給出了飽滿的故事,拷問著主角和觀眾,最終是慈悲為懷擊碎了慾望的夢想,樸素的、清醒的、尋常的現實生活,才是人界的好時光。

《阿修羅》:生存還是毀滅?


分享到:


相關文章: