讀財經書，論統計數，一家之言，貽笑大方
一、邊際消費傾向與平均消費傾向
問題的由來：貧窮社會中，儲蓄在所得中佔比重小，富裕社會中，儲蓄在所得中佔比重大，因此乘數的值在前一國大於後一國，所以就業量的變動前者亦大於後者。這個問題沒有把邊際消費傾向和平均消費傾向的影響弄清楚。
乘數之值在貧窮社會雖然較大，但在富裕社會，當前投資在當前產量中所佔比重，比貧困社會中大許多，則投資的變動對就業量的影響，在富裕社會中大許多。
僱傭勞動用於政府投資，對總就業量的影響，在失業問題非常嚴重時，比充分就業時要大得多。
當失業問題嚴重時，儲蓄在所得中佔的比重較小，則就節省失業救濟支出這一項而論，已經超過政府投資的費用。
開採金礦是非常切實的投資形式
二、舉債支出雖然浪費，但結果可以使社會致富
往往寧可選擇全部“浪費”的舉債支出，而不選擇部分“浪費”的舉債支出，後者不免要講生意經。
從事戰爭是政治家認為大量舉債支出的唯一正當途徑；藉口採金，在地上挖窟窿，是銀行家認為不違健全財政原則的唯一活動。
財政部把舊瓶裝滿鈔票，埋於廢棄不用的煤礦中，在用垃圾填滿，然後承包非私人開採，讓私人企業把這些鈔票挖出來，失業問題就沒有了，而且影響社會真實所得與資本財富。
黃金供給增加，可以促使利率下降。一是採金具有賭博性質，因此採金者不太注意利率；二是採金雖然使黃金增加，但其邊際效用卻不減。
房屋的價值，定於其效用，多建一屋，房租即將下降，故除非利率同時降低，否則，繼續投資房屋建築的利益，也將降低。而採金卻沒有這些缺點。
上古埃及建設金字塔和探索貴金屬，其產物不能作人類消費之用，才如此富裕。
私人致富之道，應用於國家行為之上，失業乃成為不可避免的結果。
分享到:
閱讀更多 巴陵後生 的文章
