goodbyesuns207535795
謝邀。簡化字還俗是遲早的事。學了簡化字不可能不學繁體字，學兩套文字有必要嗎？實際上恢復繁體字這件事早就做了，目前只是在個別字做了調整。如瞭字以前簡化為了，再如像字，簡化為象。簡化字破壞了漢字的穩定性、系統性和科學性。簡化漢字費勁不小，好處不大，問題不少，麻煩很多。造成的原因是簡化漢字的理論是錯誤的。盲目崇拜西方文字發展三點論，完全不顧事實杜撰漢字由繁到簡的發展規律。漢字在發展過程中有向簡也有向繁發展，但向繁發展的漢字數量遠超向簡發展的數量。繁化是減少近形字的必然。簡化字的弊端之一是增加了近形字，如設和沒，農和衣等。簡化漢字的目的是為漢字拼音化做準備，如同音歸併，漢字符號化，和掃盲扯不上關係。文盲問題不是漢字的問題，而是在於教育的普及。繁體字和簡化字在識讀上所用目力和時間上差別不大。有些繁體字由於字形獨特，哪怕筆畫多反而更容易辨識，如鬱字。讓簡化字還俗並放開使用，喜歡簡化字的人照用不誤，可減少恢復繁體字的阻力。
阿匃
現今簡體字與繁體字並存，或簡或繁任人選用。但是，主流媒體廣播電視、報刊雜誌、官方文件文本、金融系統、學生教材等等，幾乎各行各業、辦公和日常生活中使用的都是簡體字，幾十年來人們早已習以為常，突然要恢復什麼繁體字，恐怕大眾難以接受。因此，主張恢復繁體字只是少數人的幻想而已，不可能實現，每個人都有使用繁體字的權利，但你自己使用繁體字，在社會活動中，單位、部門和別人不認可，豈非自找麻煩，陡增煩惱？當然，在一些特殊情況和場合，為方便港澳臺同胞、海外華人可以使用繁體字；書法、書信、楹聯和美術繪畫藝術創作等領域也可以使用繁體字，無可厚非。
19860501聞雞起舞
中國沒有禁止繁體字啊！何來恢復之說？在中國你見過哪家的春聯是用簡體字寫的？繁體字觀賞性強，藝術價值高，但書寫不如簡體字方便，失去了文字最重要的功能。。。簡體字也不是亂簡的，要考慮文化傳承和書寫簡便。建國後搞過兩次簡體字，第二版簡體字就是因為傳承方面的原因作廢了。。。不存在恢復繁體字的問題，繁體字當做藝術來欣賞就可以了。就像我們看篆書一樣。
夏天的蟲4
歷史在前進，社會是不斷進步的，語言文字亦不例外地更新變化或不斷組合而優化，其實文字是個符號，社會人(大家)相互認可接受這個符號就可以了，當然文字的功能是刻記表音的，再用文字(符號)構造來表意，至於繁體字和簡體字哪個好其實區別不大，只要我們不能把歷史忘了，把傳統文化給斷了就行，當然我們要把字典做得更好更仔細點，如字典有起源字(符號)的演化至簡體字的過程。
