眀鋼
謝謝邀請，說說如果是我，我會怎麼做。
首先根據《民事訴訟法司法解釋》第九十三條第五款規定，可以知曉對於已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實，當事人無須舉證證明。但是相對人有相反證據足以推翻的除外。\t
其次如果確實由此情況那麼建議你可以申請民事再審，法律依據如下：
《民事訴訟法》第一百九十九條規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審。
同時第二百條規定，當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
- （一） 有新的證據，足以推翻原判決、裁定的； \t\t
- （二） 原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
- （十二） 據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
麋鹿說法
撤銷的文書原審法院繼續引用，屬於適用法律錯誤。對此有三種維權途徑：
1、如果該判決是一審判決並且在上訴期內，可以直接提起上訴。
2、如果已經過了上訴期，可以以適用法律錯誤為由申請再審。
3、可以到同級檢察院申請抗訴。
淮北日月升
你的意思可能是其他案件的判決被撤銷，但在別的案件中法院繼續引用被撤銷的判決是吧！如果是這樣，那你完全可以在上訴中提出他實用法律錯誤，記住，上訴是法律賦予人民的一種權利，千萬不能放棄，如果放棄就會導致下一步維權艱難，根據檢察院辦理監督抗訴規則，放棄上訴的案件檢察院是不抗訴的，最簡單啟動抗訴很難。
分享到:
