厄齊爾退出德國隊事件持續發酵，在戰績上遭遇眾創的德國國家隊，連帶著各種軟性的責任都丟失了。後克洛澤時代的德國隊真是災難重重，丟失的不僅僅是一箇中鋒的問題。
- 德國足協處理危機的能力為零
- 的確是厄齊爾首先在合影的這件事上考慮得太過簡單，沒有考慮到事件的敏感點。然而在處理這件事上，德國足協顯得比厄齊爾更為幼稚，且沒有沒有堅定的態度與立場。更為遺憾的是，一些德國足球的名宿們在這件事上煽風點火，加上看熱鬧不嫌事大的媒體，愈演愈烈誰都無法收場。
- 一個足球大國的包容度呢？
- 雖然厄齊爾的聲明一股腦的說出自己的委屈，尊重血統看似沒有問題，也獲得了諸多的支持票，但是作為公眾人物，享受追捧的同時也必然會受到更多約束。作為德國斑比文化融入獎的獲得者，厄齊爾做這件事被德國輿論批評再正常不過。不過，要知道這件事發生在大名單之前，德國隊有充足的時間來消化解決。如果德國足協真認為他們有錯，把這兩個人從名單中移除。如果決定要帶了，那麼德國足球暫時的包容度在哪兒呢？畢竟那個時候的媒體、大嘴巴名宿們還沒太重視這件事，適當的保護完全可以讓德國隊在沒有事件包袱的情況下出徵世界盃。
- 德國隊對於厄齊爾的定位是什麼？
自從2009年2月完成德國國家隊處子秀後，厄齊爾一共創造了33球，比排名第二的穆勒多10球，比第三的波多爾斯基更是多21球。本屆世界盃上厄齊爾接過了象徵核心的10號球衣，以他的實力和以往的國家隊貢獻，獲得核心地位無話可說。這件事情一出，第一時間作為核心，國家隊難道不應該是讓他站出來解釋這件事嗎？德國隊本來是覺得世界盃開始了後事情多了，也就把這件事沖淡掉了，於是就開始了活動中的“雪藏”，把厄齊爾定位成一個“影子選手”，不知道厄齊爾作為大核的影響力嗎？所以說，國家隊一開始對厄齊爾的模糊定位想大事化小小事化了的決定使得這件事最終演變成了羅生門。
還有一個問題是德國隊對隊中幾個移民背景球員的定位。厄齊爾不是德國隊的第一代移民球員，至少在他前面的克洛澤和波多爾斯基都是出生地不在德國。而這兩位前輩也在幾屆大賽上作為德國隊的中流砥柱，尤其是06年世界盃和08年歐錦賽都碰到了出生國波蘭。然而他們兩個至少在比賽前後的那段時間內再無提起出生國的“感恩之情”，而德國隊的公關也巧妙的避開了兩位主力的祖籍問題，使得移民問題很好的解決了。隨著克洛澤們的離開，就連移民的矛盾，德國足壇也失去了原有明確的解決方向。
分享到:
閱讀更多 輸球后 的文章
