02.26 “中鋒”缺失使曼聯進攻乏力,但並不是引進中鋒就能解決問題

本賽季的曼聯,打強隊對誰都有可能贏,但打弱隊對誰都有可能輸。為什麼?大家統一的觀點就是曼聯打反擊絕對是一把好手,但是打陣地戰缺乏破密集防守的手段,最主要的原因是缺少中鋒。但解決這個問題是引進中鋒就能解決的嗎?其實沒那麼簡單。


“中鋒”缺失使曼聯進攻乏力,但並不是引進中鋒就能解決問題

現在曼聯陣中的中鋒是馬夏爾,大家都明白,他的最佳位置是左邊鋒,在盧卡庫轉會國米,中鋒位置沒有對位引進新援的情況下,他被推到了中鋒的位置。他的優勢是速度快,人球結合好,所以喜歡持球進攻。也就是當他能正面面對球門時,威脅最大。而在卡位、搶點、背身拿球這些中鋒基本技能上,他就不太行了。只要查看他每場比賽的活動熱點,就會發現他基本上不怎麼進禁區,多飄在禁區外面且靠左邊路。所以他中路包抄搶點意識很差,有時隊友在邊路組織進攻,他並不積極往中路插,使得邊路進攻選擇天然少一項傳中,防守基本防一手內切就行了。


“中鋒”缺失使曼聯進攻乏力,但並不是引進中鋒就能解決問題

當拉什福德在場時,可能情況稍微好一點。拉什福德雖然安排打左邊路,但他經常可以和馬夏爾換位,而且他的前插搶點意識比馬夏爾要強,特別是當曼聯右路進攻時,他會向內靠,到禁區去搶點。相同情況右邊的詹姆斯就差一點,主要是身體對抗弱,所以詹姆斯基本上就是抱邊打。現在拉什福德因傷長期缺陣,所以本來禁區內包抄點就少的問題更加明顯。


“中鋒”缺失使曼聯進攻乏力,但並不是引進中鋒就能解決問題

但這是不是沒有中鋒的問題呢?其實並不是。看看利物浦的這個進球。首先進球的是中場維納爾杜姆。之前博格巴態度端正好好踢球的時候,是完全可以達到相同效果的。撇開博格巴,在B費來之前,曼聯中場就沒有這種有能插上進攻能力的人。“雙皇聯”咱就不說了,能力有限。弗雷德問題跟詹姆斯一樣,受身體條件限制。馬蒂奇年輕時可能可以,現在不能指望他更多。小麥可能可以,但他也因傷缺陣一段時間了。B費可以,但是要記住,利物浦可不止維納爾杜姆一人有這個包抄能力。


“中鋒”缺失使曼聯進攻乏力,但並不是引進中鋒就能解決問題

其次看看利物浦禁區內接應的人數,中鋒拉邊了,兩個邊鋒外加一箇中場都在小禁區附近等著接應。遠端還有個邊後衛在第二線等著。即使不看利物浦,看看他的對手西漢姆,邊路進攻時,禁區也有兩點在接應。不論是榜首隊還是保級隊,做法基本都是一樣的。但目前在曼聯卻很少看到。曼聯邊路進攻時,基本接應的人全都在大禁區外面飄著。在中路缺乏人員搶點時,邊路再犀利,也躲不開最後回傳或者騙個角球的結果。而偏偏在角球這方面曼聯沒什麼優勢,還經常給了對手打反擊的機會。


“中鋒”缺失使曼聯進攻乏力,但並不是引進中鋒就能解決問題

所以要解決目前進攻乏力的問題,不是靠引進一名中鋒能解決。我想大概索肖也明白,冬窗在沒有引入哈蘭德的情況下租借了一個伊哈洛。而B費不管是在進攻組織能力還是自己單兵進攻能力都要比隊中現有中場強。但僅有這些是不夠的。現在夏窗跟曼聯聯繫最緊的潛在轉會對象是桑喬,可即使他來了,不解決中路包抄的問題,曼聯整體進攻還是得不到提升。到時如果出現球隊成績不好,讓他背鍋,對球隊對球員都是傷害。

個人覺得可以考慮挖一下狼隊中鋒希門尼斯,畢竟短期內哈蘭德暫時就不要有想法了。希門尼斯不是傳統前鋒,但中鋒技術不差。同時葡萄牙球員小技術不錯,可以和曼聯鋒線其餘人配上。再就是如果博格巴不能重新啟用的話,引進格拉利什絕對沒錯。維拉如果本賽季降級,買格拉利什不會很貴。而不管是讓他踢邊鋒還是踢中場,對曼聯的進攻都是加強。而且身為維拉隊長,精神層面是不用提的,曼聯隊中正是需要這種鬥士的存在。

對於解決曼聯進攻問題,您有什麼高見,歡迎留言區大家一起聊。


分享到:


相關文章: