有人說葡萄牙不拿世界盃沒人說C羅，阿根廷不拿世界盃人們總為難梅西，為什麼會有這種現象？

獸王體育公園

說這話的人就是胡咧咧，滿嘴跑火車。如果想黑C羅請找一個正當理由，如此毫無根據地黑別人，真的是智商和情商都堪憂。小編自認為看球不少，也經常關注C羅和梅西的比賽，倒是不曾聽說哪個真球迷有這樣的說辭。能夠發表這樣言論的，那就是說話不經過大腦的人。

梅西和C羅作為世界足壇最厲害的兩個人，相互較量了很久，自始至終都沒有分出高下。理性的球迷會正確看待這一現象，因為兩位高手的存在讓整個世界足壇變得五彩紛呈，他們倆的相互較量不僅促進了彼此的進步，也促進了其他球員的進步，這讓世界足壇在競爭中變得越來越良性。

不僅如此，他們的互相成就也刷新了球迷的認知，回望足壇百年曆史，能夠形成連續十年爭霸，並且各有千秋的格局，也只有梅羅二人了。他們各自拿了五座金球獎，各自拿了五次世界足球先生，然後金靴獎幾乎相當，其他榮譽基本上能夠匹敵。唯一美中不足的是，他們都沒有染指過世界盃冠軍。上一次世界盃，他們紛紛止步十六強，讓許多球迷感到遺憾。

之所以會有這麼不和諧的聲音，是因為在一些球迷眼裡，阿根廷的實力很強，球隊陣營裡有許多有名的球員，比如與梅西同時期的阿圭羅、伊瓜因、迪瑪利亞、迪巴拉、馬斯切拉諾、奧塔門迪等，這些球員都效力或曾經效力世界頂級豪門。他們與梅西組合在一起，理應取得好成績。反觀葡萄牙呢？除了老邁的納尼、誇雷斯馬，還有多少球員被記得呢？但足球的世界裡，不是球星捏到一起就能奪冠的。

球盲百小易

作為當今世界足壇的絕代雙驕，梅西和C羅雖然同是未曾能夠染指大力神杯，但C羅與梅西的處境卻是天壤之別，這其實是兩國足球的歷史底蘊以及世界盃過往所達到的高度導致的。
C羅所在的葡萄牙隊，歷史上共計七次入圍世界盃決賽圈，最佳戰績是1966年英國世界盃拿到的季軍，而C羅參賽所達到的最高名次是2006年德國世界盃獲得的殿軍。
由於至今葡萄牙足球從未有機會衝擊世界盃冠軍，再結合葡萄牙足球的整體水平在歐洲足壇也並非一流強國，因此雖然C羅近年來5拿金球獎，但隊友的能力和協會的地位並未能同步齊肩C羅個人在世界盃足壇的高度。

Rijkaard

這個問題也是很多球迷想要得到的答案，為什麼C羅在國家隊裡的表現出色，但是沒有獲得世界盃冠軍，葡萄牙球迷卻仍然支持C羅。但是梅西在最近幾屆的表現也非常出色，但是距離世界盃僅一步之遙，最終獲得亞軍之後，遭到了阿根廷球迷的一致吐槽，甚至推翻了梅西的雕像。

C羅在葡萄牙的地位和梅西一樣，都是球隊乃至國家的一個足球象徵，他們都希望自己的核心人物能夠帶領球隊獲得世界盃，象徵著足球最高巔峰的大力神杯，這麼多年，兩人都在俱樂部踢的風生水起，但是一回到國家隊就狀態低迷，始終無法找到俱樂部的狀態。但是C羅和梅西的待遇卻大相徑庭。

C羅

就像有些球迷解釋到，葡萄牙從未獲得過世界盃冠軍，菲戈時代也僅僅是世界盃的四強，C羅出道之後，球迷寄希望於C羅，但是C羅和隊中的球員根本不在一個檔次，都是C羅強拖著葡萄牙步履蹣跚的走著，能夠獲得歐洲盃冠軍，球迷已經非常滿足，球迷清楚，如果C羅能夠帶領球隊獲得世界盃冠軍，那是上天眷顧，如果不能，C羅為球隊也做的足夠多，球迷也會理解。畢竟葡萄牙不是爭冠熱門，不能把奪冠的重任壓到C羅的肩上，讓他壓力太大。

梅西

梅西和C羅不一樣，先說個題外話，為什麼瓜迪奧拉選擇入駐曼城，而不是曼聯，因為曼聯的名宿太多，壓力很大，輸一場比賽就會遭到名宿已經各界媒體的輿論，名宿各種指指點點，作為主教練根本無法施展自己的能力。

梅西也是一樣，阿根廷是南美強隊，而且獲得了兩次世界盃冠軍，梅西出道以來，就被譽為馬拉多納的接班人，球迷希望梅西可以帶領阿根廷獲得世界盃冠軍，這樣無形的給梅西造成了很大的壓力，梅西是一個靦腆型的球員，快樂足球也只有在巴薩可以體現出來，回到國家隊，他就要承受他那個年紀本不該承受的一切。

但是阿根廷球迷卻不這麼認為，既然代表國家隊，既然在俱樂部有這樣的成就，梅西就必須帶領阿根廷獲得冠軍，不管身邊的隊友是什麼水平，只要有梅西在，就是奪冠熱門。有梅黑表示，又把失敗歸罪與隊友。俱樂部給錢，國家隊不給錢，這樣的話其實我們已經聽了很多遍，也無力解釋。

難道梅西就不想獲得世界盃冠軍嗎，難道他就願意揹負這樣的罪名，看看梅西在世界盃上的表現還不足夠說明一切嗎，看看俄羅斯世界盃，梅西竟然為了勝利拖延時間，甚至剷倒對手。梅西也是人，他不是神，他不能讓11人的足球比賽，成為他一個人的表演。不要試圖和巴薩相比。

C羅在國家隊和俱樂部踢的都是快樂足球，而梅西一到國家隊就愁容滿面，足協不作為，隊員拉幫結派。梅西在巴薩得到的支持遠比國家隊更多。其實現在說什麼都無濟於事，梅西始終都無法為阿根廷帶來一座大力神杯，任由他們去說吧。但是梅西在我心裡永遠是第一，因為他為國家隊付出的努力只有理解他的人才知道。加油梅西，你是最棒的。

老樂說球

不羅列太多數據了，葡萄牙就拿過一次歐洲盃冠軍，還是C羅在隊拿的，世界盃更是零。阿根廷呢，世界盃兩次，美洲盃很多吧，梅西不拿世界盃就永遠超越不了馬拉多納，哪怕再多金靴金球。C羅已經是葡萄牙歷史第一人。這麼說什麼意思呢？世界盃是國家隊最頂級的比賽。而葡萄牙和阿根廷所處的足球環境是不一樣的，在歐洲，意大利荷蘭這樣的傳統強隊，不出線的情況比比皆是，阿根廷呢，他們要是不出線簡直就是自己作死。這是第一。第二，就要說說葡萄牙隊友和阿根廷隊友的實力問題了，這個想必懂球的人都知道吧。阿根廷隊內球員什麼水平，葡萄牙又是什麼水平，不可相同而論吧。我覺得這就是原因

別夢驚年

作為這個時代最好的兩位球員，兩人的對比永遠是具有話題性的，毋庸置疑的是他們在俱樂部的成就和個人的榮譽，在國家隊層面，C羅確實更勝一籌。

數據對比：C羅獲得過1次歐洲盃冠軍，1次歐洲盃亞軍，1次世界盃4強，1次歐洲盃4強

梅西獲得過1次世界盃亞軍，3次美洲盃亞軍，1次世青賽冠軍，1次奧運冠軍

從數據上看C羅好於梅西，畢竟歐洲盃和世界盃在含金量上不相上下。

陣容對比：葡萄牙國家隊能夠讓人迅速記起的無外乎還有老邁的佩佩，納尼，誇雷斯馬，而阿根廷則星光熠熠迪瑪利亞、阿奎羅、伊瓜因、奧塔門迪、迪巴拉、特維斯、~~~等等都曾輔佐過梅西，然而冠軍卻一次次失之交臂。

從陣容上看阿根廷硬實力強於葡萄牙，期望越高球迷的失望越高

我想最重要的一個層面是國家背景，阿根廷經濟危機頻發，政治經濟結構紊亂，在這樣的情況下，足球已經成為這個國家的精神寄託，然而阿根廷球迷是不幸的。這樣人們更容易拿馬拉多納來與之比較，老馬勇奪世界盃背景是，1982年阿根廷和英國爆發馬島戰爭，阿根廷慘敗，4年後的墨西哥世界盃馬拉多納用上帝之手淘汰英格蘭進而獲得世界盃冠軍，在精神層面老馬成了國家英雄，用足球復仇英格蘭，現在的阿根廷也需要梅西化身英雄，阿根廷需要一份來自世界的認可與榮譽。

正所謂愛之深恨之切，天賦異稟的梅西無疑是足夠優秀的，但是缺乏了些許運氣，也遭受了更多來自國家隊的壓力和非議。

喜愛C羅，尊重梅西，絕代雙驕，希望帶給我們球迷更多的綠茵盛宴！

以上僅代表個人觀點，歡迎大家在評論中批評指正，如有同感歡迎點贊轉發，謝謝！

熊貓愛踢球

回顧世界盃的歷史，雖然葡萄牙隊曾經擁有尤西比奧，路易斯·菲戈到現在克里斯蒂亞諾·羅納爾多這樣的頂級巨星，也是歐洲一支強隊，但從客觀上講，葡萄牙隊從來沒有被當做世界盃奪冠的大熱門球隊。葡萄牙隊共參加過7屆世界盃比賽，其中成績最好的是以尤西比奧、科盧納、西蒙斯等一眾葡萄牙足球上古大神在1966年創造的第三名。而此之後，葡萄牙隊連續4屆世界盃未能進入決賽圈，直到1986年墨西哥世界盃，葡萄牙隊才重新迴歸世界盃舞臺，可小組賽即慘遭淘汰。在此以後，葡萄牙隊雖然誕生了以路易斯·菲戈為首的“黃金一代”，可葡萄牙隊依然未能在歐洲區世預賽突圍，直到2002年才又來到韓日感受世界盃的溫暖，可僅僅溫暖了三場小組賽就回家了。2006年，葡萄牙隊老中青三代完美融合，集體被神力加持，奪得第四名的歷史第二好成績。2010年，已經獨擎大旗的c羅好不容易從死亡之組出現，不幸自己這顆牙碰上如日中天的西班大牙，被葫蘆娃絕殺回家。2014年小組三場遊，回家。去年的事就不說了。所以別說有一個c羅，就是有一代黃金，世界盃戰績也就那樣，還有打不進去決賽圈過，所以能進去就是好事，c羅能扛著走多遠看造化，也沒人多少人看好它會奪冠，俗話說沒有希望，何來失望？反觀阿根廷隊，除了世界盃不踢了或者自己不踢了，除了1970年，其他全部打入決賽圈，共獲2次冠軍3次亞軍，戰績彪炳，歷來都是奪冠熱門球隊。這裡誕生了偉大的球王馬拉多納，然後偉大的馬球王帶著阿根廷世界盃奪冠了。那麼作為接過老馬衣缽的梅西，自然有帶領阿根廷重奪世界盃冠軍的責任和義務。況且無論從歷史戰績還是從客觀實力上來講，阿根廷比葡萄牙更具衝擊冠軍的實力，梅西時代的阿根廷，也比c羅時代的葡萄牙更具衝擊冠軍的實力，所以就造成了希望越大失望越大。尤西比奧太遙遠，若是當年菲戈帶領葡萄牙奪冠，c羅也會被拿來說的。畢竟前面有座山，你有實力翻沒翻過去肯定會有人說的，前面若沒什麼大山，你走一步就是進步，若能創造奇蹟，你自己就是山了，這個很正常。其實除了羅迷梅迷不客觀的硬黑，兩人都是當世最偉大的球員。拿不拿世界盃，絕代雙驕也必定名著世界足球史，成為不可磨滅的一段佳話。

雪中一頭哈

這要分好幾個層面來講了。

1.看看阿根廷國家隊球迷都多少，再看看葡萄牙國家隊球迷有多少。很明顯阿根廷的球迷要比葡萄牙球迷要多，至少在國內來說是這樣的。阿根廷一直以來足球就很強勢，很多歐洲球員都出自這裡，能排得上名的球員一直以來就有不少，這讓很多球迷都希望阿根廷能夠拿冠軍，相反葡萄牙球員出名的並不很多。正因為這樣，很多球迷覺得阿根廷可以拿冠軍，心中一直有這個期待，或者至少是吧阿根廷作為世界盃爭冠的種子選手。這種期望一直以來就沒有失去過。梅西作為阿根廷的領袖，球迷們自然也一直期望著梅西帶領阿根廷奪冠。大部分球迷停留在表象上阿根廷球員知名度高這個事情上卻忽略了阿根廷鋒線是有了而且過多得有氾濫，中場和後防卻渣了。

2. 梅西與C羅作為當前世界足壇最優秀的兩人，如果C羅生在阿根廷那，球迷們直觀的也會期待C羅來帶領阿根廷奪冠，並且把不能奪冠的結果作為黑C羅的依據。事實上是梅西生在阿根廷，他擔負起來球迷的期望。這是阿根廷給人實力強勁的印象導致的。

3.梅西一直被稱作是球王，這是和馬拉多納要比較的，那馬拉多納能帶領阿根廷多世界盃冠軍，你梅西同樣也有球王的稱號，你就不能帶領阿根廷奪冠？很多球迷是這麼想的。所以稱號不是誰能都承受的，問題是梅西作為一個球員已經達到了除了世界盃冠軍，榮譽無以復加的地步了，有了球王的實力那自然便得封王，封王了又沒本事幹王的大事，自然被球迷們為難。你看吧，就是那麼巧，被封為球王的人恰好是一個國家隊的。有比較就有期待。

4.C羅就不同了，一直被球迷們尊為總裁，也一直是勵志和自律的象徵，他沒有被架上至高榮譽，自然不用承擔榮譽賦予的責任。C羅在本國內也沒有對比的人物，即使有，那C羅在榮譽上取得的成就上也已經早超幾條街了。

看吧，C羅從各個方面看已經超出了球迷的期待，但是梅西沒有。

關注快樂足球，避開千篇一律

快樂足球

因為真正懂球的人佔極少數。

足球是體系之間的較量，不是個人能力之間的較量。

一個由二流球員組成的體系球隊，遠比一個由一流球員組成的非體系球隊強大。

體系由風格和戰術組成。其中，風格是根本，戰術是關鍵。

首先，風格是體系的根本，是足球的魂，是決定足球水平的最深沉的力量。風格是由足球文化決定的，如果一個球隊的球員之間有著深刻的足球文化默契，那麼，這個球隊就能形成統一的風格特徵。比如，上世紀八九十年代的墨西哥隊、上世紀80年代的比利時隊、南斯拉夫隊、羅馬尼亞隊，這些球隊沒有什麼大牌球星，但卻踢得行雲流水，讓人眼前一亮。之所以如此，就是因為球隊的球員之間具有高度統一的風格，場上十分默契，一個眼神就能做到心有靈犀。那麼，為什麼這些球隊具有如此統一的風格呢？就是因為他們都是在本國足球土壤中孕育成長並在本國聯賽甚至在同一個俱樂部磨鍊出來的，就像中國人都會使用筷子一樣默契，而如果一箇中國人從小在國外長大，他就不一定能熟練使用筷子，如果10箇中國人都是從小在不同國家長大，那麼，他們回國後在一起吃飯就熱鬧了，有用刀叉的、有用手的、還有不熟練使用筷子的，風格難以統一。

其次，戰術是體系的關鍵。如果說風格是在特定文化土壤中潛移默化形成的、內生的東西，那麼，戰術則是教練在球員後天訓練中強制球員建立起來的配合規則，所以，戰術需要球員之間長期在一起訓練才能形成。一般來說，一個俱樂部，由於球員長期在一起訓練比賽，雖然他們不是一個國家的球員，即便是風格不統一，也能形成比較熟練的戰術配合，畢竟在一起時間比較長。

體系的最高境界是，既有統一的風格，又有熟練的戰術配合。這種情況下非常難得。比如，2010年的西班牙隊，德國隊，他們不僅都是本國聯賽培養起來的，而且，國家隊很多球員就在巴薩俱樂部、拜仁俱樂部，就好比國家隊俱樂部化。所以，球員間既有統一的風格，又有默契的集體配合。我們知道，西班牙隊在足球史上也就是準一流球隊，很難奪得世界盃，但是，就是因為趕上西班牙歷史上一波好隊員，具有統一的風格，而且很多還在巴薩俱樂部，瓜迪奧拉為巴薩打造了很好的戰術，所以，西班牙才能歷史性地奪取世界盃。

我們再看巴西、阿根廷，上世紀以前，歐洲聯賽還沒有像現在這樣佔據絕對統治地位。巴西、阿根廷這些南美天才球員，也沒有從小就去歐洲踢球，而是在本國聯賽踢到一定年齡才去的歐洲，很多好球員甚至一直都在本國踢球，總之，無論是巴西還是阿根廷國家隊的球員，都是本國聯賽培養起來的，在本國聯賽得到了鍛鍊，他們之間具有高度統一的風格，甚至很多球員就在本國的一個俱樂部踢球，不但風格統一，而且戰術配合也相當成熟。所以，他們才能奪得世界盃。而自從巴西、阿根廷好球員到歐洲踢球的越來越多，年齡越來越小，巴西、阿根廷國家隊隊員在風格和戰術上的優勢不在了，所以，再也沒能獲得世界盃。以02巴西為例，這些球員雖然也在歐洲踢球，但他們可都是巴西聯賽培養起來的，後來，成人後才去的歐洲，因此，他們在風格上具有高度的默契。再看1986年的阿根廷，雖然那支阿根廷隊球員的個人能力無法與梅西這一批相比，但他們都是阿甲聯賽培養起來的，而且，很多球員一直就在博卡或河床俱樂部。所以，他們配合起來心有靈犀，具有高度的默契。

反觀梅西這一批阿根廷球員，根本沒有在本國聯賽鍛鍊，從幼年或少年時期就被歐洲各個俱樂部買走了，他們的阿根廷足球屬性早已經迷失了，阿根廷國家隊就像是臨時組建的外國隊員組成的球隊，根本沒有統一的風格，更別談戰術配合的默契了。所以，梅西他們即使再強也無濟於事。

再說葡萄牙，葡萄牙球員的個人能力雖然不如梅西這批阿根廷隊，但他們都是葡超聯賽培養起來的，而且，本菲卡等俱樂部的球員比較集中，即使有的球員也到國外踢球，但都在歐洲，風格差別沒有南美和歐洲那麼大，所以，對球員的影響也比較小。所以，葡萄牙隊的風格更統一，戰術配合也比較默契。這是阿根廷所無法比擬的。所以，葡萄牙隊取得好成績要比梅西這批阿根廷隊容易的多。

總之，很多人只是看到了足球的表面，根本沒有看到足球背後體系——風格統一和戰術默契。

阿根廷看似牌面不錯，但這只是表象，只是球員的個人能力不錯，但這遠談不上體系。決定足球比賽成績的，不是個人能力的簡單相加，而是球員有機組合後形成的體系威力。

二流球星組成的體系，比一流球星組成的非體系強！

lingwai1970

很簡單那就是阿根廷每屆世界盃都會是奪冠的熱門球隊之一而葡萄牙從來就沒有上過一次熱門，這其中涉及的就是硬實力比拼。

從歷史過往來講，我們能夠數出來能夠在足壇留下舉足輕重被記住的球員名字可以數好幾天，而能夠數的出來葡萄牙球員一隻手就可以數完了尤西比奧、菲戈、C羅還有誰基本上沒了，再者阿根廷奪得2次世界盃冠軍而葡萄牙則沒有任何一次。

從今年來實力來講，梅西從06年開始參加世界盃來身邊有貝隆、裡克爾梅、克雷斯波、坎比亞索、艾馬爾、馬斯切拉諾、伊瓜因、迪馬利亞、阿圭羅等一系列的有名號的球星壓陣，然而這4屆06、10、14、18世界盃阿根廷最好的一次成績是闖進決賽還被德國擊敗。

而C羅也是從06年開始參加世界盃，他有幸能夠和菲戈、德科同場競技但是那時他們2個引進基本上接近退役的年紀，之後的三屆世界盃除了不成器的納尼、誇雷斯馬和佩佩基本上沒人了，這樣的球隊實力根本就不可能去爭奪世界盃了。

正所謂能力越大責任越大，所要承擔的壓力就更大，這在每個方方面面都是一樣的，所以大部分阿根廷在具備爭奪世界盃的實力情況下當然是會被球迷要求的更多 更苛刻而葡萄牙則不會。

這就是梅西和C羅兩人在國家隊的其別，承受的壓力和責任都不一樣，不過確實要說C羅在世界盃上的表現要好於梅西。

尋緣體育

這問題太難回答，C羅梅西作為當今足壇絕代雙驕深受球迷喜愛。關於他們的比較從來沒有停止，在國家隊的成績也成了球迷一個經常討論的話題，但國家隊的表現並不能影響他們的優秀。

相比於葡萄牙，梅西帶領的阿根廷成了人們吐槽的焦點，梅西在阿根廷的表現也飽受球迷質疑。當然這並不意外，阿根廷從來不缺乏優秀的攻擊手，與梅西同時代的迪馬利亞，阿圭羅，伊瓜因等都讓潘帕斯雄鷹成為世界盃的奪冠熱門。不過他們的表現缺差強人意，最好的也是在2014年巴西世界盃的亞軍，梅西也曾退出過國家隊。

相比於阿根廷的人才濟濟，葡萄牙則顯得囊中羞澀。他們沒有十分出色的球員，在世界盃強也是戰績平平。不過2016年歐洲盃最終奪冠也讓C羅實打實的獲得了一個重量級大賽冠軍。相比之下梅西則十分尷尬，他的大賽成績單:2007年美洲盃亞軍、2014世界盃亞軍、2015美洲盃亞軍。僅有的一個冠軍是在2008年北京奧運會的冠軍。這顯然是與美洲盃冠軍或世界盃冠軍不能相提並論的。

不過我們必須清楚的認識到，梅西沒有在阿根廷拿到大賽冠軍與阿根廷足壇一直以來過於混亂有很大關係。梅西經常被批評沒有領袖氣質，性格所致不能成為批評的重點。

我們很慶幸親眼見證絕代雙驕時代，關於他們孰優孰劣不必在乎。如果國家隊也是兩者的獨角戲，那世界足壇該是多麼寂寞。好好珍惜他們的比賽，過多的比較沒有任何意義。

關鍵字: 梅西 體育 世界盃