詹姆斯說他沒加入過超級球隊,那超級球隊的定義是什麼呢?

用戶50292234147


看了那麼多回答的,百分之九十都是豬頭,理解能力太差,估計那些都是小學生,或者沒上初中的。

老詹說沒加入過超級隊,指的是什麼?那些廢物連意思都搞不懂就亂答,真想抽他們耳光。加入熱火之前,熱火是聯盟倒數第幾,這是超級隊麼?加入之後,前二十場輸的一塌糊塗,後面才慢慢爬起來;至於回騎士的時候,騎士那幾年多少個狀元籤?拿到手都軟了!為什麼那麼多人看不起歐文,主要也是因為這個,年年聯盟倒數第幾,這種領袖能力,丟人丟大,一個只會進攻不會組織,又沒有防守的後衛,也就是個花瓶,這也是騎士寧願賣這樣一個二十五歲的核心,也不願動三十三的老詹的原因。



至於杜蘭特,他加入勇士之前,前一個賽季勇士常規賽73勝,歷史最佳戰績。這種情況下,他還去加入對方,不是抱別人大腿麼?而且還是歷史第一的大腿,能不讓別人鄙視?關鍵是,他本身所在的球隊,和勇士七場大戰,並不比對方差,甚至對位上還有優勢,這種情況下,完全不想繼續打,而用這種“打不過就加入‘’的方式,誰能不痛恨?當然,勇士球迷除外!



不僅是球迷,甚至是球隊各個老闆、經理都看不下去,所以去年全明星賽後,才會有那麼多球隊暗地裡幫助騎士,只可惜的是,騎士的體系太差,攻沒有章法,守沒有體系,全隊打得亂七八糟,這方面,泰倫盧的工作做的太差,完全不是一個nba主教練得水準。


現在聯盟大部分的球隊都知道勇士的軟肋是內線,但是都不加以利用,太多白痴。既然怎麼打都打不過他們,那就跟他們拼內線啊,別管輸多少分。杜蘭特以前不是不喜歡打中鋒麼才把身高報矮的嗎?現在居然經常打?那我就搞死你,只有杜軟特打中鋒,那我就要中鋒和你死命的扛,只要他防守中鋒,那就讓中鋒不斷的背打他,也不管輸贏。這樣,只要半個賽季,杜蘭特可能要玩個半死。先把杜蘭特消耗了,那麼其他的說不定還有機會。

杜二孃的投敵行為,破壞了聯盟的潛規則。比方說,當年的馬龍被喬丹打敗了,然後立馬加入公牛第二年奪冠,那怎麼看他?皮爾斯打敗了科比的湖人,然後科比加入凱爾特人,那大家怎麼看他?馬刺干了熱火,然後老詹馬上加入馬刺,那大家怎麼看老詹?

還有一點是杜蘭特的情商問題。印度的事情,還有這次奪冠後,各種膨脹的發言,真讓人受不了。為什麼老詹這麼多年來,一直霸著聯盟第一人的寶座,不是沒有理由的!

十五年後,當他們都退役了,大家想起以前的超級巨星,會想起喬丹,科比,老詹,但是估計沒什麼人會記得杜二孃的,哈哈


用戶57660121571



一、既然詹黑規定了只有
30歲以上才可以抱團,30

歲以下抱團就是無恥之至;那麼我也可以規定,超級球隊就是球隊中擁有三個50大巨星,不管其來源是隊內培養、巔峰抱團還是老年抱團。

\n

這樣的球隊,歷史上有很多,現在的球隊則不太好定義,只有等待NBA評出61-100大球星的時候再看了。

\n


我在度娘上搜索的時候,發現2006NBA補充了第51-60大巨星,他們是:

51.康尼-霍金斯(Connie Hawkins)(1969-1976),

52.鮑勃·麥卡杜(Bob McAdoo)(1972-1986),

53.多米尼克·威爾金斯(Dominique Wilkins

)(1982-19951996-19971998-1999),

54.雷吉·米勒(Reggie Miller)(1987-2005),

55.加里·佩頓(Gary Payton)(1990-2007

),

56.賈森-基德(Jason Kidd)(1994-2013),

57.凱文·加內特(Kevin Garnett)(1995-2016),

58.阿倫·艾弗森(Allen Iverson

)(1996-2010),59.科比·布萊恩特(Kobe Bryant)(1996-2016),

60.蒂姆·鄧肯(Tim Duncan)(1997-2016)。

\n





50大請自己去度娘。

\n

如果把標準擴大到60大,那麼以下球隊是當之無愧的超級球隊(包括但不限於):

\n

03-04賽季湖人(奧尼爾、馬龍、科比、佩頓),

96-9797-98賽季火箭(奧拉朱旺、巴克利、德雷克斯勒),

98-99賽季火箭(奧拉朱旺、巴克利、皮蓬),

80年代的凱爾特人(伯德、麥克海爾、帕裡什),

80年代的湖人(賈巴爾、魔術師、沃西),

68-69賽季的湖人(張伯倫、韋斯特、貝勒),

57-61賽季凱爾特人(拉塞爾、庫西、薩姆-瓊斯、比爾-沙曼)、

62-63賽季凱爾特人(拉塞爾、庫西、哈弗裡切克)。

\n





只是有一樣,組成三個50大的超級球隊並不一定奪冠,比如80年代凱爾特人與湖人互有勝負;97年西部季後賽火箭輸給了爵士,當時儘管火箭三老都已不再年輕(奧拉朱旺34歲,巴克利34歲,德雷克斯勒35歲),但對面的猶他二老也同樣三十多歲(馬龍34歲,斯托克頓35歲);04年湖人不敵活塞;

70年代初貝勒無奈宣佈退役,湖人反而獲得了總冠軍。

\n




二、若說詹姆斯開創了巔峰抱團的先河,我倒是認為,還有別人走在了他的前面。

\n

1.奧尼爾24歲即轉會湖人,彼時湖人已有艾迪-瓊斯和範埃克塞爾兩個全明星。

\n

2.

巴克利29歲時轉會太陽,當時太陽有馬爾利和凱文-約翰遜,還有湯姆-錢伯斯和丹尼-安吉等老年球星。

\n

3.1982年湖人獲得了總冠軍,但經過了一番操作之後居然拿到了狀元籤,莫非是魔術師嫌賈巴爾的大腿不夠粗,想抱新科狀元沃西的大腿?

\n

4.張伯倫29歲轉會費城76人,當時

76人隊中有哈爾-格瑞爾(50大之一)。

\n

三、老年巨星還能否稱之為核?

\n

有人稱03年馬刺奪冠為鄧肯單核奪冠,理由是大衛-羅賓遜常規賽僅僅拿到8.5分位列全隊第五。其實04年湖人號稱四大天王,馬龍也難以稱之為核,因為因傷只打了42場常規賽,場均

13.2分,與巔峰時期相差甚遠。

\n






這個呢,我也只能說仁者見仁智者見智。我認為,老年巨星還是可以稱之為核的,因為畢竟瘦死的駱駝比馬大,上將02-03賽季場均8.57.9板不假,可第二年換成了內斯特洛維奇(8.77.7板)卻衝冠失敗。老年巨星在關鍵的時刻還是可以老夫聊發少年狂,爆發出驚人的能量的。上將03年總決賽G6得到13

17個籃板,為自己的職業生涯畫上了一個圓滿的句號。

\n

=================================================

\n






綜上,不管是隊內培養,還是巔峰抱團,還是老年抱團,湊齊了三巨頭,組成了超級球隊,那也不一定就能獲得總冠軍。縱觀NBA60多年的歷史,總是那麼毫無規律令人無法捉摸。


用戶50292234147


超級球隊,我想應該是所有球員都是全明星,每個位置匹配對應的全明星球員這是其一。

其二,板凳有足夠的深度。比如當年在雷霆的哈登,這種第六人存在,你的球隊不想超級都難。

其三,有一個冠軍教練,給這些全明星球員制定適合他們的體系,出現像雷霆這樣的情況,那麼再多的全明星也不能成為超級球隊,球權問題是非常重要的。當隊裡每個球員能力都很強時,教練把他們各自的能力發揮到極致,那麼離超級球隊的定義就接近了。

其四,隊內有個老球員能“鎮壓”所有球員的,或者是說德高望重的那種老球員,維護好球隊的氣氛,每個球員各司其職,這樣的球隊才配的好超級球隊


persist944


首先,這是個人觀點,可以討論,不喜勿噴,尤其是那些詹密明知道說不過罵一句就拉黑,太噁心了。

總結了一下,大概可以這麼說吧。詹姆斯所在球隊是不是超級球隊先不討論,但是他所在球隊從熱火時期開始是屬於強隊沒錯吧,畢竟八次總決賽五次亞軍不是開玩笑的,那如果是這樣,就只能說打敗強隊的才能是超級強隊了。

打敗這個強隊的,馬刺、小牛、勇士,一個一個分析一下,對比一下陣容,馬刺的三駕馬車讓人感覺不溫不火了這麼多年,年年讓人說老,年年季後賽,一句未來是你的把詹姆斯從騎士打到熱火又打回騎士。馬刺是超級球隊麼?可能詹密會說三駕馬車就是超巨了,那不知道熱火三巨頭怎麼算。

小牛那個時候更好玩了,好容易抱出三巨頭,第一年就折戟沉沙,模仿司機咳嗽的事就不提了,單說陣容吧。小牛那年亮點在司機,基德,特里,巴里亞,錢德勒。司機超巨就不討論了,可能詹密會把基德特里等等也歸為巨星乃至超巨,可惜基德那個時候年紀已經大的快退役了,特里的定義就像現在騎士的jr,巴里亞如果說算上詹姆斯背打打不動的話,那就算吧,錢德勒是個出色的藍領沒錯,這個打敗了三個全明星的球隊配置如果是超級球隊,那我也無話可說。

勇士第一年完全體系致勝吧,不好說誰就是超巨,第二年輸球,原因太多了,討論起來又要罵個半天。第三年的全明星庫裡,杜蘭特,克萊,格林,四個全明星打三個,打贏了,那我就是輸給了超級球隊,好吧,你贏了超級球隊的時候怎麼說呢。

這種超級球隊的定義,本來就打了韋德波什和歐文樂福的臉,否定自己的隊友來維護自己的失敗,還不如坦然承認自己的失敗捲土重來。當年湖人來了一個加索爾就讓波波維奇稱為搶劫,可也在第一次湖凱的時候輸了,科比也沒說過是球隊的錯。

一個球隊有多少實力都是有目共睹的,你的整體陣容比別人強,你就是強隊,你比別人強的多些,還不是超級球隊?環顧聯盟,哪個球隊有過三個當打之年的全明星自由組隊奪冠,還是兩次?

沒有贏球是因為輸給了超級球隊,五次亞軍是因為沒有加入過超級球隊。司機抱著11年獎盃一臉懵,打敗了ok組合的03年活塞哭笑不得。


孤城81731442


詹姆斯口中的超級球隊,一定實力非常強大,擁有奪冠能力,詹姆斯生涯一共效力過兩支球隊,熱火和騎士。但是這兩支球隊在詹姆斯加盟之前都是爛隊季後賽都打不進,騎士更是樂透區球隊。在詹姆斯加入後,這兩支球隊變的非常有竟爭力,也都在詹姆斯的幫助下奪得了總冠軍。所以從這點來講,擁有了詹姆斯的球隊會逐漸變成超級球隊,詹姆斯加入的是兩支爛隊,他用自己的能力幫助爛隊轉變成了超級球隊。這是真實的,看球的人都知道這些。杜蘭特加入的勇士確實已經是一支超級球隊,他是錦上添花的人,不是創建超級球隊的人,這是不一樣的。總冠軍含金量和成色也是不同的。


落玉明66


我覺得他說這句話就是笑話~第一,如果真的去他所說一樣,他就是一點不尊重韋德波什;第二如果他說的是對的,那恐怕全聯盟也沒有超級球隊,很多人會說勇士隊,我想說,勇士裡面主心骨首發也就庫裡湯普森杜蘭特和格林。我只能說,詹姆斯這句話說出來一定那會頭腦發熱了,我想對於詹姆斯的理念,也許他所認為的超級球隊可能是香蕉船兄弟加波什吧~對於老一輩球迷來說,光是雙核都有相當部分可以被認為超級球隊,更別說三個巨星了~


墓上旅人


我認為詹姆斯說的不錯!波什就是波一板,連個籃板都不會搶,垃圾一個!韋德慢的要死,跑的慢,沒三分,膝蓋脆!沒有奧尼爾他能先詹姆斯奪冠?運氣而已!熱火後期全靠詹姆斯一個人撐著,其他都是來投靠的!雷老頭就最後投了一個三分,還救主呢,沒有詹姆斯他投進了也沒用,垃圾而已!歐文就不提了,沒防守的漏斗!得分多,失分也多!勒夫就是個數據刷子,只會投投三分,還時靈時不靈,標準的垃圾!JR也是個神經刀,CBA級別,替補的料!TT就不說了,詹姆斯小弟,沒詹姆斯他能拿大合同?一天到晚泡爛妞,不好好打球。垃圾!教練也是熱火的斯波和騎士的泰倫盧根本沒什麼水平!和人家馬刺的波波比起來差遠了!沒有詹姆斯,他們連總決賽都進不了!詹姆斯5亞怎麼了?都是他們拖累的,要是有鄧肯,科比這樣的隊友。詹姆斯能輸5次嗎?還不服氣!!


湖州大飛


這句話重點不是超級球隊,而是加入,詹姆斯呆過超級球隊但沒有加入過。熱火和第二次回騎士,詹姆斯加入前那一個是超級球隊。我覺得他這話是說杜蘭特的,杜蘭特去勇士前,勇士已經是超級球隊了。而詹姆斯是去之後球隊成為超級球隊。

你被人打了,回去找幾個哥們,再跟人家幹,沒人說你慫。你被人欺負了,說我服了,我以後跟你們混,這樣的人會被別人看得起。詹姆斯當年如果加入打敗他的凱爾特人,總冠軍會更多,但肯定不會有現在的歷史地位,也不會有人看得起他!


雲飛揚148459846


風風火火幾十人回答,為什麼就不查一下這話究竟什麼出處?英文原話是什麼?還有一堆人解釋詹姆斯的意思是加入,這明顯是看著中文翻譯自行腦補。我也是網上查了下,其實原視頻的原話是——

I don't believe I'll play for a superteam...I don't believe in that. I think we're a superteam here.

體育畫報轉推就變成了“I don't believe I have played for a superteam”

這種程度的英文不用翻譯了吧?根本就不是你們想的意思。大家先查查有效信源,再去爭吧


桀地


詹姆斯說自己不在超級球隊 黑子不願意了 於是乎熱火騎士就成了超級球隊 又不願意承認詹姆斯強 那麼請問 歐文樂福和韋德博士的組合就已經是超級球隊了? 別說人偷換概念 一天到晚偷換概念的就是你們這些黑子 抱腿詹投遞杜牙套庫打鐵科 不都是你們黑的對象? 實在不行就拿喬丹 比 又說這些人不配和喬丹比 喬丹是你父親麼🐶🐶🐶們


分享到:


相關文章: