南陽玉雕發佈

這命題假得沒朋友。三國時不管是南郡或是襄陽郡，壓根沒有一個叫‘’隆中‘’的地名，真正的‘’隆中‘’意思是‘’隆山之中‘’，王隱《蜀記》早於習鑿齒《漢晉春秋》記載隆中(隆山)在‘’沔之陽‘’，南陽臥龍崗古代亦有‘’隆山‘’之稱，典籍裡以臥龍崗為‘’隆中‘’的記述不比襄陽隆中少，你讓260裡外的襄陽怎麼去管？

幾百年的躬耕地望爭議，其實是襄陽隆中一直想佔據躬耕地名器，但總也幹不掉臥龍崗‘’南陽諸葛廬‘’的過程。

‘’隆中(隆山)‘’一詞最早出現於東晉王隱《蜀記》，在‘’沔之陽‘’——古漢水以漢中為節點，西邊稱‘’沔水‘’，東邊稱‘’漢水‘’(有別於古漢水)——對應今隴南山區，當年諸葛亮北伐屯住於此。襄陽人習鑿齒晚於《蜀記》著《漢晉春秋》，記述‘’亮家於南陽之鄧縣，在襄陽城西二十里，號曰隆中。‘’

習氏這句記述句法蹊蹺又違背常理：《漢晉春秋》明明記述南(郡)、南(陽)以漢水為界，‘’南陽之鄧縣‘’怎麼又跨過漢江罩住隆中，還捱上了襄陽城？同一部書，前後齟齬，難道作者自己不校對嗎？‘’亮家於南陽之鄧縣‘’似乎有意識地強調這個‘’號曰‘’的地名‘’隆中‘’雖距襄陽城僅二十里之遙，卻屬於二百六十里外的南陽。嚴重懷疑這些夾七夾八漏洞百出的記述是後世校訂者加塞，並非習鑿齒原著。

中國權威性的前四史之一《後漢書》記述:“南郡襄陽縣有阿頭山”(現隆中山)。此書成於魏晉時期，早於《漢晉春秋》一百多年。由此看出，既然阿頭山歸襄陽縣管轄，那習鑿齒所述的“號曰隆中”又豈能歸鄧縣所管？儘管習鑿齒謹慎的用“號曰”(我說，或聽他人說)。但還是造成了與前史的嚴重對立衝突。因此，習鑿齒的‘’號曰隆中‘’不能成立。

如果去掉‘’於南陽之鄧縣‘’六字，這句話就變成了句法通暢的‘’亮家在襄陽城西二十里，號曰隆中‘’，這既與《後漢書》記載的‘’南郡襄陽縣有阿頭山(今隆中山)不矛盾，又與習鑿齒早期著述《襄陽耆舊記》裡‘’襄陽有孔明故宅‘’的說法一脈相承。

‘’隆中‘’在清中葉以前的史料或文學作品中，有一部分明確指向南陽臥龍崗，這與南陽臥龍崗舊稱‘’隆山‘’緊密相關。歷史上吟誦諸葛亮躬耕地的詩詞作品，如劉禹錫《陋室銘》、李白《南都行》等等，絕大部分直指南陽臥龍崗。還有部分關於‘’隆中‘’記載指向東漢襄陽城的西北、城東、城南等方位，唯一有實景呈現的是現在的‘’古隆中‘’。

現址古隆中由襄陽人選址、建造於淸康熙年間，位於北津襄陽古城西南方向13公里處，山地建築特徵明顯，雖與習氏‘’襄陽城西二十里‘’在方位上稍有出入，但做為‘’故居‘’紀念地也說得過去。如果硬要扯成躬耕地的話，第一，和‘’躬耕於南陽‘’對不上‘’碼‘’；第二，在山坡上‘’躬耕‘’會累死牛滴。

當今史學大家史念海、劉慶祝、王震中、王子今均支持諸葛亮躬耕地之‘’南陽說‘’，認為東漢南都——南陽(宛城)具備產生一代名相諸葛亮的政治土壤，‘’躬耕於南陽‘’，臥龍崗名副其實。

這是歷史和人民的選擇，遠勝於‘’徒有虛名‘’。

關注望峰鳶，探究歷史真象。謝謝大家。

望峰鳶

這個問題提的非常好，想必也是不少不懂歷史的人都有這樣的疑惑，特別是部分南陽網友自我陶醉，想靠推理和否定想改變諸葛亮躬耕苦讀地的又一“證據”！在我覺得十分可笑的同時，也不得不給這些裝糊塗的人解釋解釋，雖然我知道是永遠無法叫醒一個裝睡的人。

我國地理行政區域劃分一般遵循的就是“山川形變”和“犬牙交錯”，不是每個國家都和美國一樣大部分用經緯度來劃分，其實“山川形變”和“犬牙交錯”看似矛盾，實則維護了我國領土的完整，不易分裂。所以我們經常看一看見很多行政劃分的界限都是曲曲折折。有的是以山河為界，有的則是將一塊平坦的地形一分為二，劃為不同的行政區劃。

東漢末年襄陽和南陽同屬荊州，襄陽是荊州的治所（可以理解為荊州的省會城市），隆中雖然不屬於襄陽管轄，但是確屬於荊州下轄的南陽郡管轄，這一點非常清楚，也沒有任何疑問。襄陽城是荊州治所，襄陽城西為山地，古語：“襄陽無西”，襄陽雖不直接管轄隆中，但是荊州卻管轄南陽郡，當然也包括南陽郡鄧縣隆中，所以隆中在襄陽眼皮底下其實也是間接被襄陽管轄。

東漢有位著名科學家張衡，是南陽西鄂人。他有一篇歌頌南陽的有名文章《南都賦》，其中有“遊女弄珠於漢皋之曲”的話。這一句話講述的是發生在漢皋山附近的傳說。漢皋山在哪裡？漢皋山就是萬山就在漢江南岸，今天屬於襄陽市。張衡《南都賦》收入了漢江南岸的漢皋山的傳說，這就說明南陽郡的管轄範圍在東漢時就跨過漢江管到了漢江南岸。《後漢書》記載：東漢南陽郡下轄“宛、冠軍、葉、新野、章陵、西鄂、雉、魯陽、犨、堵陽、博望、舞陰、比陽、復陽、平氏、棘陽、湖陽、隨、育陽、涅陽、陰、酇、鄧、山都、酈、穰、朝陽、蔡陽、安眾、筑陽、武當、順陽、成都、襄鄉、南鄉、丹水、析”等共37個縣。其中陰縣、酇縣今屬襄陽老河口，筑陽縣、山都今屬襄陽穀城，武當縣今屬湖北省十堰市，以上五縣全部跨過漢江。

大家好，我是襄陽甜！歡迎大家關注我的頭條號，我的口號是：和你一起讓襄陽在頭條上甜起來！ 你有什麼問題可以直接在文章下面評論或私信我，我將真誠的與你交流，希望成為你頭條上最好+V朋友！

襄陽甜

“襄陽說”就是一個裝睡還非要說夢話的人。習鑿齒說的“自漢以南為南郡，自漢以北為南陽郡”“襄陽有孔明故宅”難道是屁話嗎？怎麼只提左臉不提右臉呢？《資治通鑑》的“初，琅琊諸葛亮寓居襄陽隆中”難道講的還不明白？“襄陽隆中”，認不認得這幾個字？武當、筑陽等幾個南陽郡屬縣跨沔水是南陽郡與南郡的分界嗎？是“自漢以南為南郡，自漢以北為南陽郡”嗎？那是南陽郡與漢中郡相鄰的縣，與隆中的歸屬有尼瑪關係？想瘋了吧，你怎麼不拿漢中郡跨漢水來說事呢？風馬牛不相及的事也能拿來胡攪蠻纏，真服了這些臆想狂了。漢皋山屬於襄陽曆史上有異議嗎？漢皋之曲是漢水遇萬山向北形成的水曲，這個北鄰南陽郡的水曲當然是南陽郡的南界了，這都看不懂就別出來丟人了，難道張衡說的萬山也是南陽郡的屬地嗎？“襄陽無西”那是指地界嗎？襄陽到萬山十一里是“襄陽無西”，那襄陽北門外就是漢水，怎麼沒有人說“襄陽無北”？你知道《元和郡縣誌》同書“邔無東”的記載嗎？邔縣東邊還有一百多里的地界，為什麼要說“邔無東”？看書少就別瞎逼逼，丟人現眼！

奔流到海不停留

此問題問得好啊！道出了諸葛亮躬耕地的前世今生，即躬耕地隆中在漢代歸荊州南陽郡鄧縣隆中，現在劃歸襄陽。漢代的荊州治所在襄陽，荊州歸劉表管轄。現在的南陽市即是漢代的宛城（漢代南陽郡治所），古今地名對比一下簡單明瞭，通俗易懂。

順便再重複交代一下隆中的歷史和名家註釋題詞圖片（比如國家領導人和歷史地理學家，文化巨匠），中央電視臺百家講壇教授也明確指出具體位置，供大家欣賞欣賞，具體在什麼地方請大家明辨。

1990年曆史地理學家譚其驤為了不想讓南陽民間對這樣的爭論再繼續下去，欣然題詞，大意是“諸葛亮躬耕地於南陽郡鄧縣隆中，現在的襄陽城西二十公里”，得到與會專家一致認可，發表在《文匯報》。南陽民間人士提出不同意見，譚其驤致信《南陽日報》主編、文化權威，南陽市著名作家周熠，說旅遊和歷史研究不同，要尊重歷史真相，南陽現在有元明清古蹟，可以發展武侯祠紀念地。目前為止周熠和南陽方面沒有回應，即是對正確主流躬耕地註釋的隆中的認可。

風度飄飄hr

謝邀!這道題個人認為有爭議，我只探討，不做結論。

漢承秦制，行政結構大體分為“州–郡–縣”三級。東漢時期，荊州(治所襄陽)下轄七郡: 南陽郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂陽郡、武陵郡、長沙郡。

秦昭襄王二十九年已在漢水南建立了南郡，六年後即秦昭襄王三十五年在漢水北建南陽郡《路史。國名記》引蕭梁任昉《地紀》稱：“漢江以北為南陽郡，漢江以南為南郡是也”。也就是說自秦至東漢，南陽郡和南郡一直是劃漢江分北南而治。當今隆中位於漢江以南，按理說在東漢時期應該屬於南郡了。

建安十三年(公元208年)，曹操佔領荊州北部後，將南陽郡的南部和南郡的北部單獨劃出合併成了襄陽郡，按現在人的理解說來隆中應該屬於襄陽郡管轄範圍內了。不過這就和諸葛亮《出師表》裡說得“躬耕南陽”有矛盾了，既然南陽郡和南郡劃江而治，那麼隆中也就和南陽郡沒有任何瓜葛了。當然，這都是我的理解。古代地名和管轄範圍不能直接和現在地名劃等號，希望襄陽南陽的朋友不要再為此類問題糾結，一起紀念諸葛亮不好麼？

中廬漁夫

227年時諸葛亮把【襄陽郡之隆中】寫成“南陽”——天大的笑話！

一、審題

提問者問的是三國(220年——280年)的襄陽郡，不是東漢(25年——220年)的襄陽郡。

二、襄陽郡

1、據《晉書》、《三國志》記載，東漢建安十三年(208年)曹操置襄陽郡，瞎原南陽郡南部的鄧縣、樊城、山都，和原南郡的襄陽、中廬。

2、220年曹丕篡漢，三國開始。襄陽郡被繼承下來。

3、毫不疑問，隆中在三國屬襄陽郡無疑。因為原南陽郡的鄧縣、山都，原南郡的襄陽、中廬早被劃入襄陽郡。

三、襄陽郡和諸葛亮躬耕地。

1、蜀漢建興五年(227年)諸葛亮做《出師表》，雲“臣本布衣，躬耕於南陽……先帝……三顧臣於草廬之中”。這個“南陽”在哪裡呢？

2、《出師表》開篇言“今天下三分”——可見，《出師表》用的是227年的行政區劃。此時的“南陽”不可能在襄陽郡北邊，不可能瞎隆中。

3、湖北襄樊磚家說諸葛亮不承認襄陽郡，真的？

(1)襄陽郡設立於208年，此時還是劉氏天下——襄陽郡是東漢正式行政區劃。

(2)劉備曾委任關羽為襄陽郡太守——可見，諸葛亮必然承認襄陽郡。

4、因此，227年，諸葛亮不可能把【襄陽郡之隆中】寫成“南陽”。

四、話外

1、諸葛亮說的是“南陽”，不是“南陽郡”，“南陽”、“南陽郡”不是一個概念。

2、諸葛亮說的是“躬耕”，“躬耕”、“居住”、“寓居”不是一個概念。“躬耕地”、“家”不是一個概念。

3、諸葛亮說的是“草廬”，“草廬”、“故宅”不是一個概念。

斷鷹攀崖

東漢末年劉表統治下的荊州有七郡分別是：南陽郡、南郡、江夏郡、長沙郡、武陵郡、零陵郡和桂陽郡。曹操攻打荊州劉琮投降，整個荊州歸了曹操。赤壁之戰曹操慘敗，東吳佔領江夏郡，劉備以劉琦之名佔據了江南四郡為武陵郡、零陵郡、桂陽郡和長沙郡。曹操退回許昌時，曹操佔有南郡和南陽郡兩郡。周瑜用了幾乎一年時間打下南郡，曹仁（洪？）留守襄陽，是曹操分南陽郡為兩郡，南陽郡和襄陽郡。所以襄陽郡是曹操赤壁之戰後新建的郡，劉表時是沒有襄陽郡。

諸葛亮居住地在襄陽，居住時此處屬於南陽郡。後來記事者，有的按記事時的名稱記則為“襄陽郡”，以當時諸葛亮居住時記則為“南陽郡”。

兩漢記述人的“祖籍”、“哪兒人”類的泛泛信息，基本上是記在郡一級，“籍貫”詳記才記到縣、裡一級。

耕讀186

說實話，光看地名和地勢，隆中的地名就名不副實。什麼是“隆”？就是凸起、高出的意思。什麼“中”？就是中間嘛。去過現在號稱隆中的地方都知道，這裡的地形地貌正好與名字相反，不是中間凸起、隆起，而是兩邊都是山、中間最低是個山谷，按實際地形地貌應該叫凹中或類似地名才對。中國的地名，無論大城市還是小鄉村，都是有什麼就依什麼起名，難道古人給隆中起名會反著來？

遊走江湖13

因為諸葛亮說臣本布衣，躬耕南陽。襄陽為印證這句話，所以把離它幾里路的隆中說成是屬南陽管轄，不知道當時人們怎麼去管？中間隔著漢江，據考證漢江從未改道過，想不通人們為啥就單單管個隆中這麼個小地方，乾脆把襄陽也管轄掉算了。

南陽梅莊香密湖水庫

隆中隸屬於南陽，而南陽是隸屬於襄陽的，劉表統治下的襄陽一共九個郡，而南陽郡則是其中之一，如果連隆中這麼大點的地方都要由襄陽太守親自管的話那麼是不是有點大材小用了呢，他只需要派一個人管理南陽郡就行了，只看那個人把南陽郡治理的好壞，再進行提拔與換人與否，南陽管理的好，這隆中也不會太差的！

關鍵字: 三國 漢水 歷史