南阳玉雕发布

这命题假得没朋友。三国时不管是南郡或是襄阳郡，压根没有一个叫‘’隆中‘’的地名，真正的‘’隆中‘’意思是‘’隆山之中‘’，王隐《蜀记》早于习凿齿《汉晋春秋》记载隆中(隆山)在‘’沔之阳‘’，南阳卧龙岗古代亦有‘’隆山‘’之称，典籍里以卧龙岗为‘’隆中‘’的记述不比襄阳隆中少，你让260里外的襄阳怎么去管？

几百年的躬耕地望争议，其实是襄阳隆中一直想占据躬耕地名器，但总也干不掉卧龙岗‘’南阳诸葛庐‘’的过程。

‘’隆中(隆山)‘’一词最早出现于东晋王隐《蜀记》，在‘’沔之阳‘’——古汉水以汉中为节点，西边称‘’沔水‘’，东边称‘’汉水‘’(有别于古汉水)——对应今陇南山区，当年诸葛亮北伐屯住于此。襄阳人习凿齿晚于《蜀记》著《汉晋春秋》，记述‘’亮家于南阳之邓县，在襄阳城西二十里，号曰隆中。‘’

习氏这句记述句法蹊跷又违背常理：《汉晋春秋》明明记述南(郡)、南(阳)以汉水为界，‘’南阳之邓县‘’怎么又跨过汉江罩住隆中，还挨上了襄阳城？同一部书，前后龃龉，难道作者自己不校对吗？‘’亮家于南阳之邓县‘’似乎有意识地强调这个‘’号曰‘’的地名‘’隆中‘’虽距襄阳城仅二十里之遥，却属于二百六十里外的南阳。严重怀疑这些夹七夹八漏洞百出的记述是后世校订者加塞，并非习凿齿原著。

中国权威性的前四史之一《后汉书》记述:“南郡襄阳县有阿头山”(现隆中山)。此书成于魏晋时期，早于《汉晋春秋》一百多年。由此看出，既然阿头山归襄阳县管辖，那习凿齿所述的“号曰隆中”又岂能归邓县所管？尽管习凿齿谨慎的用“号曰”(我说，或听他人说)。但还是造成了与前史的严重对立冲突。因此，习凿齿的‘’号曰隆中‘’不能成立。

如果去掉‘’于南阳之邓县‘’六字，这句话就变成了句法通畅的‘’亮家在襄阳城西二十里，号曰隆中‘’，这既与《后汉书》记载的‘’南郡襄阳县有阿头山(今隆中山)不矛盾，又与习凿齿早期著述《襄阳耆旧记》里‘’襄阳有孔明故宅‘’的说法一脉相承。

‘’隆中‘’在清中叶以前的史料或文学作品中，有一部分明确指向南阳卧龙岗，这与南阳卧龙岗旧称‘’隆山‘’紧密相关。历史上吟诵诸葛亮躬耕地的诗词作品，如刘禹锡《陋室铭》、李白《南都行》等等，绝大部分直指南阳卧龙岗。还有部分关于‘’隆中‘’记载指向东汉襄阳城的西北、城东、城南等方位，唯一有实景呈现的是现在的‘’古隆中‘’。

现址古隆中由襄阳人选址、建造于淸康熙年间，位于北津襄阳古城西南方向13公里处，山地建筑特征明显，虽与习氏‘’襄阳城西二十里‘’在方位上稍有出入，但做为‘’故居‘’纪念地也说得过去。如果硬要扯成躬耕地的话，第一，和‘’躬耕于南阳‘’对不上‘’码‘’；第二，在山坡上‘’躬耕‘’会累死牛滴。

当今史学大家史念海、刘庆祝、王震中、王子今均支持诸葛亮躬耕地之‘’南阳说‘’，认为东汉南都——南阳(宛城)具备产生一代名相诸葛亮的政治土壤，‘’躬耕于南阳‘’，卧龙岗名副其实。

这是历史和人民的选择，远胜于‘’徒有虚名‘’。

关注望峰鸢，探究历史真象。谢谢大家。

望峰鸢

这个问题提的非常好，想必也是不少不懂历史的人都有这样的疑惑，特别是部分南阳网友自我陶醉，想靠推理和否定想改变诸葛亮躬耕苦读地的又一“证据”！在我觉得十分可笑的同时，也不得不给这些装糊涂的人解释解释，虽然我知道是永远无法叫醒一个装睡的人。

我国地理行政区域划分一般遵循的就是“山川形变”和“犬牙交错”，不是每个国家都和美国一样大部分用经纬度来划分，其实“山川形变”和“犬牙交错”看似矛盾，实则维护了我国领土的完整，不易分裂。所以我们经常看一看见很多行政划分的界限都是曲曲折折。有的是以山河为界，有的则是将一块平坦的地形一分为二，划为不同的行政区划。

东汉末年襄阳和南阳同属荆州，襄阳是荆州的治所（可以理解为荆州的省会城市），隆中虽然不属于襄阳管辖，但是确属于荆州下辖的南阳郡管辖，这一点非常清楚，也没有任何疑问。襄阳城是荆州治所，襄阳城西为山地，古语：“襄阳无西”，襄阳虽不直接管辖隆中，但是荆州却管辖南阳郡，当然也包括南阳郡邓县隆中，所以隆中在襄阳眼皮底下其实也是间接被襄阳管辖。

东汉有位著名科学家张衡，是南阳西鄂人。他有一篇歌颂南阳的有名文章《南都赋》，其中有“游女弄珠于汉皋之曲”的话。这一句话讲述的是发生在汉皋山附近的传说。汉皋山在哪里？汉皋山就是万山就在汉江南岸，今天属于襄阳市。张衡《南都赋》收入了汉江南岸的汉皋山的传说，这就说明南阳郡的管辖范围在东汉时就跨过汉江管到了汉江南岸。《后汉书》记载：东汉南阳郡下辖“宛、冠军、叶、新野、章陵、西鄂、雉、鲁阳、犨、堵阳、博望、舞阴、比阳、复阳、平氏、棘阳、湖阳、随、育阳、涅阳、阴、酂、邓、山都、郦、穰、朝阳、蔡阳、安众、筑阳、武当、顺阳、成都、襄乡、南乡、丹水、析”等共37个县。其中阴县、酂县今属襄阳老河口，筑阳县、山都今属襄阳谷城，武当县今属湖北省十堰市，以上五县全部跨过汉江。

大家好，我是襄阳甜！欢迎大家关注我的头条号，我的口号是：和你一起让襄阳在头条上甜起来！ 你有什么问题可以直接在文章下面评论或私信我，我将真诚的与你交流，希望成为你头条上最好+V朋友！

襄阳甜

“襄阳说”就是一个装睡还非要说梦话的人。习凿齿说的“自汉以南为南郡，自汉以北为南阳郡”“襄阳有孔明故宅”难道是屁话吗？怎么只提左脸不提右脸呢？《资治通鉴》的“初，琅琊诸葛亮寓居襄阳隆中”难道讲的还不明白？“襄阳隆中”，认不认得这几个字？武当、筑阳等几个南阳郡属县跨沔水是南阳郡与南郡的分界吗？是“自汉以南为南郡，自汉以北为南阳郡”吗？那是南阳郡与汉中郡相邻的县，与隆中的归属有尼玛关系？想疯了吧，你怎么不拿汉中郡跨汉水来说事呢？风马牛不相及的事也能拿来胡搅蛮缠，真服了这些臆想狂了。汉皋山属于襄阳历史上有异议吗？汉皋之曲是汉水遇万山向北形成的水曲，这个北邻南阳郡的水曲当然是南阳郡的南界了，这都看不懂就别出来丢人了，难道张衡说的万山也是南阳郡的属地吗？“襄阳无西”那是指地界吗？襄阳到万山十一里是“襄阳无西”，那襄阳北门外就是汉水，怎么没有人说“襄阳无北”？你知道《元和郡县志》同书“邔无东”的记载吗？邔县东边还有一百多里的地界，为什么要说“邔无东”？看书少就别瞎逼逼，丢人现眼！

奔流到海不停留

此问题问得好啊！道出了诸葛亮躬耕地的前世今生，即躬耕地隆中在汉代归荆州南阳郡邓县隆中，现在划归襄阳。汉代的荆州治所在襄阳，荆州归刘表管辖。现在的南阳市即是汉代的宛城（汉代南阳郡治所），古今地名对比一下简单明了，通俗易懂。

顺便再重复交代一下隆中的历史和名家注释题词图片（比如国家领导人和历史地理学家，文化巨匠），中央电视台百家讲坛教授也明确指出具体位置，供大家欣赏欣赏，具体在什么地方请大家明辨。

1990年历史地理学家谭其骧为了不想让南阳民间对这样的争论再继续下去，欣然题词，大意是“诸葛亮躬耕地于南阳郡邓县隆中，现在的襄阳城西二十公里”，得到与会专家一致认可，发表在《文汇报》。南阳民间人士提出不同意见，谭其骧致信《南阳日报》主编、文化权威，南阳市著名作家周熠，说旅游和历史研究不同，要尊重历史真相，南阳现在有元明清古迹，可以发展武侯祠纪念地。目前为止周熠和南阳方面没有回应，即是对正确主流躬耕地注释的隆中的认可。

风度飘飘hr

谢邀!这道题个人认为有争议，我只探讨，不做结论。

汉承秦制，行政结构大体分为“州–郡–县”三级。东汉时期，荆州(治所襄阳)下辖七郡: 南阳郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂阳郡、武陵郡、长沙郡。

秦昭襄王二十九年已在汉水南建立了南郡，六年后即秦昭襄王三十五年在汉水北建南阳郡《路史。国名记》引萧梁任昉《地纪》称：“汉江以北为南阳郡，汉江以南为南郡是也”。也就是说自秦至东汉，南阳郡和南郡一直是划汉江分北南而治。当今隆中位于汉江以南，按理说在东汉时期应该属于南郡了。

建安十三年(公元208年)，曹操占领荆州北部后，将南阳郡的南部和南郡的北部单独划出合并成了襄阳郡，按现在人的理解说来隆中应该属于襄阳郡管辖范围内了。不过这就和诸葛亮《出师表》里说得“躬耕南阳”有矛盾了，既然南阳郡和南郡划江而治，那么隆中也就和南阳郡没有任何瓜葛了。当然，这都是我的理解。古代地名和管辖范围不能直接和现在地名划等号，希望襄阳南阳的朋友不要再为此类问题纠结，一起纪念诸葛亮不好么？

中庐渔夫

227年时诸葛亮把【襄阳郡之隆中】写成“南阳”——天大的笑话！

一、审题

提问者问的是三国(220年——280年)的襄阳郡，不是东汉(25年——220年)的襄阳郡。

二、襄阳郡

1、据《晋书》、《三国志》记载，东汉建安十三年(208年)曹操置襄阳郡，瞎原南阳郡南部的邓县、樊城、山都，和原南郡的襄阳、中庐。

2、220年曹丕篡汉，三国开始。襄阳郡被继承下来。

3、毫不疑问，隆中在三国属襄阳郡无疑。因为原南阳郡的邓县、山都，原南郡的襄阳、中庐早被划入襄阳郡。

三、襄阳郡和诸葛亮躬耕地。

1、蜀汉建兴五年(227年)诸葛亮做《出师表》，云“臣本布衣，躬耕于南阳……先帝……三顾臣于草庐之中”。这个“南阳”在哪里呢？

2、《出师表》开篇言“今天下三分”——可见，《出师表》用的是227年的行政区划。此时的“南阳”不可能在襄阳郡北边，不可能瞎隆中。

3、湖北襄樊砖家说诸葛亮不承认襄阳郡，真的？

(1)襄阳郡设立于208年，此时还是刘氏天下——襄阳郡是东汉正式行政区划。

(2)刘备曾委任关羽为襄阳郡太守——可见，诸葛亮必然承认襄阳郡。

4、因此，227年，诸葛亮不可能把【襄阳郡之隆中】写成“南阳”。

四、话外

1、诸葛亮说的是“南阳”，不是“南阳郡”，“南阳”、“南阳郡”不是一个概念。

2、诸葛亮说的是“躬耕”，“躬耕”、“居住”、“寓居”不是一个概念。“躬耕地”、“家”不是一个概念。

3、诸葛亮说的是“草庐”，“草庐”、“故宅”不是一个概念。

断鹰攀崖

东汉末年刘表统治下的荆州有七郡分别是：南阳郡、南郡、江夏郡、长沙郡、武陵郡、零陵郡和桂阳郡。曹操攻打荆州刘琮投降，整个荆州归了曹操。赤壁之战曹操惨败，东吴占领江夏郡，刘备以刘琦之名占据了江南四郡为武陵郡、零陵郡、桂阳郡和长沙郡。曹操退回许昌时，曹操占有南郡和南阳郡两郡。周瑜用了几乎一年时间打下南郡，曹仁（洪？）留守襄阳，是曹操分南阳郡为两郡，南阳郡和襄阳郡。所以襄阳郡是曹操赤壁之战后新建的郡，刘表时是没有襄阳郡。

诸葛亮居住地在襄阳，居住时此处属于南阳郡。后来记事者，有的按记事时的名称记则为“襄阳郡”，以当时诸葛亮居住时记则为“南阳郡”。

两汉记述人的“祖籍”、“哪儿人”类的泛泛信息，基本上是记在郡一级，“籍贯”详记才记到县、里一级。

耕读186

说实话，光看地名和地势，隆中的地名就名不副实。什么是“隆”？就是凸起、高出的意思。什么“中”？就是中间嘛。去过现在号称隆中的地方都知道，这里的地形地貌正好与名字相反，不是中间凸起、隆起，而是两边都是山、中间最低是个山谷，按实际地形地貌应该叫凹中或类似地名才对。中国的地名，无论大城市还是小乡村，都是有什么就依什么起名，难道古人给隆中起名会反着来？

游走江湖13

因为诸葛亮说臣本布衣，躬耕南阳。襄阳为印证这句话，所以把离它几里路的隆中说成是属南阳管辖，不知道当时人们怎么去管？中间隔着汉江，据考证汉江从未改道过，想不通人们为啥就单单管个隆中这么个小地方，干脆把襄阳也管辖掉算了。

南阳梅庄香密湖水库

隆中隶属于南阳，而南阳是隶属于襄阳的，刘表统治下的襄阳一共九个郡，而南阳郡则是其中之一，如果连隆中这么大点的地方都要由襄阳太守亲自管的话那么是不是有点大材小用了呢，他只需要派一个人管理南阳郡就行了，只看那个人把南阳郡治理的好坏，再进行提拔与换人与否，南阳管理的好，这隆中也不会太差的！

關鍵字: 三国 汉水 历史