華碩筆記本好用嗎？

首先說thinkpad。不得不說IBM賣掉了個人電腦業務，很大程度上成就了今日聯想世界第一的寶座，在後PC時代即將到來之時，讓聯想繼續歡呼吧。

thinkpad的T系列和X系列一直不錯，IBM的血統不是蓋的，而聯想入主thinkpad後開發的新的廉價產品線E系列和SL系列是披著IBM外殼用來滿足買不起T和X又想用thinkpad的“精英”少年們需求的，如果您年紀大了，就不要再犯少年無知適才犯的錯了吧。沒有穩定性和堅固性的thinkpad的意義是什麼？沒錯，就是赤裸裸地賺不要臉的錢。我們習慣稱這兩個系列為“聯想強姦的產物”，我同學的SL系列在大學期間換過屏幕、適配器、鍵盤、散熱器……而thinkpad的牌子沒有被砸，也是奇蹟。

我個人的知識裡聯想品牌僅生產臺式機而沒有自己的筆電生產線，所有的筆電產品（Y系列、G系列、Z系列）都是交給臺灣的代工廠進行生產，如廣達、緯創、仁寶……主板用的是臺灣三線廠商——精英的主板。事實上，幾乎所有的電腦廠商都是利用剛才上述的臺灣代工廠生產產品，與眾不同的是，蘋果和索尼是由富士康代工的。我個人對富士康一直保持著敬意，而蘋果和索尼的筆電也確實一直在同學間保持著良好口碑。其他的代工廠品質，不能說不行，但是也就差不多，戴爾、聯想各種系列、HP…在我眼中都是一個公司的產品，只是出廠貼上了不同LOGO。

對於華碩的討論剛剛開始。華碩的故障率之低，非常有名，度娘（“華碩故障率”）可以輕易的告訴你。我認為華碩的品質來自於自家工廠——華碩在上海和蘇州都有自己家的大型電腦工廠以及主板界老大的技術實力。作為做主板和代工起家又與代工業務脫離的華碩，旗下也擁有和碩之類巨型代工廠，和碩的實力其實可以通過給Iphone以及索尼PSP代工可見一斑，那麼華碩品牌的自有工廠出廠的產品是什麼品質？——我認為至少不會亞於和碩、富士康。而主板老大華碩對於聯想所用的精英主板，應該是傲嬌到根本不屑一顧吧。如果要探討一塊高品質的主板對於一臺電腦的意義是什麼，又將是長篇大論。所以略去。華碩大部分型號是自己家工廠生產用自己家的主板，但是但是華碩也有極少數的代工系列，如X系列，這些系列主要推給電商，線下也有，品質方面我就不敢多說，也只能說差不多。或許是為了出貨利潤渠道等各種考慮才出現的系列這個我不知道。

我一直認為華碩這樣的企業是IT界希望，因為它偏執於技術研發和創新。”唯偏執狂才能生存“，華碩二十幾年的成長為主板界巨獅和筆電全球第三和無數代工世界第一的歷程證明了這一句話。聯想戴爾們也很牛逼，可它們牛逼在併購、營銷，它們懂得如何輕鬆的賺取利潤（如生產靠代工），然後投資房產（聯想）進而獲得更多利潤，而且大型國有企業的身份使聯想更是不要臉的成了中國無數公共機關、教育機構的指定用機，暗中不費吹灰之力牟取的市場份額不可統計，市場份額世界第一也罷宇宙第一也罷，我看到你有誠意的產品就那麼一點點好嗎。總之，它們在本質上不是用產品感動消費者的IT企業。

為什麼蘋果專注於消費者體驗就，偏執於產品的易用性和美感就成了如今的蘋果，而華碩偏執於技術依然只是大家覺得一般般的華碩？以至於要和從不擅長品質的聯想進行質量的比較？我認為除卻自身的定位和產品理念，華碩也過於注重工程師文化，它可以做出世界上最強的主板，最不可思議的技術，但是如同索尼某些奇怪又新潮產品的沒落，華碩和索尼同樣是把工程師而不是消費者放到了第一，華碩可以做售價上萬的竹子筆電和皮革筆電，可這些產品除了展示研發、製造實力強大，讓消費者在拿出它們的瞬間的驚豔一下群眾還有什麼價值。而蘋果電腦，除了拿出來裝逼，也真是好用。

而且對我來說，華碩在工業設計方面，至少是外觀設計方面，一直存有遺憾。我買本會找到外觀、品質的均衡點，因此外觀一個環節大部分型號的華碩就會被pass了，縱使多年感情，縱使我愛得深沉。