杜達特洛夫斯基
迄今為止在世界史上真正可以稱得上世界霸主的只有兩個國家：英國和美國。為什麼它們可以成為世界霸主？
第一，地緣優勢。霸權國家都是極具地緣優勢的國家。英美兩國都是海權國家，並且周邊面臨的地緣挑戰較少，這有利於其成長為外向型擴張國家，而不是囿於一隅，忙於應付周邊地緣風險的國家。英國遊離於歐洲大陸之外，使得英國在歷史上較少受到歐洲大陸戰亂的波及，這使得英國可以把更多的力量投向海外，從而成為日不落帝國。美國的地緣優勢更是明顯，東西兩邊的太平洋和大西洋是拱衛美國的天然護城河，南北兩側的國家少而相對羸弱，很少給美國帶來地緣風險，反倒是美國一直在欺負它的鄰居們。
第二，超強經濟實力，技壓群雄。經濟實力是霸權的最根本支撐。英國曾開啟了第一次工業革命，使得十七十八世紀的英國的經濟發展模式和技術創新引領世界潮流。同樣，如今已稱霸世界的美國在過去幾十年裡，其經濟發展模式和科技創新也是引領世界潮流。可以說，世界霸權國一般是世界第一經濟強國。
第三，超強軍事實力。大英帝國在其輝煌時期也是世界第一軍事強國，英國海軍稱霸海洋幾百年。美國自二戰結束以來便是世界上最強大的軍事國家，至今仍是獨佔鰲頭。
依照這些標準，就可以知曉俄羅斯為何不能成為世界霸主了。俄羅斯是可與美國一較高下的超級軍事強國，但是其地緣位置和經濟實力都不足以支撐其成為世界霸權國。俄羅斯的地緣劣勢使得俄羅斯一直面臨綿延不盡的地緣政治風險。俄羅斯只能算得上一個中等經濟強國，難於支持其霸權國的夢想。因而，俄羅斯只能憑其軍力逞一時之強，難於在歷史的長河中成長為世界霸權國。
睿恪煦
這是一個非常有意思，也非常重要的問題，並非三言兩語可以回答清楚，想必也是長期困擾一些有思考性的朋友的問題。
先說一個小故事吧。20世紀30年代和50年代，面對俄羅斯前身的蓬勃發展，美國有一度處於極度彷徨和不自信的狀態中。1929年，從美國開始的經濟危機蔓延到全世界，對西方世界構成重大沖擊。相反，同時代的俄羅斯前身卻蒸蒸日上；雖然其國內肅反也令人感到血雨腥風，但是在國家建設，尤其是工業化和科技、軍事發展的步伐上，俄羅斯前身卻令美國感到自嘆不如。二戰結束後，上世紀50年代的情況也有相似之處。
但是，最後若是依然未能稱霸世界，而美國卻更為強大和霸道。這裡還有下面幾個原因:
一、俄羅斯不是一個移民國家，不具備美國那樣的多元文化社會的基因和氣質。你可千萬別小看這一點，雖然移民國家會帶來很多問題，甚至包括社會治安問題，但她卻會帶來世界一流的腦袋、思想、經驗和活力，而這一點卻是雖然文化底蘊深厚，但卻缺乏文化底蘊的俄羅斯所不具備的。
二、或許是特殊的民族文化所導致的氣質，也許是幾百年前承受蒙古文化的摧殘和影響，俄羅斯的文化氣質和包括思維方式在內的民族性格，有一種不注重實證、邏輯，而重人性和感覺的因子。這些因子對於一個國家真正具備創新成分並持續強大和強盛，具有極大的阻礙效應。
也許你會覺得，上面講的兩點主要都是從文化著眼的；文化對於一個國家的強盛來說，畢竟太虛太抽象了。但我要說的是，文化只有文化才是一個民族發展和強盛的根本基礎。那麼，究竟什麼是文化？就像有一次我對企業家談到企業文化時所說的那樣，企業文化是盪漾在每個企業的辦公室和走廊上的空氣，是寫在每個員工臉上的笑臉，一個民族的文化也是深深植根在每一個成員的血液深處和思維、行為方式結構裡的。由於這些文化的因子不同，俄羅斯在過去幾百年中，雖歷經苦難，但始終沒有摸索到一條民族發展、國家昌盛的制度性道路，這是一件令人感到十分唏噓的事情。
邱震海
蘇聯解體前，也許還會有人認為蘇聯可能擊敗美國成為世界霸主，特別是上世紀70年代和80年代，一度讓美國收縮服軟，然而後面的事大家都知道了。
美國本土面積廣大，土地質量優秀，外加阿拉斯加、夏威夷兩個海外州和多處海外領地，再加上二戰時期和戰後發展海權理論和海軍，完成了對全球絕大部分海洋的控制。在這個基礎上，美國還吸引了大量移民包括蘇聯解體後的原蘇聯移民，收集了優秀人才獲得了他們帶來的科學技術。資本主義世界的領袖地位讓眾多盟友和美國一起構建了戰後全球貿易網絡，美國在石油危機後利用自身雄厚經濟的信用和強勢美軍的武力保證，與海灣國家達成協議，獲得了石油美元霸權，具備了“準世界貨幣”的唯一發行權。通過圍堵、經濟制裁和遏制，讓包括蘇聯日本在內的所有潛在對手統統倒下，才拿下並鞏固了世界霸主的地位。
蘇聯人的全球戰略有嚴重的問題，不講規則的問題也遺留到了今天的俄羅斯，雖然最終那一套做法已經導致了自己的解體，但經驗教訓對我們仍有參考價值。今天的俄羅斯，說實話很艱難。除了西伯利亞資源產出地外，宜居的土地只有260萬平方公里，跟印度差不多，適合耕種的土地自然更少。蘇聯解體後俄羅斯沒有烏克蘭、波羅的海三國、中亞石油天然氣產地，完全收縮到大陸內部去了，還損失了大量工業設施和科技人才。向東擴張的北約和常常軍演的美日韓也俄羅斯戰略緩衝區捉襟見肘。俄羅斯內部包容性不足，移民甚至非俄羅斯族人不平等，難以激發新的思想新的科技。俄羅斯人酗酒成性，從蘇聯時期就很嚴重了，這個問題對人口質量影響極大，不僅造成大量死亡，而且對人群價值取向有害，現在的俄羅斯只有質量不太高的一億人口，美國有三億多還重視教育創新，如何競爭？俄羅斯經濟發展很有問題，既有制裁的影響也有自己外交太剛硬不知變通妥協的後遺症。
當然，以美國為首的西方勢力聯合絞殺壓制不鬆手也是造成俄羅斯發展遲緩處境艱難的重要原因。
今天的俄羅斯依然強大，但比起往日已經差太多了，還被西方制裁，有時候甚至要用軍力恐嚇來表明決心（說明別的方法要麼行不通要麼用不了），實在令人唏噓。而現在的美國，孤立主義抬頭，貿易戰到處打，同時還要打擊敘利亞，作出這樣的戰略行動，一旦成功將獲利頗豐，但需要擔負很大的風險，也許是老美家底夠厚吧。
天天種豆子
美國在一戰前，是發展中國家，經常遭受英國西班牙等世界列強的欺辱，加拿大在英國支持下曾擊敗過美國。至今特郎普沒有忘計警告加拿大總理特魯多稱，加拿大曾經"火燒白宮"。
一戰早期美國保持中立，二戰早期美國伋然保持中立沒有加入戰爭，抓緊時機向交戰雙方提供戰爭物資，利用所得資金加強建設國防力量，注重武器裝備的科技發展，待雙方打的筋皮利盡之時，突然出擊成為戰勝國。
在瓜分戰利品方面，美國注重先進的軍事資料及先選進人才的引進為己所用。兩次世界大戰成就了美國經濟騰飛，成為世界超級大國。
美國注重北約及北約夥伴國為自己所用，在北約及夥伴國的幫助下，美元成為世界上壓倒一切的通用貨幣，成為剝削世界各國經濟成果的主要工具。
俄羅斯在一戰前窮兵黷武，不斷擴張領土，基本上很少修生養息。雖屬列強但國民經濟基礎，一直排在英法德之後。
俄羅斯在兩次世界大戰中都是主動或半被動加入大戰中，造成國民經濟和人口急劇下降，註定成為二流國家。冷戰結束後，華沙集團各加盟國離心離德，基本上被美國北約所收買，反過來加入對俄羅斯的軍事打壓與經濟制裁當中，俄羅斯沒有成為世界霸主的政治和經濟基礎。
如果不靠核武器和石油出口為支撐，俄羅斯恐怕早就成為美國北約的口中餐，會分裂成若干個國家。
謝謝各位
快樂老張
事情出現的結果，一定是有其原因的。美國成為世界霸主，也有前提條件的。而俄羅斯沒有上位也是有具體原因的，只不過這些總體上來說會有很多因素決定的。
先看美國，美國自1900年以來就已經成了GDP世界第一大國，這一點很重要。沒有錢很多事是辦不成的。美國依靠得天獨厚的地緣優勢（美國在溫帶地區，而俄羅斯在寒帶地區），並且利用開放的移民政策，吸納了世界各地的優秀人才，為美國的開發與發展注入了大量的優秀因素。
很多先進的科技成果，在美國獲得了更快的市場認可，從而讓美國逐漸掌握了經濟領域的領頭羊地位。這才在二戰之後建立起來了以美國為首的全球經濟貿易體系，美國進而逐漸掌握了，以美元為主的國際結算地位。確立了佈雷頓森林體系（既38美元兌換1盎司黃金），美國開始統治了世界經濟。
在強大經濟的推動下，美國逐漸建立起來了軍事工業體系。並且隨著兩次世界大戰，鍛鍊了國家的軍事能力，和促進了國防軍事工業。並且二戰後，掠奪了大量的德國軍事科學家，美國的軍事實力和科技實力飛速發展，將世界其他國家遠遠的甩開。
正是這樣的前提條件才讓美國快速的脫引而出，美國利用經濟規模，利用美元的國際貨幣地位，掌控了世界貿易的定價權，金融的控制權，信用體系的評級權，世界產品的標準權等等。
而利用軍事力量，尤其是強大的海軍力量，11艘航空母艦打擊群，控制著世界16條重要的海運貿易通道。世界的能源中心中東地區，並且擁有大量的海外軍事基地。為美國的利益而服務。
再看俄羅斯，俄羅斯本來其前身擁有比較好的基礎，那就是曾經的蘇聯。在蘇聯時期，其建立起來的國防工業體系，讓，這個紅色帝國，一度成為可以與美國抗衡的國家。從二戰以後就，就建立起來了“美蘇爭霸”的世界冷戰體系當中，可見當年的蘇聯實力不菲。
只是可惜，1991的蘇聯解體，直接導致了紅色帝國的坍塌。俄羅斯雖然繼承了當年蘇聯70%以上的軍事實力，和蘇聯的大部分衣缽。但是俄羅斯卻失去了完整的國防軍事工業體系和大量優質的國土。並且同時失去了大量的人口，尤其是產業工人和一大批的科學家。這樣的損失是無法估量的。
而俄羅斯的經濟在葉利欽執政時期，採取“休克療法”直接將俄羅斯經濟一下子拖入了谷底，進而導致了俄羅斯經濟回覆，即使普京上臺，俄羅斯經濟依然只能是依靠石油來為自己撐門面。這樣單一的經濟結構註定了俄羅斯無法再成為世界霸主。
在軍事實力上，目前的俄羅斯只能是在吃當年蘇聯的老本，真正有俄羅斯創新的東西少之又少。比如俄羅斯到目前海軍就沒有接收一艘現代化的軍艦。只是俄羅斯在空軍方面還勉強有些進步。但是這種進步，依然是世界一般國家難以企及的。昔日的榮光已經無法再現，帝國的黃花早已經是落日餘暉。
圖片來源於網絡
所以，美國是利用好了前期的先決條件，而俄羅斯沒有利用好當年蘇聯的優勢。這就導致了美國越來越強，俄羅斯越來越弱。從而在蘇聯解體以後，美國成為真正的世界霸主，而俄羅斯智能衰落成為地區性大國。
謝謝大家的閱讀，歡迎大家的留言評論，謝謝點贊，轉發和關注的朋友們！！！
淡然小司
稱霸世界必需具備強大的綜合國力，也就是說綜合實力應該處在世界第一的位置，無論是政治，經濟，軍事，科技，文化都不例外。如果不具備上述實力，當然稱不了霸。不過也有捷徑，實力並非是死硬苛刻的條件，它僅僅是互相比較的結果，假如美國分裂了或經濟崩潰破產了以及天災人禍滅亡了，俄羅斯就有可能稱霸。這也是許多人不是努力發達自己，總是盼望對手倒黴的一種奇特原因。記得我小時候在農村，一個外鄉入贅的人就提過這樣的問題：你們這地方的人很奇怪，不是盼自己發財就盼別人倒黴。仔細想想這也不錯，別人都倒了黴，你自然就站在了前邊。
即然實力是比較的結果，那就把美國和俄羅斯先從政治經濟軍事科技文化各項分別比較一下，然後再綜合判斷就會得出如下結論，俄羅斯在各項比較中都和美國有差距，有的差距還不小，綜合實力更是差了一大截，也就只能即生瑜何生亮了，這就是俄羅斯不能稱霸的原因。當然周瑜小肚雞腸被氣死了，俄羅斯是寧可乾死也不會被氣死，普京的未來宏願就是重新主導世界。
俄羅斯主導世界也不一定預示著美國一定要玩完，這之前就出現過兩霸並存的局面即美國和蘇聯，應該說像三國演義式的三霸甚至四霸也未嘗不可，那就會把世界分成三四塊，各領風騷。就如兩霸時期的北約和華約，美國是北約的領導者，蘇聯是華約的領導者，雙方誰也吃不掉誰，誰也壓不倒誰，進入冷戰狀態。
稱霸並不一定就是惡霸，而大多數時候他會成為世界的實際領導者，蘇聯解體後美國事實上就是這一角色。俄羅斯從蘇聯分裂出來，跌入了二流國家，也許還得加一個"準"字，叫做準二流國家，離稱霸距離還比較遠。世界上領導地位不同於一個國家的領導地位，國家有統治權，世界並沒有統治權，這就會發生除實力硬件之外，還必須具備有許多盟友這個軟件條件。美國具備了這樣的條件，世界上的發達國家無論是沒落貴族還是新起之秀大多數是美國的盟友，而且他們是世界經濟的發動機以及主要軸心。而俄羅斯這方面就差的不是一星半點，盟友數量不但少，而且經濟都比較落後，這也是俄羅斯不能稱霸的重要原因。
美國和俄羅斯的制度構架及價值觀不同，一個注重民權，一個關心政權，一個認為沒有民權政權就沒有意義，一個認為沒有政權民權也會消失。有人說美國打仗是為了金錢，俄羅斯打仗是為了土地，也有人說一個是要錢，一個是要命。不過從目前掌握的信息看，美國打仗花出去的錢要比掙的錢多，也許有人又會說石油美元，但是無論打不打仗，美國的經濟基礎放在那裡，美元無疑是目前世界上最穩定的貨幣。歐元有歐債危機甚至歐盟解體的擔憂，盧布更是站在全球石油漲跌上跳舞，總之還沒有出現挑戰美元的幣種，不知哪來的石油美元的奇怪說法，你用委內瑞拉波利瓦爾試一試，看全世界接受不接受？至於俄羅斯的戰鬥民族精神會給世界帶來福還是禍不好下結論，但格魯吉亞的阿布哈玆及南奧塞梯，烏克蘭的克里米亞及東烏卻並不是什麼好現象。
令人困惑不解的是，特朗普正在走一條孤立之路，因為有霸權就想利用霸權薅羊毛，把盟友推到了自己的對立面，互相大打出手。美國假如真的喪失了大量盟友，任你再強大也擋不住眾人的群毆，所謂稱霸也只能成為惡霸，就是有幾個打手，也難落失道寡助的命運。
吉祥如意170587193
要回答這個問題，關鍵在於搞清楚稱霸世界的基礎是什麼，順著這個問題在歷史的延長線多思考一下，還可以問問為什麼是美國而不是俄羅斯贏得了冷戰勝利。
古往今來，真正的世界霸權其實不超過一隻手。在地理大發現之前，各地區實際上的帝國都稱不上是稱霸世界，包括四大文明古國。1500年以來雖然先後有十來個大國崛起，當真正稱霸世界的只有英國和美國。總結歷史規律，可以發現稱霸世界需要具備四大基礎。
一是強大的經濟實力，縱橫國際社會，有錢才是硬道理。二是強大的軍事實力，國際社會的大小刺頭如有不服，以力服之。三是先進的科技，這是經濟實力和軍事實力持續保持優勢的基礎。四是制度和價值觀優勢，能夠獲得世界多數國家的認同。
現在看看美國和俄羅斯，可以發現在四大基礎方面，美國幾乎是全面佔優。俄羅斯目前除了軍事實力還可以，其他方面都沒有啥優勢。經濟實力排不進世界前五，科技實力泛善可陳，制度和價值觀開始學西方。
綜上所述，想必各位對於美國還是俄羅斯能夠稱霸世界有了答案了。稱霸世界要靠實力說話，沒兩把刷子靠吹是絕對不行的！
凌勝利
這個問題大家很容易聯想到這幾年經常播放的《大國的崛起》等節目，目前有資格稱為大國的有聯合國安全理事會即安理會五個常任理事國，還有經濟第三的日本和人口第二的印度，兔強可列入大國行列，但只有美國是強國超級大國，蘇聯沒解體前也是，所以有美蘇爭霸之說。蘇聯解體之後，俄繼承了大部分蘇聯資產，但造大型艦隻，大型飛機設計等卻分割到烏克蘭，更重要的是經濟一落千丈。
那麼我們再來說霸權，要爭霸，首先是軍事實力，其次起支撐作用的經濟，現在我們也常說現代戰爭拼的是綜合國力。美國經濟總量世界第一，軍事力量世界第一。反觀俄羅斯，九十年代經濟搞了個“休克療法”結果休克到現在也沒走出低谷。從軍事和經濟等綜合國力俄羅斯很難再與美國全面對抗。所以，俄羅斯想再稱霸首先要提振經濟，還要補齊被分割出去的資產所形成的軍工製造業的短板。這方面，俄羅斯現在還不如中國。
鷹擊長空SDLK265711
這一切也都是因為機緣巧合，美國並不一定就成為現代的超級大國。但是歷史畢竟是發生了。我們現在也只能說，美國人的祖先，也就是古老的英國人，他們在非常適合的時間，到達了當時幾乎是一片荒原的美洲大陸，開墾了那裡肥沃的土地和資源，並在那裡建立了英國都沒有完全能夠執行的制度，最後形成了一個非常包容性的超級大國。美洲大陸的空曠的土壤，也吸引了歐洲各國的精英去美洲大陸尋找自己的夢想，是這些精英們一起創造了美洲大陸的繁榮。
而俄羅斯雖然土地很廣大，但是它畢竟處於歐洲的邊陲，而且因為宗教這方面的原因被歐洲各國歧視，歐洲的精英是不願意去俄羅斯那地方發展的，因為過於落後。俄羅斯應為沒有像美國那樣，吸引了歐洲各國的精英去幫助他發展，最後他也沒有能發展起來！
帝國曆史觀察者
美國為什麼能稱霸世界而俄羅斯不能？之前我們已經總結過，一是美元，二是美軍；也就是強大的經濟實力和強大的軍事實力，顯然，現在的俄羅斯也只具備了後者。
在二十一世紀，誰征服了石油誰就征服了世界——美國做到了；誰征服了海洋誰就掌控了全球——美國做到了；誰征服了太空誰就贏得了現代戰爭——美國和俄羅斯都做到了。
現在的俄羅斯聯邦在經歷蘇聯解體之後可以說是“元氣耗盡”，而美國在冷戰中的最終勝利的標緻也是推翻了蘇聯，讓蘇聯從內部瓦解，最終剩下現在支離破碎的獨聯體，俄羅斯雖然繼承了蘇聯大部分的武器裝備和軍工技術，但在經濟方面，俄羅斯可以說是舉步維艱。
前幾年有個故事大家也都聽過，強大的俄羅斯能夠造出世界上最牛的洲際導彈，但造不出一支鉛筆，俄羅斯的鉛筆上都是“MADE IN CHINA”。當然這也有所誇張，但側面反映出俄羅斯軍事工業非常強，但傳統工業和非軍事工業非常落後，經濟水平也一直起不來。
這主要是因為美國和盟友長久以來的經濟制裁，美國人知道，俄羅斯的軍事實力是北約和這些盟友沒有辦法相提並論的，俄軍的實力美國也不敢硬碰硬，那硬的不行就來軟的，美國就帶著盟友制裁俄羅斯，逼的俄羅斯不得不放棄融入歐洲的戰略。
普京上臺之後，俄羅斯拋棄一切幻想，大力振興軍事工業的同時，快速在經濟上拓展合作渠道，用武器裝備出口創匯讓俄羅斯外匯儲備逐漸增加，與中國經濟戰略合作打上第一波中國經濟快車道，實行振興西伯利亞戰略、戰略東擴等等舉動都是要平衡美國對俄羅斯的經濟制裁。
迷彩先生特約軍事評論員符義鵬指出，綜合國力多極化趨勢、經濟全球化趨勢是二十一世紀的主流特徵，不再會有稱霸這種說法在全球立足，任何一個單一的國家都不會再成為全世界的霸主，俄羅斯也清楚的知道，成為霸主並不能帶來更多的好處，反而會引火燒身，加強自身實力，走長遠發展道路才是關鍵。
武力不能解決問題，武力只會帶來麻煩，但當你有能力完全完全承擔武力之後的後果，那另當別論。
迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱。
