dddddddc_

題主給的信息量有點少，咱們從幾個方面分析一下就能有答案了：

一、是普通愛好者還是攝影發燒友

與750比，850在對焦、測光、像素、處理器等方面都有提升，拍攝體驗自然更好，但價格也高出一萬多大元：

如果是攝影發燒友，也有足夠的預算，上850提升是比較明顯的。如果僅是普通攝影愛好者，其實750完全足夠，機身輕便畫質好，對焦精度沒問題，高感也足夠：

二、是僅限個人興趣還是希望通過攝影賺錢

850像素更高、高感優秀，對焦也更強悍，對於商業攝影、參賽很有意義：

如果希望通過攝影獲得一些經濟效益，選擇850合適，否則750足夠了。

三、是否有足以發揮d850性能的高端頭或者足夠預算

850像素高，對鏡頭素質要求也高，這是一筆不菲的費用，如果已有高端頭沒有問題，如果沒有的話要考慮鏡頭購置方面的預算：

小k印像

你已經擁有了尼康D750，你問，是否有必要升級到尼康D850呢？

具體問題要具體分析，一般來說，我個人以為，雖然尼康D850是一款當今最為強勁的全畫幅數碼單反，但是，其實很多時候也是屠龍之術罷了。

如果你購買了尼康D850，你就會發現，很多時候啊，其實都是 殺雞用牛刀 ！

此話怎講呢？下面一一分析：

尼康D850，一款使尼康重新站起來揚眉吐氣的高端全畫幅數碼單反

尼康D850，4500萬像素，宇宙第一的全畫幅相機中的最佳成像質量，可惜，確實很多功能和性能都過剩了！

一、其實，在使用尼康D810的時候，很多人就發現，自己的電腦硬盤受不了，自己的電腦CPU受不了，嗯，真的是受不了啊！

於是，很多使用尼康D810的人會降級使用，也就是選擇2000萬左右的分辨率來拍攝。

我想，購買了尼康D850的用戶，應該也是會遇到這個問題，而且更甚！

二、尼康D850的寬容度，是比尼康D750要好，但是，我個人覺得，佳能200D和5d4的約13.5擋的寬容度其實都是基本上夠用了，尼康D750更是夠用了，真正可以遇到必須非要尼康D850才能搞定的情況並不多見。

況且，如果真的遇到了，我們還可以包圍曝光，後期ps合成嘛，這也不是一個事兒了。

尼康D850，dxo測試的寬容度為14.8擋，確實非常非常牛了

尼康D750，dxo實測的寬容度為14.5擋，其實也就是比尼康D850低了0.3擋而已哦

三、尼康D750其實還算是比較輕便的全畫幅機身了，如果你換成尼康D850，真的會有點笨重一些了哦！

如果你的身體很棒，也沒有什麼的了，就當鍛鍊身體了嘛。

四、尼康D850對於鏡頭的搭配要求更加苛刻，只有少數鏡頭可以餵飽尼康D850。

如果你，你不願意好馬配好鞍，其實真的沒有必要購買尼康D850，不然，喂不飽的尼康D850有什麼用呢？

五、尼康D850對於三腳架非常有依賴

請問，如果你不愛用三腳架，還想壓榨出尼康D850的最佳潛能嗎？

總結：對於大多數人和大多數拍攝場景來說，其實尼康D750已經足夠好了。不過，對於頂級的廣告攝影，風光大片攝影，尼康D850以及能夠餵飽尼康D850的鏡頭還是必不可少的。

我覺得，你可以思考一下，如果你只是旅行風光攝影，而不是專業的守株待兔的風光攝影，我覺得尼康D750真的是夠了。

光線攝影學院

尼康d750大部分情況已經足使用了、個人覺得如果不是追求頂級畫質，大不可不必升級d850。

尼康d750畢竟上市也就四年不到，性能方面完全沒有任何問題！並不是像d700那一類的老爺機一樣 屬於淘汰邊緣的產品。2500萬像素級別的機器 基本上可以搞定一切常規的拍攝任務了、換個d850 擁有4500萬像素 看起來是牛逼、但實際上 日常使用可能還會變成負擔。

定位上來說、d750也算得上尼康的高端全幅機型了，帶翻轉屏 支持視頻拍攝，除了拍照 用它拍視頻也算可以了。不明白哪裡不能滿足你的需要呢？

再看看d850，雖然功能強大 評分爆表 、但一定就適合自己嗎？4500萬像素的一張raw圖片 估計有60-80兆了吧。配置低一點的機器、導入照片怕都要死機了！批量操作更是恐怖...

而且普通的卡也受不了啊，我d810一張64gcf卡 都只能裝幾百張、換個128的才能上千，850怕是要128 120m/s的高速卡起配吧...

所以我覺得完全沒必要換850的，那些強大的性能固然漂亮、但適合自己的才是最好的！考慮入手之前 還是先評估一下自己的使用偏好吧、如果就日常家用 那就是殺雞用牛刀了。

光影的光陰社

經常會有人問到我的相機是不是不行了，是不是需要換更貴的相機？對此我的看法是，根據你的預算來決定。作為目前尼康相機的旗艦d850確實是一臺非常高級的單反相機，它的優勢非常明顯，像素很高，對焦非常的快，其他性能也特別的均衡。

同樣作為全畫幅單反相機，d750確實已經上市了一些年頭，但是我們是否一定要換掉它去購買更貴的d850呢？我覺得這個要看個人的需求，如果是商業攝影師的話，她對照相的成像效果以及對焦速度是有一定要求的，那麼他可以考慮更換。

但是如果你只是一個攝影愛好者，或者用全畫幅單反相機拍攝一些比較簡單的，不是運動的物體的話，我覺得d750也可以滿足你的需求，並不是一定需要更換d850才可以拍攝更好的照片，攝影師經常說，決定你照片效果是否好的並不是你的鏡頭，而是你脖子上的那個頭。

如果只是覺得用d850可以拍出更好的照片的話，而更換相機，那麼我建議你不要去做。

光學法則

先不妨問題主一句，你的尼康D750快門用了多少次了？

假定你是前年買的，使用了500天，每天咔嚓100次，那麼消耗快門50000次，如果到了這個數，換個機器未嘗不可，如果沒到這個數，建議你還可以用上個一年半載，數碼產品換代快，新的總比舊的好，但究竟能好多少，是不是你現在手上的老貨完全不中用，讓你看著就煩呢，得好好想想。

如果是對老機器的畫質不滿意，很不滿意的話，難你要全盤否定自己兩年來用老機器拍攝的作品？我想還不至於吧。姑且不談你的攝影技術如何，在那幾萬張照片裡總應該會留下一些值得珍藏的東西，它們與器材無關！

當然，如果你經濟非常非常的自由，6萬元的D850的全套大三元配置倒也不在話下，隨便換吧，價格高的總比低的好。

如果不換呢，這兩代機器的兩萬元差價（估算）是不是可以用於其他更有意義的消費，比如配個無人機，延伸你的視野，讓你具有“上帝”之眼；再配個可玩度很高的全景相機；或增配雲臺穩定器，玩玩視頻等等，都是不錯的選擇。最省心又讓人開眼界的是乾脆去歐美玩一趟，肯定比抱著850那鐵疙瘩值。至於D850參數如何如何，有多麼的優秀，那不是我等一般愛好者所關心的。

用好手中的器材，直到把它用垮，玩樂開心就行，真沒有必要跟著廠商器材升級轉悠。

送上元宵節的祝福！水晶的哦！😊

更多旅遊攝影的問題請參考我的頭條號和悟空問答，謝謝！

遠方的視像

個人感覺關鍵是銀子，尼康D750全新的不到萬元，D850現在剛上市，國內行貨要28000元，如果銀子不夠只能留口水了，不差錢毫無疑問應該升級，因為D750是2014年9月發佈的，而D850是今年7月發佈的，相隔了將近3年，性能提升巨大，從下面幾張圖就能直觀地看出來。

先看外觀，D850不論長、高、厚度都比D750大，重量大了175克。普及型和中檔數碼單反都是儘量減小體積、提高便攜性、消減成本，只有專業機才不惜體積、重量地提高防護性、耐用性、功能和性能。兩機的體積重量差距就說明了D850至少比D750高了一個檔次。

再看兩機對焦系統比較圖。D750採用的是縮小版的D810對焦系統，對焦點51個，覆蓋範圍小於D810，而D850採用的是與旗艦D5相同的新一代153點對焦系統，無論數量、覆蓋範圍、靈敏度都好於D750的對焦系統許多。

再看個大家都關心的重要因素--- 像素。尼康D750有效像素只有2416萬，而D850有效像素高達4544萬，相差2128萬，差距巨大。

其他方面，尼康D750為了減小體積，除了採用鎂鋁合金外還採用了碳纖維材料，雖然的確小了但是犧牲了手感和堅固性，D850則以專業級標準沒有采用碳纖維材料，堅固耐用型顯然更好。D750感光度範圍ISO 100-12800(可擴展到ISO 50-51200),而D850更勝一籌，為ISO 64-25600(可擴展到ISO 32-102400)，此外，D850在液晶屏像素、最高快門速度、最高閃光同步速度、最高連拍速度等方面都優於D750，拍攝視頻規格也從1080P提高到4K視頻，並增加了8K縮時攝影、像素合成等功能，性能明顯好於D750。

快門迷

不請自來，哈哈～誰讓我昨天才摸完850呢～

首先自用d750剛剛一年左右，之前用過d700 5d3 a7r2 810 d5也摸過，當然d5是土豪朋友的，掛的105 1.4。那機器不用多說，一個字，爽，手感爽，重量也爽，當然拍起來更爽！

好了，迴歸正題！小說我手裡的機器，d750。2400萬像素，翻轉屏，1/4000快門，其實除了快門弱一點其他當面沒比誰差。畢竟2400萬像素已經能夠完成大多數拍攝題材了。說說比較遺憾的當面吧～1/4000有時候會捉襟見肘讓我有些不爽，畢竟地處新疆，光線強烈，有時候一些場景真心乏力！但是正常出片完全沒有問題

再說850吧，對於我這種經常做個人約拍的來說，我真心很口水，只是價格有點把我噎著了。就其上手來說，我知道我說秒殺750可能有人會說性能過剩或者什麼的～但是我自己用了一年d750，三萬快門也算是有點發言權～750有的都有，750沒有的它比其他機器更好，更何況還有高像素的支持

所以結論就是，如果手頭寬裕，不是那種三天打魚兩天曬網的二缺玩家，上850絕對沒毛病。當然如果只是普通使用，750是你性價比最好的選擇！

好了，再扔一張片子吧
人像的就不放了，畢竟都是姑娘們掏了錢的，不好亂髮

光影的影

不同人的需求不一樣。如果只是偶爾拍一下就沒必要，如果覺得手上750不夠用，而850正好彌補就換。

在用850，覺得很值，其他都滿意，唯一覺得不夠好的是wifi傳輸很慢，並且打開後電池消耗較快，現在把藍牙和wifi關了，照片用SQD讀卡器導出。

王55928294

D750雖然業餘玩玩足夠用了，但玩攝影也是玩器材，誰不希望升級850呢？750不錯，但短板也不少。首先它快門只有4000，第二它的最高感光度只有10000，這都讓人感到遺憾。不過這個升級也應該理智點，就是那些提升的功能你是否用得到？如果用不到或是不知道怎麼用，多花兩萬多就不值當了。像我這樣的，業餘玩玩，手裡已有750、500這樣的機器了，升級的慾望還真不算強烈（當然，要是750壞了另當別論）。750的短板，500都有，我也體驗過20萬高感拍出的照片。所以，850，超過我的水平和能力了，我也就保持關注得了。

一路有我146820394

已經擁有D750的朋友，對於是否有必要升級到D850的問題，這取決於你拍攝作品的用途，如果是影樓（高端影樓是大畫幅陣營）或是商品廣告（高端專業領域同樣是大畫幅莫屬）等商業性拍攝者而言選擇D850是基本要求，因為它的像素，寬容度，專業拍攝模式等等能夠滿足出片質量和減輕後期工作量。

對於一般攝影愛好者來說，D750的各項功能、性能已經接近或達到專業機器的水平，出片質量完全可以滿足多數的要求，參賽也是沒有問題的。而且對存儲、輸出設備的壓力相對較低。

還有一個比較重要的比較點需要注意，就是像素，D850的像素達到了四千多萬，它對鏡頭的要求非常之高，一般的鏡頭分辨率很難餵飽這樣的高像素，即使是原廠的大三元！高端定焦頭也沒有幾隻能夠匹配。而D750就沒有這樣的顧慮，無論是大三元，小三元，副廠頭等等基本都可以發揮相機的性能，不會對設備性能和功能造成浪費，在設備資金投入上來說也是比較理性的。

關鍵字: 攝影 發燒友 尼康