VAR飽受爭議引得人神共憤 主裁判搶戲沒有主張 白岩松這話有理

中超第13輪聯賽已經結束的比賽裡,VAR技術的使用再一次成為了質疑的對象,在大連一方跟北京人和的比賽裡,因為裁判對VAR的使用標準不一,賽後一方多名球員在微博上炮轟遭遇了不公正待遇,這也將目前處於水深火熱的VAR裁判置於地獄之中。

VAR飽受爭議引得人神共憤 主裁判搶戲沒有主張 白巖松這話有理

本場比賽第13分鐘,大連一方球員汪晉賢因為一次反搶動作過大遭遇爭議判罰,主裁在通過VAR回放後認定踩踏直接紅牌罰下,而下半場比賽第88分鐘,王剛禁區裡被放倒,主裁判又一次查看VAR後認定犯規給了點球,人和打進第3個進球,殺死了比賽!

VAR飽受爭議引得人神共憤 主裁判搶戲沒有主張 白巖松這話有理

賽後一方球員孫鉑、李帥在微博進行了無聲的抗議,孫鉑說道“贏不了贏不了,不讓贏不讓贏,被安排得明明白白的”,而李帥認清了“現實”但也絕對不屈從於安排“呵呵,這樣打不倒我們,就算瘸著腿,也要完成目標。”目前孫鉑的微博已經刪除了。

VAR飽受爭議引得人神共憤 主裁判搶戲沒有主張 白巖松這話有理

VAR飽受爭議引得人神共憤 主裁判搶戲沒有主張 白巖松這話有理

一方上一輪聯賽對陣華夏幸福就遭遇了爭議判罰,蓋坦世界波進球被VAR吹罰犯規在先,補時階段又被VAR吹了一個點球,好在守門員撲了出來。而不僅僅是一方,上輪聯賽山東魯能也遭遇同樣的進球后被VAR吹掉的爭議判罰,如今的VAR已經成為了眾矢之的。

VAR飽受爭議引得人神共憤 主裁判搶戲沒有主張 白巖松這話有理

心平氣和的說,VAR技術並沒有錯、“技術無罪”,錯的是中國足協管理者和中超裁判對這個技術的認知和使用。中國足協對於VAR的使用標準都沒有,完全就是隨大流“東施效顰”,再看當值主裁判,現在有了VAR根本就沒有主見了,管他三七二十一,先看VAR再說,一場比賽被肢解的分崩離析。

VAR飽受爭議引得人神共憤 主裁判搶戲沒有主張 白巖松這話有理

而且球迷也指出VAR裁判根本就是幾個業餘的人員,不穿工作制服,穿著一個汗衫就坐在那裡,請問何來的公正性?VAR這樣一個好技術,到了中超賽場就成了一個“殺人於無形”的魔器,如今VAR的使用在球迷心中已經成為了“黑幕”的代表了,有球迷就質疑方便操控比賽。

VAR飽受爭議引得人神共憤 主裁判搶戲沒有主張 白巖松這話有理

VAR飽受爭議引得人神共憤 主裁判搶戲沒有主張 白巖松這話有理

VAR飽受爭議引得人神共憤 主裁判搶戲沒有主張 白巖松這話有理

當然,還需要再一次申明:VAR技術無罪。不知道怎麼到了中國足壇就變味了。也許就如白巖松老師此前說的,中國足球和足球不一樣,完全是兩種不一樣的運動,單純從VAR的使用來看,這話一點不假,完全是兩種不一樣的東西,他在世界盃上飽受好評,在中超賽場,成為眾矢之的。中國足球有希望嗎?只能白日做夢。

(代古龍)


分享到:


相關文章: