1.5T相比2.4L自吸谁更带劲?老车主试驾全新一代本田CR-V

我自己的座驾就是一台15款四代半CR-V(第四代大改款),车型为2.4L地球梦自吸加CVT两驱版,陪伴自己风风雨雨已经3年多,车况非常棒,啥毛病都没有,就是没什么意思,可能是开的太久,想品品鲜,于是找来这台最新款CR-V。

1.5T相比2.4L自吸谁更带劲?老车主试驾全新一代本田CR-V

此次的目的,就是想体验一下同为地球梦系,新一代1.5T的CR-V和老款2.4L自吸的相比,谁的动力体验更好?

1.5T相比2.4L自吸谁更带劲?老车主试驾全新一代本田CR-V

外观上不用多介绍,毕竟不是一代车型,没什么可比性。两车外形整体轮廓基本上比较接近,新一代的轴距更长一些,但车内空间基本上没有实质上的变化。

1.5T相比2.4L自吸谁更带劲?老车主试驾全新一代本田CR-V

这两车的后视镜竟然长的一模一样,设计师难道是偷懒了?不过这样也好,新老款通用, 将来维修更换成本较低。

1.5T相比2.4L自吸谁更带劲?老车主试驾全新一代本田CR-V

内饰上,也不想多说,这两款车都有共性,典型日系风格,视觉效果不错,材质有软又硬中规中矩,做工表面上看说得过去,但作为车主的我,还是要好好吐槽一下老款CR-V的内饰做工,毕竟伤害了我两次。

1.5T相比2.4L自吸谁更带劲?老车主试驾全新一代本田CR-V

车顶内衬未做磨边处理,小编第一次自己安装行车记录仪走线时,手指被割破了,血哗哗流。

1.5T相比2.4L自吸谁更带劲?老车主试驾全新一代本田CR-V

司机座椅塑料接缝未做磨边处理,穿短裤开车很容易磨到腿,划一下很疼,那白的部分可能是我的皮……

新款CR-V毕竟接触时间短,如有类似瑕疵一时半会儿很难发现,我还是主说这次的重点,就是这两辆车动态上差距到底大不大,同是地球梦,2.4L自吸和1.5T哪个更带劲?

1.5T相比2.4L自吸谁更带劲?老车主试驾全新一代本田CR-V

个人认为,一般发动机的升级要远远低于车辆本身升级的速度,老款2.4VECT发动机服役了几代车型,可这台较新的2.4L地球梦直喷发动机仅仅在CR-V上服役了半代,就被1.5T小排量涡轮机所取代,但奥德赛、艾力绅仍在使用2.4L发动机,难道是成本问题?先从参数上看,1.5T比2.4L自吸高了6马力,扭矩同为243牛米,这两款发动机哪个更爽?单凭参数上不容易参透,不少网友也是为此争论不休,各说各的好。

1.5T相比2.4L自吸谁更带劲?老车主试驾全新一代本田CR-V

实际体验上,新款CR-V的1.5T发动机在低速区间响应很快,起步轻盈,非常顺滑,与老款2.4L相比几乎没有太大差异,压根儿就不像一台涡轮车。

中速行驶并深踩油门,1.5T比2.4L来的稍猛一些,而且几乎感觉不到涡轮迟滞,整个动力输出十分线性,CVT变速箱几乎没有打滑现象。而老款2.4L的CVT存在轻微打滑,要想加速快,需要收一脚油门再次深踩,才能输出最强动力。从这点上看,1.5T要好于2.4L自吸。

1.5T相比2.4L自吸谁更带劲?老车主试驾全新一代本田CR-V

当时速超过100或120以上时,老款CR-V 2.4L加速超车更给力,尤其是把转速拉到4000后尤为明显。而且2.4L发动机的声音也要比1.5T好听很多。

刹车体验上,不少网友诟病新款CR-V的刹车过于敏感,轻踩就会释放很大的制动力。作为老款车主的我,还是很适应新款CR-V的刹车脚感的,因为老款车的刹车踏板同样很灵敏,这样能够给人不错的安全感与信心,但新手需要适应一会儿。

1.5T相比2.4L自吸谁更带劲?老车主试驾全新一代本田CR-V

转向及底盘感受上,新款CR-V与老款差异不大,我说的老款仅指15款,这点要再次重申。转向手感非常细腻,很有质感,转向精准,车头响应迅速,有运动感。底盘表现很赞,减震没有多余弹跳,韧性十足不松垮,唯独都是路噪和环境噪音较大。

总结:新一代CR-V外观、内饰、配置不用多说网上都有,空间上我个人感受就是三个字“没变化”,都很优秀很实用。至于网友最关心,同是本田地球梦的1.5T涡轮增压发动机与2.4L直喷自吸发动机到底哪个更好?我可以很负责任的说,真的变化不大,一个调性,起步很顺、加速有力,1.5T很像自吸发动机的感受,蒙上眼睛开很难分辨谁是1.5T谁是2.4L。很小的区别感受是,1.5T中速更快,2.4L的高速更猛,同时2.4L发动机的声音也更好听。


分享到:


相關文章: