重讀《朗讀手冊》:關於「讀書給我聽的媽媽」,我們誤解了什麼?

重讀《朗讀手冊》:關於“讀書給我聽的媽媽”,我們誤解了什麼?

說起培養孩子閱讀習慣、親子閱讀、親子共讀,美國閱讀研究專家吉姆·崔利斯的《朗讀手冊》,絕對是聖經級讀物,據稱出自這本書的那句著名格言“我有一位讀書給我聽的媽媽”,也被執著於親子閱讀的媽媽們奉為圭皋。

但從我接觸到的很多媽媽在培養孩子閱讀過程中遇到的困惑來看,我不得不嚴重懷疑,她們或者並沒有真正讀過這本書,或者完全沒有讀懂,因為崔利斯在書中表述的觀點和方法被嚴重誤解了,很多媽媽正在使用的方法,不但沒有培養出熱愛閱讀的娃,反倒讓孩子在上學後遭遇了自主閱讀的困難,甚至有的孩子連認識一二年級的生字都有困難。

到底為什麼會這樣?咱們有必要重讀《朗讀手冊》,看看關於“讀書給我聽的媽媽”,媽媽們到底誤解了什麼?

第一個誤解:“我有一位讀書給我聽的媽媽”出自閱讀專家之口

如果你是一位媽媽,你可能不止一次聽到過這句話:

你或許擁有無限的財富,

一箱箱珠寶與一櫃櫃的黃金。

但你永遠不會比我富有,

我有一位讀書給我聽的媽媽。

我搜索“讀書給我聽的媽媽”,得到了1480萬個網頁,它們大半都如此開頭:“吉姆·崔利斯的《朗讀手冊》中有這樣一句話”。

很多人都是僅僅因為這句話,把自己變成了讀書給孩子聽的媽媽。

但如果讀書給孩子聽的媽媽們,真的拿出一點時間,自己翻開《朗讀手冊》這本書,你就會發現,你從網上看來、並奉為“親子閱讀”第一格言的這句話,並非崔利斯所說,也並非出自《朗讀手冊》。

它是崔利斯在《朗讀手冊》緒論前引用的幾句詩。選自《最受美國人喜愛的詩》,作者是詩人史斯蘭克·吉利蘭(1869-1954),詩的題目叫《閱讀的媽媽》,這四句是整首詩的最後一節。稍花一點時間,你也可以在網上找到這首詩的全文,避免一知半解地引用。

當然,這幾句詩很美好,媽媽溫柔地讀書給孩子聽的場景也令人嚮往。但問題是,我們不能僅僅因為這麼一句詩,就急急忙忙地趕緊去讀書給孩子聽,而全然不管到底應該怎麼讀,讀書給孩子聽在培養孩子的閱讀習慣上,到底是佔多大的份量——這麼做實在太草率了。

重讀《朗讀手冊》:關於“讀書給我聽的媽媽”,我們誤解了什麼?

第二個誤解:“朗讀”等於“閱讀”

我曾經遇到過很多位讀書給孩子聽的媽媽,都是堅持了好幾年,孩子們上小學前的“閱讀”,基本上都是媽媽讀、孩子聽。她們的孩子上學後,在閱讀都不同程度地遇到一些問題,有的甚至很嚴重。

一位媽媽非常不解:

從小我就給孩子讀書,讀過了上千本繪本,為什麼孩子上學後讀課文還磕磕絆絆,連認生字都錯誤百出?是我做得還不夠多嗎?

這位媽媽做得不是不夠多,是太多了,用“讀書給孩子聽”,覆蓋了孩子的整個“閱讀”。殊不知,朗讀是閱讀的一部分,或者說是一種形式,但並不是全部。

可能有的媽媽會說,《朗讀手冊》就是這麼說的啊,這麼一本全球暢銷,甚至在美國被作為大學教材的書,會出這樣的錯誤?

不是《朗讀手冊》錯了,是很多並沒有把這本書讀明白的媽媽給理解錯了。

這本書的開篇,崔利斯就講了一個位媽媽引領兒子德瑞克閱讀的故事。這位媽媽說:

親愛的崔利斯先生,上個月我在賓州黎巴嫩谷學院聽了您的演講。我剛為3歲的兒子德瑞克讀完了《夏洛的網》。我們認為應該與您分享一下我們的故事蛋糕。我忘了告訴您,我給兒子讀完這本書時,小傢伙說,“媽媽,再讀一遍!”猜猜看我們在做什麼,猜對了——我們正在讀第二遍。

這位媽媽是怎麼做的呢,她從孩子出生的第一天起,就每天給他讀一個故事,到小傢伙三歲時,他已經準備好聽第一本小說了。

看到這兒,你可能覺得,對啊,我們每一個給孩子讀書的媽媽都是這麼做的啊?但往下讀,你會發現,事情遠不是如此。

“4歲的時候,這個小男孩已經開始學著自己閱讀了。”

“這就是柯林太太引領德瑞克閱讀的方法。雖然她是位教師,但她也只不過是讀書給兒子聽並回答問題

,除此之外,沒有對他進行任何正規教學”。

請留意我標註了加粗字體的部分,這才是關鍵所在。給孩子讀書的目的,是為了讓孩子有朝一日能自己閱讀,而且給孩子讀書,並不是你讀、他聽這麼簡單,“回答問題”,才會對孩子愛上閱讀更有幫助。

而我們很多的媽媽,不但把“給孩子讀書”本身,當成目的,更是認為,這樣朗讀,就等於孩子在閱讀,而且還特別執著於“朗讀”本身,一旦孩子提問,不但不能積極回答,反而會認為是孩子不停打斷閱讀、讀得不專心。這簡直是錯到了太平洋!

我們見過哪一個有閱讀習慣的成人,是每天抱著一本書坐在椅子上大聲朗讀的嗎?——對真正能閱讀的人來說,這就是個笑話,而我們執著於給孩子讀書的媽媽們,卻在堅持這樣一個笑話,豈非天大的誤解?

重讀《朗讀手冊》:關於“讀書給我聽的媽媽”,我們誤解了什麼?

第三個誤解:單靠給孩子讀書,就能培養出孩子的閱讀習慣

很多媽媽誤以為,單靠給孩子讀書,就能培養出孩子的閱讀習慣。真心爸媽不敢苟同。

我們遇到很多媽媽投訴自家三四歲甚至五六歲的孩子吃飯困難,無一例外,這些寶貝都是從小就被餵飯的,根本沒有機會鍛鍊自己吃飯的能力。

我們也遇到很多媽媽投訴自家孩子不愛閱讀或者閱讀困難,深究下去,同樣無一例外,這些孩子都是從小聽媽媽讀書,或者由媽媽安排閱讀活動,而從來沒有被鼓勵自己拿起一本書來隨便讀的。

吃飯和閱讀,都是需要自己做的事,自己不會做,當然就會有困難。我們認為,很大程度上,給孩子讀書和給孩子餵飯一樣,最終的結果都是讓孩子根本沒有學會、沒有能力自己做好這些事。

可能很多媽媽會說,《朗讀手冊》不就是鼓勵親子共讀、鼓勵媽媽給孩子讀書,甚至鼓勵媽媽們一直到孩子十幾歲,還堅持讀書給TA聽嗎?

但是有多少人注意到,這本書裡,還有相當重要的一章,叫《持續默讀:朗讀的最佳搭檔》?

持續默讀(Sustained Silent Reading),簡稱SSR,包括拋開一切,專心閱讀、每天個人閱讀時間、持續不受干擾的閱讀時間、自發性自由閱讀等等元素。

這才是真正的閱讀,孩子自己朗讀、媽媽為孩子朗讀,都是為了啟發孩子發展到能”持續默讀”。崔利斯的原話是:

“朗讀有許多目的,最主要的目的是激發孩子以自行閱讀為樂的動機。”

我們可以這樣理解:

  • 朗讀是幫助孩子體會到閱讀樂趣的一種方式;

  • 目的是讓孩子能慢慢開始“持續默讀”(也就是真正的“閱讀”);

  • 朗讀本身,並不是目的。

重讀《朗讀手冊》:關於“讀書給我聽的媽媽”,我們誤解了什麼?

真心爸媽的觀點:不必執著於“朗讀”,讓孩子儘早開始自主閱讀

真心爸媽是培養孩子閱讀習慣的受益者,我們家兩個孩子,都是從一歲以內就開始自己拿書來看,到五六歲時,他們都變成了喜歡閱讀的小書蟲,而且到上學之後,他們都有超強的理解力和學習能力,輕鬆勝任學業,完全不要爸爸媽媽操心費力,而且都有自己的獨立思考,不會輕易隨波逐流。

我們的觀點,其實和崔利斯有所不同。我們的主張是:從孩子很小的時候起,爸爸媽媽就需要致力於培養孩子“自主閱讀”,父母不必執著於長年累月地為孩子讀書,只要孩子自己能拿起書來讀了,爸爸媽媽就退居“鼓勵者”、“幫助者”的角色,只負責為孩子的圖書訂單付款、及時回答孩子的提問、認真參與孩子發起的討論就好。

孩子小時候,我們當然也讀書給他們聽過,但都是應孩子自己的要求,等到孩子喜歡上自己看書,他們根本就不喜歡爸爸媽媽讀書給他們聽了,他們覺得,那樣太慢,而且完全沒有自己讀起來有意思。

我們已經出版的育兒書《育兒基本》,就有專門的一章,講如何培養孩子自主閱讀,有興趣的讀者,可以參看。

總之,作為育兒和家庭教育研究者,如何培養孩子閱讀習慣,也是我們研究的一個重要課題,但是接觸“給孩子讀書”的媽媽越多,我們越感到害怕:

她們對“給孩子讀書”這件事本身的執迷,其實已經大大偏離了“培養孩子閱讀習慣”的初衷,正在把自己的孩子,培養成媽媽不給讀,自己就從來不會拿起書來讀,或者媽媽不給讀,自己就完全不會讀的孩子。

有時候,我真想說,“讀書給我聽的媽媽”們,醒醒吧,做一個真正培養出會閱讀的孩子的媽媽,比做“讀書給我聽的媽媽”,要有成就感得多!

而且,當你自己真的變成一個“閱讀者”,你會發現,“讀書給孩子聽,並不直接導向培養出愛閱讀的孩子”這個道理真的是簡單無比。


真心爸媽(徐智明、高志宏):

我們是一對真實的爸爸媽媽,本科均畢業於北京大學,真心媽媽為中國傳媒大學博士。育有兩子,一個生於2002年,一個生於2006年。我們在這個專欄中所分享的,都是自己親身經驗、思考所得,所有文章均為原創,歡迎轉發分享、評論、討論、提問。(原創文章,未經許可,謝絕“轉載”)

真心爸媽已出版的育兒書:《育兒基本:找到好方法,輕鬆做爸媽》

養育是不控制孩子,也不懈怠自己。 《育兒基本》分享真心爸媽實現孩子自主生活、自主學習、自主閱讀、自主情感的基本教養法則。



分享到:


相關文章: