二戰結束後，英國人所著的第二次世界大戰史。其重點敘述的是北非之戰(1941年至1943年)。甚至描寫成二戰反法西斯的主戰場。而真實的反法西斯的主戰場——蘇德戰場的篇幅很少。那麼，用統計數字簡單瞭解一下德軍非洲軍與蘇德戰場的兵力對比是多少呢？德軍非洲軍總力兵是四個師，坦克最多300輛。此外還有少量戰鬥力弱弱的意大利軍;而蘇德戰場上，德軍總兵力為150個師至180個師，擁有坦克3000輛以上。
誇大德軍非洲軍司令隆美爾的威力和戰場客觀條件的惡劣。是為掩飾英軍自己無能的最恰當不過的一種藉口。英國在幾百年間有"海上霸王"的稱譽，但是在陸地戰場上。卻很少有出眾的戰績。第二次世界大戰前夕，英國擁有當時世界上最大規模的艦隊。而陸軍卻差之甚遠。全員裝備齊全的僅有兩個師。臨時擴編的部隊在敦刻爾克完全潰敗，而在北非戰場上的英聯邦軍多由南非、印度部隊拼湊組成(英軍陸軍戰鬥力遠遠遜色於中國遠征軍）。所以，隆美爾靠著10萬精銳的日耳曼虎狼之師。打敗幾倍於德軍的英聯邦軍隊潰逃至蘇伊士運河附近也是情理之中。不足為怪。
1933年。納粹執政，隆美爾寫的軍事教材《步兵攻擊》得到希特勒的欣賞。將隆美爾提升為元首大本營侍衛隊長。後來，隆美爾提升之快，令人瞠目結舌。到北非一年多便由中將升至元帥。他的主要戰績是"閃電"法國時，率一個師迅猛突入縱深;在北非戰場上，憑藉高速機動、奇襲和迷惑英軍兩次獲得戰場大捷。
1942年秋，北非“阿拉曼之戰”英軍統帥蒙哥馬利集中3倍於德軍的優勢兵力以及更多優良的軍事裝備，並且在海軍又切斷德意軍大部分補給情況下，此役才扭轉了北非戰局。不過僅僅消滅德軍1.5萬人。但是，英軍不願意承認自己戰略及戰術上的缺陷。故意渲染隆美爾的威力，英國總統邱吉爾甚至稱，對隆美爾元帥“懷有深深的敬意”。
隆美爾後來被調到西線面見總司令克魯格元帥因故受到訓斥，隆美爾回敬道：“請注意，您是在同一位陸軍元帥講話。”多次指揮眾多集團軍的克魯格元帥馬上說：您這位元帥指揮過的部隊，最高不超過師一級吧？可見，其他戰場德軍元帥對隆美爾這種職與銜嚴重不符的提升，很不服氣。
縱觀隆美爾的戰略見解也有許多是錯誤的。例如：他對北方北非戰局的判斷；還有羅曼底登陸主張灘頭決戰，都被證明是錯誤的。另外在武器使用上，他過於迷信裝甲車輛。提出一個理論：“坦克在原則上只能被另一輛坦克擊毀，步兵武器擊毀坦克只是例外……”實踐證明，對於坦克最大的危險是來自空中飛機打擊。
可以說，二戰期間製造“隆美爾神話”，是德、英兩國“各取所需”的軍事需要。而戰後，稱隆美爾反納粹則是一些德國人的政治需要，前西德為啟用舊軍人進行重新武裝，便把罪責都推給納粹黨衛軍。其實，在侵略戰爭中的主角始終是國防軍——國防軍的數量超過黨衛軍幾十倍。雖然國防軍的將帥們與希特勒出現過種種矛盾，但在對外擴張這一目標上，雙方是完全一致的。後來，美、英政府為武裝西德抗蘇，便逐漸容忍為德國舊軍人階層開脫的論調，將隆美爾自殺的事件，定為反納粹英雄。
歡迎在評論區留言
圖片來源網絡，若有侵權，請聯繫刪除。
閱讀更多 風生水起1967 的文章
