杜達特洛夫斯基
1941年6月22日，德國根據巴巴羅薩作戰計劃，北中南三路大軍進擊蘇聯，蘇聯匆忙應對，損失慘重，丟城失地，但是其遼闊國土和嚴寒再次扭轉了國運，憑著廣闊的戰略縱深，逐漸拖住德軍，最終在1943年的斯大林格勒戰役中實現翻盤（也就是我們教科書中所言的二戰轉折點），德軍不敗神話碎成齏粉。
攜斯大林格勒勝利之餘威，同一年，蘇軍乘勝發動了庫爾斯克戰役，再次大勝，德軍自此完全喪失進攻能力，不得不轉向防禦，而蘇軍越戰越勇，不僅收復全部丟失的蘇聯國土， 還越出國界，攻擊德軍及其“盟友”，滅掉羅馬尼亞、保加利亞以及匈牙利的親德政權及軍隊，駐紮蘇軍，並建立了親蘇政權，同時恢復了被德國滅亡的波蘭和捷克等國，同樣在蘇軍的幫助下，也建立了新政權，毫無疑問，誰幫助別的國家建立新政權也不會建立一個仇視自己的政權，這是人之常情，蘇聯也不例外，自己扶植的肯定是親蘇政權，這樣，整個東歐地區處在了蘇聯的實際掌控之中，實際控制這招兒最厲害，永遠比宣稱更為有效。這是美國在二戰後承認東歐是蘇聯勢力範圍的第一原因。
當然，蘇聯實際控制並不一定意味著美國一定承認，比如現在俄羅斯控制克里米亞，美國就是不承認，為啥二戰後美國承認蘇聯控制東歐呢？這還是回到上面的論述，德國是“全世界愛好和平人民”的公敵，人家蘇聯很長時間內抗擊、拖住和消滅了大多數德軍精銳，攻滅了眾多僕從國，立下了“汗馬功勞”，同時也付出了巨大的犧牲，可謂功勳卓著，不給些“獎賞”，肯定說過不去，如果美國硬要讓蘇聯吐出勝利果實，自己得著，那恐怕說不過去。所以在道義上，美國也得承認東歐是蘇聯的地盤，此其二。
其實，如果美國沒有好處，也肯定不會這麼痛快承認的，事實上最開始也很不痛快，只是在不斷的討價還價中，蘇聯差不多答應西部歐洲屬於美國集團的地盤，其他地方後來也在自己佔優勢情況下有所讓步，比如三八線的劃分，當時蘇軍完全有本事拿下整個半島，但是就聽美國的，畫條線，分區佔領，日本說好分區佔領，但是最後美軍全佔領，蘇聯也沒說啥。凡此種種，美國也得到不少實際好處，當然樂得承認本就不在自己手裡的東歐。
還有，其實蘇聯當時實力如日中天，並且向來到嘴鴨子絕不放過，誰搶自己鴨子咬誰，美國雖有實力和蘇聯一戰，但是即使勝利，也是慘勝，東歐又不是自己的關鍵利益地帶，美國才不會花大力氣去爭奪，索性賣個人情給蘇聯。今天的克里米亞一個道理，美國絕不會為了烏克蘭和俄羅斯大打出手，最後，很可能在特朗普時代賣個人情給俄羅斯，最終悲慘的是烏克蘭。回到東歐的話題，其實也就是美國賣個人情給蘇聯。
還有就是，蘇聯及之前的俄羅斯帝國，已經經受了拿破崙和希特勒幾次取道東歐進攻俄羅斯，歷史慘痛記憶就在眼前，所以蘇聯極其希望控制東歐，這樣就在自己西部國土外設立了大面積戰略緩衝，將進攻自己的道路握在自己手中，誰來都不會吐出來。對美國無所謂，但是對蘇聯可是確保自己安全的核心地帶。美國這個時候如果要求蘇聯吐出來，無疑在要蘇聯的老命，蘇聯肯定不幹，這可是保命的“牆”，如果美國硬來，那可能就又是一戰。美國人民也是愛好和平滴，怎麼會冒著開戰的風險去搶東歐呢~
蘇聯實控、對蘇聯的肯定獎賞、與美國無利害關係、卻是蘇聯性命攸關之地，這些綜合再一起，使得美國承認了東歐是蘇聯的勢力範圍。
北玄武
這個問題很有意思。
美國在二戰後是唯一的超級大國，擁有隨意分配勢力範圍的權力嗎？
答案是否定的！
二戰後除了美國成為超級大國，東歐的蘇聯也成為和美國匹敵的超級大國。
那麼，東歐是如何成為蘇聯的勢力範圍的呢？“靜夜史”認為有兩個因素：
1、蘇聯很能打
1941年6月22日，德國以及僕從國共550萬軍隊撕裂蘇聯防線，對蘇聯發動了大規模侵略戰爭，蘇德戰爭爆發。
戰爭前期，由於蘇聯準備不足，加上大清洗運動導致大量優秀的軍事精英被殺，導致蘇軍在戰爭的前四個月傷亡慘重，至11月莫斯科戰役開始前，蘇聯陣亡軍隊超過200萬，被俘虜的士兵更是超過了70萬，飛機損失96%，火炮汽車損失不計其數，國土淪陷超過500萬平方公里。
但是在蘇聯領袖斯大林的領導下，蘇聯頑強取得了莫斯科保衛戰的勝利。隨後，美英等國的援助物資開始源源不斷地運往蘇聯，蘇聯的軍工得到了迅速的恢復。
至1943年斯大林格勒保衛戰取得輝煌勝利後，德國終於元氣大傷。1943年8月庫爾斯克會戰後，德國不得不轉入戰略防禦。隨後，蘇軍開始發動反攻，德軍節節敗退。
1944年，在蘇聯“十次斯大林突擊”的猛烈反攻下，德軍被蘇軍趕出蘇聯國境。隨後，蘇聯開始向德國挺近。
在蘇聯向德國推進的過程中，原有的包括匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞等德國僕從國的法西斯政權紛紛被推翻，依靠著蘇聯的強大軍事力量，蘇軍直接或者間接扶持其境內的共產主義勢力建立共產主義政權。
因為蘇聯佔據了整個東歐地區，因此共產主義也隨著蘇軍的反擊鋪滿整個東歐地區。
到二戰後，東歐國家陸續建立了共產主義性質的國家，包括：匈牙利人民共和國、羅馬尼亞社會主義共和國、保加利亞人民共和國、波蘭人民共和國、德意志民主共和國、阿爾巴尼亞人民共和國、南斯拉夫社會主義聯邦共和國以及捷克斯洛伐克社會主義共和國。
這些不是美國劃的，而是蘇聯打下來的!
2、美國很故意
和二戰前英法推行“綏靖政策”期待希特勒進攻蘇聯一樣。在二戰爆發後，西方國家同樣希望蘇聯能夠和德國兩敗俱傷。
秉承著這樣的思維，美英等西方盟軍遲遲不開闢第二戰場，而是選擇物資援助的方式支援蘇聯抗擊德國。
1944年初，蘇軍展開大規模反攻，將德軍驅逐出蘇聯國境。此時的美英盟軍才在1944年6月實施諾曼底登陸，開闢第二戰場。
早在1943年，美英盟軍就在意大利南部的西西里島登陸，但是由於意大利和德國之間的阻隔導致不能起到有效牽制德軍的作用。
在蘇德戰爭的幾年時間裡，儘管斯大林不斷提出要美英在西歐開闢第二戰場，但是美英等國家一直按兵不動。
彷彿和德國有默契一般，儘管1944年6月美英盟軍發動了諾曼底登陸，希特勒也沒有將主要兵力放在西歐戰場，德國的主要兵力仍然是在蘇德戰場。而在西歐，依靠齊格菲防線的阻擋，以及後來發動的“阿登反擊戰”，西線盟軍遭遇的阻擊相比於蘇軍來說小了很多。
因為美國的故意，儘管從諾曼底到德國距離遠遠小於蘇聯，但是他們仍然用了將近一年的時間。
在遭遇少量阻擊的情況下，本來美英盟軍可以搶先一步進攻柏林，但是他們再一次在易北河停下了腳步。結果，蘇軍在傷亡30萬人的情況下攻克了柏林。
因為美國的慢吞吞，所以柏林以東的東歐國家最後全部成為蘇聯的勢力範圍。雖然不是美國劃的，但是因為美國的作用促成了這樣的既定事實！
多有疏漏，煩請斧正！
我是“靜夜史”，一枚酷愛歷史的妹紙，期待關注！
靜夜史
先說一個問題之外的事情，就是柏林被攻破的時候，第二次是大戰期間，希特勒並沒有死，現如今保存在俄羅斯國家博物館裡面的那個希特勒的頭骨實際上是一個女性的頭骨，根據官方調查顯示，希特勒當時是跑到了阿根廷。
直到第三帝國滅亡。希特勒仍然相信自己有能力東山再起，（今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答）為什麼他就一直在等前蘇聯跟美國鬧翻。
亮劍裡面楚雲飛曾經說過我們跟共產黨之間是意識形態的不同，這就註定了我們二者之間，必定有一戰，那麼在第二次世界大戰結束以後，前蘇聯是社會主義的意識形態，而美國是資本主義的意識形態。從本質上來講，二者是不能共存的。從局外人的角度來看，這兩個人之間必定會形成爭端，這也就是為什麼希通了一直抱有希望，人人認為自己能夠東山再起的最大的一個依據就是前蘇聯跟美國不可能和平共處！
朝鮮戰爭期間，斯大林對於幫助中國這件事情可以說是小心翼翼，他派出自己的飛行員去駕駛著戰鬥機裝扮成中國志願軍於美國人作戰，但是他命令自己的飛行員不能夠說俄語，同時要穿中國人的服飾，並且不能被別人發現，就在同樣的時間段裡面，美國人發現降落傘裡面跳下來的是歐洲人的面孔，而且說的是前蘇聯的語言，但是美國自己不敢聲張，兩個大國都知道，然後他會議還有投降書上面的字跡仍然還沒有幹這個時候，如果發動第二次世界大戰，雙方都還沒有從世界大戰的那種鎮痛之中緩過神來，如果說這個時候開戰，對於全世界人而言，簡直就是一種災難。
回到這個問題上面，第二次世界大戰歐洲戰場分為兩條戰線，東線戰場和西線戰場，兩條戰線的最終的交合點在柏林城，也就是說柏林以東，東歐那一塊地盤兒全是前蘇聯軍隊用自己的鮮血染紅的，柏林城以西是美國和英國一起打下來的，這樣的話問題就已經很明顯了，東歐這塊兒地盤是前蘇聯拼盡全力拿下來的，你美國人憑什麼，有什麼能耐去把它要回來，你如果把它要回來，那麼你就等著前蘇聯跟你拼命吧。
並且相比較於美國對於西歐的那種經濟援助不斷的幫誒呦進行重建，前蘇聯自己還要啃苦日子資格的家裡面被德國人搞得是一塌糊塗，前蘇聯必須把它重建起來，可是上哪找資源就從衛星國還有佔領國裡面去搶東西，什麼機械呀，什麼資源啊，什麼物資什麼資金全部給我拉回國內，我自己要了，在柏林城開放的那段期間，東德的大部分的知識分子都搶著從柏林城回到西方的懷抱，很顯然，東歐這塊兒土地，它上面的人民過得並不滋潤，那美國還怕你幹什麼，你拿著就拿著唄，反正你這麼幹，遲早人家鬧反叛，遲早人家成為你的心腹大患，我就看著他們在那鬧，事實證明，美國人等待是正確的。
與此同時，美國與前蘇聯是當時世界上兩個超級大國，二者之間最需要的就是緩衝。大家都擁有的核武器動動手，整個世界就被你給毀滅了，如果說我真的從你前蘇聯手裡把冬瓜給搶過來了，英國和法國是絕對不會派軍隊上去駐紮的，這件事情還是得你美國人自己來當美國坦克和前蘇聯坦克面對面對質的時候，只要任何一個失誤，炮口射出炮彈，這一場事情將變得沒有辦法收拾，所以東歐這塊土地讓給你簽收的，這是一塊兒緩衝地盤。如果兩個國家之間，發生了某種不愉快，那我們也沒關係，等東歐這塊兒土地燒成焦炭也是需要一定時間的。
漩渦鳴人yy
東歐並不是美國劃給蘇聯的，而是蘇聯自己爭取的。有人說美蘇兩國簽了《雅爾塔協定》，各自劃分了勢力範圍，難道不能算是美國把東歐劃給了蘇聯嗎？這當然不能算，美蘇兩國籤協議時，都已經1945年2月份了，這是什麼時候？“二戰”基本上接近尾聲了，德國離戰敗還有幾個月，蘇聯早就揮刀霍霍，準備進攻柏林，而美國也在1944年6月份殺入歐洲。
毫無疑問，此時無論是西線戰場還是東線戰場，其戰局已經成為定數，就算美國不認可蘇聯佔領東歐，但也沒有能力阻止。從這個角度看，美蘇簽署《雅爾塔協定》，更像是美國對蘇聯實力的認可，而蘇聯人的勝利果實，也得到了美國的承認。最後，美國人也放棄了進攻柏林的計劃，把這個重要的榮譽讓給了蘇聯人，這也是對蘇聯佔領東歐的肯定。
事實上，即便美國不認可蘇聯佔領東歐，蘇聯也不會停止自己的腳步。在1944年，德國在東線敗局已定，當時蘇聯面臨兩個選擇，其一是將德國單方面趕出蘇聯本土，然後保存實力，讓美國人去啃大頭；其二是衝出蘇聯本土，直接殺向德國本土，徹底埋葬納粹。這兩個選擇各有利弊，如果是第一種選擇，蘇聯就可以減少大量的傷亡，這當然能降低風險，因為蘇聯人也在擔心，德國的抵抗可能會越來越猛，蘇聯人可能要付出很大的代價。
可如此一來，整個歐洲都讓給了美國，蘇聯人認為美國很可能會和德國單方面媾和，甚至以德國佔領區為基礎，直接殺向蘇聯。蘇聯人要想保住勝利果實，就需要擴大緩衝區，防止下一場戰爭。在1944年，蘇聯人的實力並不弱，美國人未必有入侵蘇聯的膽量，因此蘇聯人最後選擇了第二種方案，直接攻入東歐。
此時，美國人在西線並不順利，先是“市場花園”計劃宣告破產，再就是“突出部戰役”損失慘重，美國人畢竟是外來者，他們不希望付出太多的傷亡，依然需要蘇聯在東線的幫助。假如美國人在一開始就反對蘇聯佔領東歐，甚至對蘇聯進行威脅，那麼蘇聯完全可以將計就計，直接把軍隊擺在家門口，坐等美國和德國廝殺即可。
在1944年，德國國防軍內部策劃了“女武神行動”，準備刺殺希特勒，組建新政府。假使這個計劃成功，美德很可能會停戰，然而希特勒並沒有死。所以，對於1944年的美國來說，最理性的做法就是滿足蘇聯人的要求，否則將會吃大虧。假如蘇聯真的放棄東歐，德國必然會集中精力對付美國，西線戰場將變得更加血腥。很明顯，這並不是美國人期望的結果。
圖維坦
東歐不是美國劃歸蘇聯的，而是蘇聯打下來的：1943年蘇聯成功在斯大林格勒戰役中實現了戰略反攻的目標，從此蘇德戰場的形勢由德攻蘇守轉變為蘇攻德守。此後蘇聯紅軍一路高歌猛進解放了波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞等國，1945年春蘇聯紅軍已攻入德國本土，1945年4月16日~5月9日蘇聯紅軍發起了攻佔德國首都柏林的戰役。同一時期西線的美、英軍隊距離柏林還有100—120公里，這意味著控制東歐對美、英而言：其實是鞭長莫及之事。
戰後蘇聯在東歐各國扶植了親蘇的共產黨政權，對此美、英採取了是默認態度，其實美、英對東歐的親蘇政權並不是打心眼裡認可的：1990年11月瓦文薩當選波蘭總統後就宣佈自己繼承的不是二戰後波蘭人民共和國的政權，而是繼承的二戰中流亡倫敦的波蘭流亡政府的政權，這一舉動很快得到了西方國家的認同。由此不難看出：美、英勢力其實從一開始就對東歐的共產主義政權並不認可，那為什麼還要勉強默認呢？
儘管美、英勢力一直聲稱：流亡在自己勢力範圍內的東歐各國的前流亡政權才是合法政權，可問題是東歐各國實際處於蘇聯的勢力範圍內，很顯然蘇聯的實際控制比美、英的口頭聲稱要有力得多。尤其是隨著蘇聯戰後國力的恢復和提升，逐漸成為了能同美國分庭抗禮的超級大國，這樣一來美、英自然難以在東歐搞出什麼動作來。當然蘇聯也不是一味對美、英保持強硬姿態，事實上雙方在諸多問題上是有一定妥協的：本來約定由盟國共同佔領的日本最後被美國獨佔，本來都已打過三八線的蘇軍在接到美國提出的以三八線為界分割朝鮮半島的方案又退回了三八線以北。在蘇聯看來：東歐實在太靠近自己的腹心地帶了，屬於根本性的核心利益，是斷然不會讓步的，為此可以不惜在其它地區同美、英達成妥協。美國見蘇聯的底線就是如此，也只好在東歐問題上採取默認態度了。
鴻鵠高飛一舉萬里
英法在一戰和二戰前排斥美國，蘇聯方面不管怎麼說好歹是個歐洲國家。美國奉行孤立政策強調美國人的美洲 歐洲人的歐洲的外交政策，這也給英法和日本創造條件反對美國。
英法用美國的外交主張反對美國干涉歐洲內部事物，日本則效仿美國搞亞洲人的亞洲搞起了大東亞共榮圈。
儘管美國主張孤立政策但是歐和亞洲也想插手扶持德國打擊英法。二戰後東歐問題首先是歐洲人的問題，就連波蘭問題都是英蘇兩個歐洲國家主導的。二戰後早期英法即不想把美國引狼入室，又擔心歐洲內部蘇聯咄咄逼人。美國方面儘管干涉歐亞事物但核心主張美國人的美洲並沒有變化，英法排斥美國也沒有變化直到英法無力壓制蘇聯才被迫引美國入室壓制蘇聯。
迷路的時間
美國在二戰中做夢都想把東歐納入自己的勢力範圍，可美國有這個本事嗎？美軍遇俄軍就慫、就蔫的病恨從此也種下了！蘇聯垮臺後這種病似乎好了，但一遇上強悍的普京，美國又舊病復發了!在格魯吉亞、烏克蘭、敘利亞等事件上這種病症表現的淋漓盡致
用戶55152433582
德國戰敗，二戰結束，美，英，法，中，澳，加等同盟囯根據戰爭期間雅爾塔會議精神，對盟國打敗德國，日本，意大利軸心國後，完成對三戰敗國的佔領控制。德國以柏林市區中間線為界，構築柏林牆，西邊德國及西部歐洲國家地區劃規美，英，法，澳，加等國佔領勢力範圍；柏林牆以東德國及東歐洲國家地區劃規蘇聯佔領並勢力範圍。這是戰勝國的利義瓜分形成的二戰後政治格局。欲稱瓜分勝利果實！一邊一半，誰也不吃虧！按理說蘇聯戰勝德國的犧牲最大，貢獻最大，吃盡整個柏林美，英也無話可說。考慮到戰爭期間蘇聯接受了美，英大筆戰爭裝備，物質，金元援助，拿人手短，所以歐洲平分原則大家心安理得，再不虧欠誰的！
薦商12345678
東歐不是美國劃給蘇聯的，是強大的蘇聯紅軍浴血奮戰打下來的， 當蘇軍還在蘇聯國土上和德軍苦戰時，英美盟軍遲遲不開闢第二戰場，其險惡意圖是讓蘇.德兩國互相削弱，而後他們來收拾殘局。而蘇軍進至國境線即將席捲東歐時，英美盟軍才發動諾曼底登陸行動，再拖延的話，恐怕西歐都沒他們的份了。
