明代是最後一個由漢族人統治的王朝，覆滅的原因卻讓人唏噓不已。太祖朱元璋當年白手起家滅掉了大元，開創了明朝未來276年的大業，但是風水輪轉，明末帝王崇禎不論如何勤奮都拯救不了朝堂的腐爛衰朽，只有自縊身亡的下場。
明末時朝廷統治力已經下降不少，國內起義戰亂和部落造反運動接連不斷，可以說是掉進了內外都難解決的困境，因此關於明朝滅亡一種說法是由於農民軍首領李自成，另一說是因為金朝，那事實到底是誰呢？
從他們的綜合實力分析看來，明代最大的敵人就是流民和女真部，但是按說各方面都是明朝佔優勢，怎麼成了覆滅之首呢？這就要拋開表面看本質了，從他們制度上看最大的原因並非軍隊問題，而是經濟發展，而把明朝送入絕境的並非爭議中的二者，而是王朝本身的制度漏洞，但是直到亡國都沒能解決掉財政上的危機。
處在17世紀的明代，即便是帝王昏庸懶政、官員貪汙腐敗，朝堂之上烏煙瘴氣，然而經濟卻發展的意外的好。南方那些繁華的城市主要是手工業很發達，資本主義經濟萌芽也是在當時出現的，怎麼比較一下呢，就拿康乾盛世巔峰時期來說，恐怕也無法與此時匹敵，就算是北方不夠發達，天啟年代的時候仍然有著較為先進的商業往來貿易。單從這方面來看怎麼也想象不到會有因內亂覆滅的下場。
但是我們要透過表面去看問題，而最為知名的財政危機就蘊含在這浮誇繁榮的表面之下；即便是民間商業發達，但是國家並無法從他們的利益裡收取稅賦，甚至一度有著經濟越先進，國家反而越空虛的怪象。
這是怎麼個情況呢？原來萬曆年間發生的張居正改革發起沒多久，就使得明代開始了經濟轉型，他的法子即便刺激了經濟增大了商業收入，但是對於政府稅收卻是毫無作用。這是因為他的方法給了民間百姓們更大的自主權，農民們開始放棄耕地轉身投向城市手工行業，勞動力上是很豐富的，這種僱傭和結薪酬的條約讓工商業發展持續加速，但是以農業稅為主要來源的稅收，在務農減少的情況下自然就不斷縮水了。
既然如此政府怎麼不轉變策略收取商業稅呢？事情沒這麼簡單啊，並非不收而是收不到。因為當時的工商業和朝政大權都被東林黨把控，他們的領地在最為繁華的江南地區，作為他們鉅額收益的根源地，怎麼可能放手讓朝廷干預呢？於是就出現了一種惡性循環的現象，對抗清軍的時候資金支持不足，為了豐富軍餉便家中農業人口賦稅，對於農民來說苦不堪言，抱怨和牢騷盛行的北方就激發了內亂造反，一步步把明朝送進了滅亡的坑。
這個經濟轉型時期的漏洞，走到亡國的時候仍舊是一條無法逾越的鴻溝，專於眼前利益而怯於改革的王朝，覆滅是最後唯一的結果。
閱讀更多 草根的歷史一 的文章
