爲什麼有一部分人貶低簡化字鼓吹繁體字是「正統」漢字?

千千千里馬


漢字應該是世界各種類型的語言文字中起源歷史最悠久,至今使用人數最多的一種文字。其獨特的造字方法及使用功能,的確是無與倫比的。足以使我們引以為傲,自然地產生起民族的歷史優越感及民族文化的自信心。

對漢字的熟悉丶認識丶精通,就是一門專科文化,在傳統國學中叫"小學",漢字音丶義的研究叫"訓詁″。東漢學者徐慎的《說文解字》,就是有代表性的古文字學的著作。當年大文豪魯迅先生就曾專門師從國學大師章太炎先生學習《說文解字》。拿我們現在的概念說,《說文解字》可相當於一部字典,工具書。但是從其實際的學術價值來說,其使用意義要高得多,不可僅作工具書來對待。此書成於東漢,而採用的是秦統一的"小篆",而不是當時通用的隸書。這個現象說明了《說文解字》具有承前啟後的歷史價值。秦篆之前,文字不統一,秦篆之後,歷代都沒斷了文字的改革,但是整體文字體系仍是大一統現象,音丶義沒有大的變化,基本保持著歷史傳承和地域範圍的統一性和穩定性。只是書寫形體的沿革。所以至今《說文解字》的標準化作用仍然存在。它的標準作用是跨時代的,是歷代文字改革的源頭丶母本。每個歷史階段的應用字體蛻變形成固定後,當然就擺脫了古代文字的書寫形體的標準作用。《說文解字》採用秦篆作為統一標準,就避開了歷代文字改革產生的歷史時間跨度中的不統一現象,給後世留下了漢字文化研究的大一統的方便。西方國家的拼音文字根本就不具備漢字的這種跨時代,跨地域的方便效果。古希臘古印度好多古代文明民族的古文字都成了沒有使用活力,甚至很難研究的死文字。越南丶韓國丶朝鮮摒棄漢字的尷尬結果,幾十年就暴露出來了。他們的歷史文獻根本就沒法研究了。

所謂"正統"丶"標準",只能按國家政府在特定歷史階段中的推行辦法去認定。譬如簡化漢字,就是當前中國政府推行使用的統一漢字形體標準。當然仍存在著與繁寫並行的實際情況。也不是某個人和某社會群體以感情或偏見認識,用所謂"貶低"或"鼓吹"言詞所能改變的現實。

漢字,有整體系統的大一統,整合著歷史進程和局部範圍中的變動。始終影響不了它的實用價值和社會作用。

由於漢字在書法藝術上的特定效果作用,除了對錯標準,而在繁丶簡字體上的使用,是不存在原則規定標準的。只是個人的欣賞觀點和習慣,不必產生沒意義的爭議。


真空妙有無量壽


記得幾年前這個話題挺紅的,當時臺灣的馬英九也出來力挺繁體字(臺灣叫正體字)。

漢字一出世就一直在簡化,從甲骨文到金、篆、隸、楷還有行草。若說正統應該是甲骨文。

簡化字的好處就不用說了,可以說是造福蒼生。但簡化字在書法美感上不如繁體字,一部分人從這個角度看不認同也屬正常。還有一部分人逢中必反,但也沒有好的理由,大可一笑置之。

漢字簡化的過程,其實也是字的本意逐漸模糊的過程,象形字差別不大,特別是會意和指示的漢字理解越發難了。比如說"行"這個字,今天大家一般都認為是行走的意思,但在甲骨文中畫了一個十字路口,古人的行字應該有方向的意思,今天說行業就有職業方向的意思。

繁體字自然保留更多漢字本意的信息,但這不是貶低簡化字的理由,我們只有更深的理解了文化內涵,才不辜負推進漢字演化的先人們。


可愛花生米


從文字的角度來看,現在正統字的標準是簡化印刷體。這不存在正統與非正統。簡化字的制定標準,有專門的國家機構負責,是非常嚴肅的事情。並不是由著個人的意志來隨意修改。

標準簡化印刷體,是現在通行的文字,是官方文件,媒體,印刷出版物,所有一切的標準用字。

至於繁體字,也是正統。中國文化是傳承下來的。簡化字不是憑空想象出來的,它的簡化,是在繁體字的基礎上,以更加便於書寫,提高辦事效率而簡化的。繁體楷書,本身也是簡化字,只不過,它的簡化,是以隸書為基礎的。

文字從產生以後,就在不斷的發展簡化。由最初的象形字,衍生出了會意字,指事字,喈聲字,轉諸字,假借字。

上古時期,人們以此六種方式造字,先後產生了甲骨文,古文,蝌蚪文,大篆,石鼓文,鐘鼎文,小篆,隸書,楷書,行書和草書。每一種文字的產生,都是前一種的簡化。每一種字體,都是正統。

做為一個新時代的人,不能接受時代前進的步伐,抱殘守缺的認定繁體字才是正統。以此邏輯,隸書就有權力認為繁體楷書是不正統的。而小篆也不認為隸書是正統,大篆……乾脆大家都脫去衣服,回到森林、洞穴中去,繼續使用繩索記事,誰還能比結繩更正統!











子衿tjk


我認為,繁體字也可以說是正統,畢竟簡體字是從繁體字中演化來的,沒有繁體字,何來簡體字?但是,簡體字在中國已經普及,繁體字也沒有消滅,仍然存在。鼓吹正統繁體字的,根本沒有必要,喜歡繁體字的,大可去寫繁體字,習慣簡體字的,仍可使用簡體字。各取所好。簡體字與繁體字各有所長,在今天效率時代,繁體字畢竟不如簡體字來的快,且簡體字普及到國外,難道必須消滅它去恢復繁體?即不現實也無可能,且有復古之嫌。


塞外雁翎


簡體字筆劃少,好記,對提高全民識字率起的作用更大;但有些簡體字過於強調簡化,失去了象形文字本應具有的精髓,比如繁體字“愛”與簡體字“愛”的差別是一個“心”,明顯繁體字的“愛”更適合表達這個字的意思,因為用了“心”的愛才是真愛嘛!但是有些繁體字確實太過於繁瑣,不知以後是否能再一次改革文字,將現在的簡體字和繁體字的優點結合,既能更好表達字意,又不至於過於繁瑣。


分享到:


相關文章: