張靜琪
論品牌來看豐田優於日產，豐田進入國內市場也早於日產；豐田車沒有短板可靠性強於日產，安全配置方面也做得比日產好。
豐田注重的實用性，同時也有自己的堅持:榮放全系機械手剎，後排全系無出風口……
日產偏重舒適性，日產很多配置不僅顧及到實用性，同時兼顧面子工程。同價位的日產比豐田看上去更有檔次，比如說全景天窗，彩色的電腦行車屏……(對比2.0風尚榮放與2.0舒適奇駿)，日產的變速箱的確存在冷熱保護的情況。
日產比豐田差一些，但不至於差一個檔次。比如說班裡排名，一個88分排第一，一個83排第三，有差距但是沒有想象中那麼大！
本人後置2.0奇駿舒適版，目前一切OK！也曾糾結於榮放和奇駿，後來買過之後也就釋然了。有選擇必然有痛苦，有得必有失！
山的那邊有人家
您好，【日產奇駿】【榮放RAV4】哪個好？
外觀不做評價，因人而異，配置您也沒提到價格，也無從橫向對比，主要咱就來說說車吧
1、【日產奇駿】
【優點】:
2.0排量150馬力，2.5排量186馬力，都是自然吸氣發動機，模擬7擋CVT變速箱，動力性我覺得和榮放不相上下，沒有誰比誰更好，油門響應的特點是踩下去會躥，我指的躥不是動力迅猛的勁道，就是一種油門響應，我覺得具體您需要試駕看看，能不能適應這種感覺，前麥弗遜式獨立懸掛加橫向穩定杆，後複合多連桿獨立懸掛帶橫向穩定杆，奇駿的底盤足夠的穩健紮實，離地間隙比較高，通過性比較好，相比較榮放，如果走點爛路奇駿更出色一些
【缺點】:
動力不是那麼的具有爆發力，但是也足以應付日常的駕駛，剛才說底盤穩健，但是車輛不是一直前後開的，也需要轉彎，轉向手感的建立特性也比較的好，但車身跟隨性一般，可能是為了照顧舒適性，減震的調校不是那麼的硬朗，所以轉向時候會有傾斜現象，這點還是需要自己試車看看能不能適應，空間比較大，但是座椅就不是那麼的好，前排還可以，後排座椅的坐墊長度短，坐上去會感覺短一截，腿長的人可能感覺更明顯，靠背的角度比較直比較陡，所以坐多人，長途，不是太舒服，會比較累
2、【榮放RAV4】
【優點】:
2.0排量151馬力，2.5排量180馬力，2.0排量是模擬8擋CVT變速箱，2.5排量是6擋手自一體，發動機的動力也不錯，和變速箱互相匹配也很好，比較平順，操控轉向也非常好，隔音效果比奇駿要略遜一點，最值得誇獎的是空間，無論後排後備箱，都挺大的，後備箱高出一截，可能是為了放全尺寸備胎，座椅的面積比奇駿好多了，尤其是靠背角度能讓你幾乎半躺的位置，所以乘坐舒適性榮放是比較好的
【缺點】:
雖然是前麥弗遜獨立懸掛，後雙叉臂獨立懸掛，穩健穩重感可以，但減震的調校偏硬，濾震效果不是很好，過濾細碎的小震動還可以，所以榮放最好是在城市鋪裝路面駕駛比較適合，另外就是這個黑黑的內飾設計，很壓抑，我個人覺得設計的不這麼單調就能好很多
最後說一下油耗吧
奇駿2.0排量平均百公里油耗8.7升左右
奇駿2.5排量平均百公里油耗10.2升左右
榮放2.0排量平均百公里油耗8.6升左右
榮放2.5排量平均百公里油耗10.1升左右
互相油耗表現都差不多
3、【總結】
如果是經常走點爛路，可以看看奇駿，如果經常在城市駕駛，可以看看榮放RAV4
我是一名二手車評估師，如果有興趣可以關注我，微信公眾號，頭條，悟空問答，【二手車評估師冶ye哥】，就可獲取更多二手車文章，知識等，如有關於汽車，二手車方面問題，儘管去悟空問答提問，邀請我回答，謝謝
二手車評估師冶ye哥
這兩個車屬於直接競爭的車型差別的話，可以說是微乎其微，伯仲之間。關鍵看臉。
奇峻，外觀設計的比較時尚，年輕尾部比較圓潤，前臉，看起來有種樓蘭的感覺。內飾設計的比較簡潔，時尚，日產的居家氣息，充分得到了體現。
配置上相比，老款得到了很大的提高。空間上，東風日產奇駿，可以說是日系三強，奇峻，榮放，Crv，這三款車裡面最大的，且有7坐車型可供選擇。選擇上是得到了提高，但是實用性上面有待增強，個人感覺7坐有點雞肋，短途的話，比較好用。
奇峻最大的特點就是舒適性比較好，保持了日產一貫的特色優勢。目前有2.0和2.5兩種排量的發動機可供選擇，油耗表現也是相當的理想。奇峻，居家的選擇。
rav4的銷量，雖說沒有奇峻那麼好。但是其產品力相比，老款有了很大程度的提高，特別是外觀上的變化，更符合年輕化的消費市場。整體的外觀設計的更加精緻一些，辨識度也得到了很大的提高。而且有了中文名，榮放。
榮放區別於奇峻，屬於偏運動的SUV，操控性好，轉彎的時候可以感受到底盤減震對整個車身的支撐性很強，
內飾上，整體看起來比較硬朗，層次感比較強，有點雷克薩斯的感覺。相比老款rav4的提高是顯而易見的。
動力上，有2.0L和2.5L可供選擇，且都有四驅版本車型，售價的話相比，老款性價比也得到了很大的提高。
綜合對比個人更推薦購買奇峻，更適合居家。擁有不錯的顏值大空間舒適性。
車視覺
這兩部車孰優孰劣的問題，也算是一個老生常談的話題了。奇駿和rav4在用戶的口碑中都相當不錯，而且保有量特別大，保值率很高。
尺寸方面，奇駿佔的優勢比較大，而rav4空間表現也不賴。在配置方面，RAV4相比之下更加均衡且安全性配置多一些，新奇駿則更側重部分舒適配置，比如方向盤加熱和座椅加熱等。日產汽車素來都有移動大沙發的美譽，而奇駿更是被稱作加高版的天籟，座椅的舒適度堪稱完美了。而豐田rav4第二排座椅可調，也算是加分項。在底盤調教方面，奇駿偏軟，而rav4為了運動性能設計偏硬。
在動力方面，兩款車都搭載了2.0L和2.5L發動機，參數方面差別不大，在換擋邏輯和平順性上表現都很不錯，只不過rav4越野性能會更強一些。
總結：這兩款車價格方面優惠力度差不多，自本田crv機油門事件之後，這兩部車在銷量方面更是突飛猛進。因為奇駿推出了7座版本，相比優勢會大一點。
汽車家園
奇駿
榮放 1.如果是選擇2.0的入門版之類的車型的話我推薦題主選擇奇駿，因為售價區間差不多，發動機都是匹配CVT變速箱，而且功率扭矩數據偏差不大，油耗奇駿更經濟實惠一點，而且奇駿配置更實用，以榮放CVT都市版和奇駿CVT時尚版作比較(都是自動擋入門級)，基本同樣價格區間上，奇駿多了無鑰匙進入、無鑰匙啟動、倒車雷達、後視鏡摺疊、日間行車燈、後座出風口等很實用的配置。
2，如果是選擇2.5L四驅車型的話我更推薦榮放，一是榮放的6AT變速箱配四驅更有操控感，而且都是適時四驅，奇駿CVT變速箱的鎖止沒那麼迅速；兩車這個價位配置都相差不大，但是榮放口碑比奇駿略高，奇駿在極寒天氣環境下有打滑跟冷保護之類的故障擔憂，而榮放就比較皮實耐用，所以四驅推薦榮放。
奶爸侃車
謝邀，朋友·楚安汽車資料很高興為你解答！豐田rav4與日產奇駿相比，考慮車子的可靠性還有舒適性方面豐田rav4好一些，考慮車子通過性方面日產奇駿好一些。
楚安汽修資料
這兩車誰好誰壞，還真是老生常談的話題，你去R4論壇，奇駿毛病能給你說一堆，你去奇駿論壇，R4的缺點能給你說一堆，這兩車總的來說，買誰都不會錯，保值率都可以，選擇自己喜歡的就是了，話說一開始我喜歡R4，我個人不喜歡日產品牌，但最後選擇奇駿，是覺得這車產品力還可以。不過如今在叫我選擇，我會看看翼虎和昂科威，當年買車時候翼虎2.0T的比較貴而且斷軸，昂科威也是斷軸，但現在翼虎降價了，昂科威換一體式插銷了！
賊蛛俠
外觀：兩款車個人還是更喜歡各自老款的，陽剛不少，新車的外觀就各花入各眼了，奇駿外觀更大一些，內部空間也大一些，畢竟軸距長，寬度較rav4窄一點。
駕駛和動力：都是無級變速，駕駛感覺差不多，差異很小，幾乎可以忽略不計。駕駛都很順手，無頓挫感。
安全性：鈑金都不算厚實，日系通病，但rav4沒有esp，這個有點說不過去。
通過性：奇駿底盤高一些，四驅在同級中算很不錯，偶遇不太好的路面通過性略高於rav4。
後期保養和保值：同樣保養便宜，保值性同級中都算比較高的。
個人感受：家用奇駿更好，空間更大，舒適性更好。rav4無esp無法將就。
上觀大人
我目前開的是奇駿舒適版。但是選車的時候也看過rav4,但豬大腸的排氣管和整體的造型不喜歡，pass了。還是覺得小書包版本的rav4漂亮。奇駿開了三年，舒適，省油，空間大，最不滿意的地方是蠟燭燈和儀表盤易刮花，其他全都很滿意。
大廣18
兩個車駕駛與乘坐有些很大差別，最好個人去親自試駕，我是R4車主。相對來說駕駛有運動感，乘坐後排座椅比奇駿舒適，奇駿後排座椅高，不舒服，R4底盤偏硬，兩車油耗相當，看你喜歡哪種風格了
