核动力是一种非常好的动力形式，但一直以来只实际应用在航母和核潜艇上，为什么没有应用到战机上呢？核动力战斗机没有被使用的最直接原因是，没有必要！
核动力试验飞机
为什么这么说？核动力战机的发展主要建立在一个远程战略轰炸机，可以持续飞行数万公里，但既然有了洲际导弹，在发展核动力轰炸机方面几乎没有了战略意义，至于强调机动性的战斗机，没有必要引进核动力装置，因为战斗机不需要飞很远，只需要在巡航内有效的执行任务就可以了！
战略轰炸机
为什么航母使用核动力？事实上，核动力的速度几乎没有提升，美国尼米兹核动力航母的输出功率是26万马力，其航速可以达30到33节，这一速度实际上并不算快，但它有一个很大的作用，就是可以让航母航行100万海里以上而不需要更换核燃料，这才是其最重要的战略价值，核动力装置的存在赋予了航母全球巡航能力，这将大大增强其战略辐射范围！
美国尼米兹核动力航母
同样的道理，核潜艇使用核动力的原因也是利用动能延续的优势，核潜艇的反应堆需要10-30年来更换燃料，也就是说，在核潜艇服役期间，其燃料更换次数一般只有一次，这样核潜艇就能长期在海洋中潜藏，除非补给，否则它将无需出现在水面上！
核潜艇
核动力技术在航母和核潜艇的价值优势却很难在飞机上体现出来，因为没有一架飞机会一次飞行几十年，即使它是一个能飞行1万5000公里的远程战略轰炸机，也不会飞一整天，而无人机如果需要持续飞行能力的话，则不如考虑太阳能和电能等其他能源，肯定比核能源来的更方便！
核动力飞机想象图
此外，核动力飞机失事的概率也远远大于航母和核潜艇，一旦核动力飞机失事，其反应堆可能严重泄露，造成不可预知的后果，当美国B-36核动力飞机试飞时，总有一架C-97运输机紧随其后，其目的就是一旦B-36核动力飞机坠毁，C-97运输机上的美国特种作战人员将立即降落伞并封锁现场，试想想，在实验阶段都如此大费周章，当真正使用的时候，难不成也让一架运输机在后面跟着？
核动力飞机想象图
所以，美苏两国都认为，既然已经有了洲际弹道导弹，核动力飞机就显得多余了，都放弃了核动力飞机的测试项目，你们认为，有发展核动力飞机的必要吗？
閱讀更多 小飛機聯隊 的文章
