天命ty

我是

对于大学生而言，可以考公务员，也可以考研，那么，两者对比，有哪些主要特点呢？

从考试时间上说，公务员考试与考研其实是有所冲突的。

每年的国考，是在11月的第4个周末，这个时间点，早于考研初试，不过仅早大约1个月而已。如果要参加国考，同时又准备考研，必须是双管齐下、两手准备，确实会分散精力。

各个地方的省考，有少数省份可以每年考两次（比如四川从2019年开始，就每年考两次），一般来说，一次是11、12月，一次是次年的3、4月，很明显，这同样和考研时间上有所冲突。全国大多数地方的省考是只考一次，时间一般是每年的3、4月，与考研初试没有时间上的冲突，不过与考研复试会有所冲突（考研复试一般是每年的3、4月，不同院校时间上有所差异，不过差异不大）。

从考试难度上说，考公，整体难度很大，国考之难，众所周知，省考其实难度也很大，尤其是省、市级，相对难度小一些的是县级与乡镇公务员，不过难度也不小，何况很多考公的目标都盯住的是省、市级；考研的难度也很大，最近几年考研越来越热，整体难度有明显的进一步提升的趋势，尤其是报考985、211名校，竞争往往很大。

鉴于时间上的有所冲突和两者难度均大，很多下决心考公的考生，或者下决心考研的考生，都会专攻自己最中意的那一项，而不是两手准备。

当然，每年也有不少考生会选择两手准备，考公与考研一起抓。由于两者之间的考试内容不相关，这必然对考生本人在时间、精力等方面提出严峻挑战。

考公与考研要同时抓，也难免会有个主次之分，究竟谁主谁次，一方面决定于当事人自己的偏好；另一方面，也取决于考公的类型。如果打算参加国考，只能在考研之前，那就只能是优先考公，考研只能靠后，等考公后再考研，如果是参加省考，就可以考研优先，考研初试完成之后再准备考公。

所以，针对题主“是直接考公务员好，还是考研之后，再考公务员更好”的问题，答案关键在于，你的偏好是考公还是考研。如果考公绝对优先，那就直接考公务员，无论是国考还是省考；如果想两手抓，那就自行尽早确定好是考公优先还是考研优先。

针对本科应届考生（或虽然已经毕业，但年龄不大的考生）

一方面，考公难度大，除非是报考乡镇公务员，否则很难一次成功，而考研难度虽然也大，但相对而言，其实更适合应届生（或虽然已经毕业，但年龄不大的考生）去考，成功率一般会高于考公。

另一方面，如果能考研成功，读研后再考公，比本科生更有优势，主要体现在：

1、部分岗位只要研究生，本科生考公其实会受到一些限制；

2、同样考公成功，本科生虽然相对研究生往往要早几年，但起点不高，一般只是科员，而研究生如果考上公务员，一般是副主任科员，享受副科级待遇；

3、一般来说，公务系统越来越重视学历，特别是重视全日制学历，全日制研究生学历更有机会获得发展；

4、如果考上985、211院校的研究生，将来完全可以走定向选调生的路子，考试难度并不大，成功率比普通考公高得多，而且发展前景往往会更好。

综合来看，对于年龄不大、学习能力强的考生而言，考公固然直接，一旦成功，立马就可以进入公务系统，走上工作岗位，但难度大，成功率不高，且考上后起点也不高；而考研成功，读研后，则不但为以后的长远发展大大提升了竞争力，而且以后走公务员之路，会更好一些，或许也会更容易走通一些。

所以，我的建议是，对于应届考生（或虽然已经毕业，但年龄不大的考生）而言，优先考研，把考研当作头等大事甚至唯一大事，是一个很好的抉择。

当然，具体如何决定，请题主及面临类似情况的考生结合自身实际情况自行抉择，我的建议仅供参考。

博雅燕园

关于这个问题，我比较有发言权。

毕业那年我选择了考研究生，连着考了两年都失败了。

第一年进入复试被刷，不甘心，所以考了第二次，因为第二次所考专业分数线大涨，第二次没进复试。

第二次失败后，我回到老家准备，事业编和公务员的考试。

第一年都失败了，只考上了三支一扶。

第二年考上了事业编。

回到家准备公务员和事业编的时候，发现自己并不擅长公考，跟他们考了好多年的相比自己有很大的劣势，所以考起了很难。

虽然最终上岸了，有了个稳定的工作，但是生活平平淡淡，年复一年，毫无新鲜，并不是自己想要的生活。

曾经数次，幻想自己要是硕博连读，现在生活或许会有一个不一样的平台。

那么，同样你现在遇到了和我当年一样的困境。

我以一个过来人的经验告诉你。

毕业这一年，你要参加国考，因为国考对应届生很照顾，竞争小。

如果你对国考不在意，那么在以后的国考和省考的时候，你会后悔当年没有好好准备应届的国考，因为竞争实在太激烈了。

当然考研是为了有一个更好的平台，如果你有信心，那么你要考985或者211高校，你可以读到博士，将来到大学当一个老师，或者通过各个市的高层次人才引进计划也会获得一个不错的工作。

所有的一切，都是为了将来的就业，我想说现在本科生已经不值钱了，研究生考上的公务员都是副科级待遇。

未来人才最值钱。

主要看你怎么选择了，不过只要认定了一条路就要认真，不能半途而废，将来都会有一个好结果的。

跟我一起学公考

直接考公务员比较好，机会多干扰少！

现在，90%的公务员岗位要求本科学历，只有不到10%的公务员岗位要求研究生学历，所以想考公务员的话，本科学历就够了。

我们宿舍6个人，有2个人选择了考公务员，3个人选择了报考研究生。最后有1个考上公务员，有2个考上了研究生。

那2个研究生毕业之后，都想考公务员，考了两次都没有考上。一个因为结婚等问题，没有精力了，放弃了，另一个考了事业单位。

一、研究生学习内容与考公务员内容无关。

公务员考试只考申论和行测，考试内容与考研的内容没有关系，与研究生学习的内容也没有关系。所以，研究生跟本科生竞争的时候没有优势。研究生毕业的优势，在于找工作。

费劲的考上研究生，上三年学后，再去考公务员。即浪费了三年时间，又浪费了学费，还比本科生不占优势。

并且在研究生毕业的时候，会非常的忙。要赶着做实验和写论文，根本没有时间复习公务员考试。

而在大四毕业的时候，往往课比较少，学生有时间复习考研和考公务员。

二、越早考公务员越好，考公务员难度比考研究生难度大。

公务员考试比考研考试难多了。公务员考试基本上200:1的比例，研究生考试100:1的比例。

由于考公务员难度比较大，所以越早准备越好。本科生毕业之后，年龄比较小，打扰学习的事情也比较少，可以参加多次公务员的考试。

研究生毕业之后考公务员，压力比较大：

一是年龄比较大了，如果再不能考上公务员，顺利就业的话，容易耽搁结婚等问题，如果是谈男女朋友或是结婚之后考公务员，更没有精力和时间了。

二是沉没成本比较高，费劲的考了研究生，拿了一个高学历，结果在竞争公务员的时候没有优势，还不如一个本科生，感觉研究生白读了。

牵牛花牵牛郎

能考上研是好事，但问题是等你读研毕业后能否考上公务员是关健。现在考公务员竞争越来越激烈，上岸的分数也越来越高，16年我女儿省考报考市(地级)交通局业务科员职位(1名)，行测64分，申论75分，总分139分，面试81分，排名第一名成功入职。而今年19年我同学儿子报考同一职位，行测66分，申论78分，总分144分，面试8O，6分成功入职，听他说有几个研究生竞考同一职位，比他差了十多分。连面试都没进。现在本科生，研究生人数剧增，考公竞争火热，分数越拉越高，研究生上岸率也不高，你能否考上，要看笔试和面试的实力。不过肯学习，是好事，条条道路通罗马。努力吧！

自当强

我觉得先考研好。虽然本科毕业直接考有年龄优势，但是研究生毕业之后考岗位好、起点高。

1、以2019年国考岗位为例。

研究生的岗位：

而且，学历绝对算是一个门槛，研究生以上学历的本科就不能报考，无形中就会失去跟多强有力的竞争对手。

2、某些高校的研究生享受省部级单位直招待遇。读研期间认识一学霸学妹，研究生保送北大，她去年研究生毕业了，当时毕业时有两个省部级单位供她选择，后来她选择了回到山东某省厅。据她讲，中央组织部、天津省委等部门每年都会到北大、清华特招，遴选范围一般10-30个人，竞选1-3个岗位。不过在这里特别提醒一点，名牌大学的本科生如果报考乡镇和区县，从学历、履历上来看与其他普通本科没有任何优势。

3、即便考不上研究生学历高，可以找到较好的工作。很多好单位招聘员工，只招收研究生以上学历：

更多考研、考公信息请关注“考研过来的基层90后”。请转发给需要的人

至爱晓笑生

个人实际之经历给你建议。

我在是一名在职的法律工作者。公务员队伍在普通的城市学历普遍是本科，相对来说硕士就少，那么在一定的条件下，高学历肯定占优势。比如我本人，法律本科，过司考，后考入法律相关机构工作。我没有什么优势，大家都是本科，无非我过了司考。晚一年的同事，法硕，过司考，她在进去机构后两年，在同等的工作情况下，她的机会就比我多。

我2018年一度想要申请停薪留职考研，但是因为个人原因，最终没有报名。以至于过了好几个月了，我依然耿耿于怀，始终觉得自己的选择不够正确。我想我今年会选择考研试一试。

所以我觉得，高学历在公务员队伍中是很有优势的。那是一个亮点，不在于定级的不同，而是会影响机会的多少。至于所谓的工作经历、人脉、社会关系等等，我可以很负责任的告诉你，晚两年进机构的人并不会比早早进去的人差什么，关键看你自己是怎么经营的。或许仅仅一次表彰，就可以让你很快拥有你想要的。

法之学者

如果你有进入机关工作的想法，根据个人经验和当前公务员招录和遴选的实际情况来看，最好还是先考研究生再考公务员。理由有如下三点：

1.就公务员招录岗位要求的学历来说，国家公务员在招考时，除了铁路、海事局等条件较艰苦的岗位招录本科外，其他岗位80%以上要求全日制研究生学历学位。各省市组织的四级联考公务员考试，市以上机关大部分也要求研究生学历学位。也就是说，本科毕业想要考公务员很多时候只限定在了县以下机关，甚至是只能报考乡镇公务员，即本科毕业生想要直接考录中央和国家部委以及省市直机关是很难的，因为在开始报名的时候，就已经把你排除在外。

2.就录用后的待遇来说，研究生学历比照副主任科员定级，有的条件比较好的地方，研究生一年试用期满了以后直接定副主任科员。而本科毕业生一年试用期满后只能定科员，科员到副科最少还需要三年。也就是说，研究生到副科参加工作一年即可（包括试用期），而本科生到副科需要参加工作四年（包括试用期）。虽然有的地方研究生只享受副科待遇，不能定副主任科员，但是如果遇到上级遴选时是可以按照副科对待的，比如本科生科员只能考副科以下的岗位，而研究生科员可以直接考录主任科员。我一名同事，是研究生学历，遴选到国家部委后直接任主任科员，而另一名本科生同事，遴选后任了科员，一年后才任副主任科员，到主任科员还需三年，也就是说，两人一样的参加工作，因为学历不同，任职时间前后差了四年。

3.发展前景来说，不论在基层还是上级部门，排除人为因素干扰的情况下，研究生学历绝对是比本科学历有竞争力的。举两个例子，一是某地2017年乡镇换届时，要求乡镇党政正职必须有女干部，而其中一名同志恰恰是因为研究生学历，在最后的推荐考察环节胜出。二是某部位在遴选工作人员时，经过笔试面试等环节后，考察了两名同志，而最终确定录用的是第二名，给出的解释就是第二名有全日制研究生学历学位，而第一名只是本科学历。

当然了，在考录公务员和遴选公务员方面来说，研究生确实比本科生有很大优势，不过有时也需要看实际情况。所以，有问题欢迎继续交流。

中省直遴选

各有利弊。

首先我们说一说先考研后考公务员。

第一，起点高。研究生进入行政体制以后就是按照副科级待遇享受，和小编一起进入公务员的一个女娃，她是研究生毕业那么他实习期转正以后就是副科级待遇，每年大概比小编多拿5000以上工资。

第二，年龄大。研究生毕业以后要比本科生毕业以后的年龄要偏大两三岁，那么这相当于在这两三年之内，你是没有工作经验的。那么相对于本科生一毕业就考的公务员来说，上研究生你这两三年之内是没有工龄。

第三，入行要趁早。我认为进入行政体制，那一定要提前。要及早进入因为你有年龄优势。现在我们一直在强调干部年轻化，那就是在某个阶段你要达到某一个职位，这就要求你有一定的工作经验。

接下来我们再说一说先考公务员再考研的这种情况。

第一，工作经验丰富。因为先进入公务员，那么你就有年龄优势，而且你可以比研究生毕业以后再进入公务员多几年的工龄，这就是你的优势。

第二，机会难得。越到后面公务员越来越难考，而且招收条件越来越高，那么相对于研究生来说，毕业以后再考取公务员你还得从科园，副科级干起。

而你在本科生毕业以后就考的公务员，这样你就有一定的经济基础，更有一定的工作经验，能够及早入手买房，早点结婚也是对家庭的一大帮助。

而相反，如果研究生毕业以后再考公务员，不仅浪费了这几年的时间更重要的付出了一定的金钱。

所以，个人介意还是先考公务员再考研。因为你还可以考非全日制研究生，这样的话你不但有工作经历，而且还能提升学历。

现在越来越多的行政体制内的公务员考取非全日制研究生，这确实也是一个不错的选择。

公文写作技能大讲堂

毕业生考研、考公一个样

毕业生直接考公务员还是研究生好，这个没有什么好坏，一个是工作，一个是学习。

有的同学，早早地就准备考公务员了。进辅导班，学行测，学申论。他觉得，学习是为了找工作，研究生毕业后还得找工作，还能为父母减轻负担。

有的同学，觉得本科学历竞争力不够强，趁年轻提升自己，准备考研了，或者有名校情结，想考个211/985院校。

既考研，也考公，防止踏空

也有的同学，坚持两手抓，一边准备考研，一边年底考国考公务员、参加研究生考试，春季再参加省考。因为考公务员和考研，既靠实力，也靠运气，就是学霸，也没有十足把握。上班和上学考上一个算一个，希望多一条道路。

愿意考体制内就业的，事业单位编制更实用

市级以上公务员岗位竞争过更激烈，如果能一次考上，固然很顺利；但多数人做不到。如果一下考上乡镇公务员，能安心工作的自然没有问题。否则的话，很被动。一方面是设置了五年服务期，不能辞职；另一方面，国考省考已经禁止在职公务员参加考试，要想换岗位，只能参加遴选，由于遴选名额少，竞争更加激烈。但事业编就没有这些限制，且竞争相对小，上岸容易。

农夫三拳哦

我认为可以根据你对未来仕途的志向来做决定。

具体而言，如果你想一开始就踏入一个更高的起点，比如从较大的市级或者省级重要的部门起步，乃至从部委开始，那就得毫无疑问先考研。

如果你仅是想先从（区）县及乡镇机关起步，那就不必考研，直接以本科生的身份去报考就可以，也完全足够了。

理由有两个。

第一个理由，到了基层，由于基层的部分同志综合素质可能不是那么地优秀，学历也不可能没那么高，研究生到了基层，首先可能被扣上 “高材生”的“帽子”。倒不是说这不好，也不好说人家错，但放在自己心里就是一个“梗”，而且还可能会因为这种特殊的叫法而对自己产生一种束缚，越怕出错则可能越容易出错。

第二个理由，如果用三年读研的时间，换做三年的基层的工作经验，那无论是从成长收获，还是走选调或者遴选，可能后者再报考资格上就有太大的优势了。

如果自己能力再强一点儿，机遇好一点儿有机会提拔的话，后面再修一个非全日制的研究生学位也是可以的。

总之，鱼和熊掌不可兼得，想要得到一些东西，那也同时要放弃一些东西。关键还是看我们自己如何去经营，降低“机会成本”。

關鍵字: 职场 公务员考试 公务员