川普的推特外交是兒戲嗎?

飛奴


如果以後史學家給特朗普作傳的時候,可以用“推特總統特朗普”來形容了,特朗普發推特雖然比較隨意,但是如果把他發的那些推特都分析一下,就會發現,推特才是特朗普的利器,為什麼白宮通訊辦公室主任換了四個人,現在還空著呢,根本原因還是特朗普基本不需要這麼個人來幹,因為自己就做了。
特朗普對推特情有獨鍾,沒有推特就沒有特朗普總統,頂多是個特朗普候選人。在大選中,推特實現了特朗普低成本的競選動員。
大選結束之後,特朗普發推特的頻率絲毫沒有減少,之前大家以為他會戒了推特,做個一板一眼的總統,現在來看,大家都tooyoung,特朗普更相信推特賦予他的權力,他已經是世界上最大的IP了,被他抨擊的媒體也在天天跟蹤他的推特,這個比電視選秀不知道高明到哪裡去了。
特朗普雖然在推特上經常說謊,說話不算數,但是一個人不可能一直撒謊,尤其是推文是即時性,也真實的反映了特朗普的心情和心境,相信未來研究特朗普,或者寫他傳記的人會很多,因為資料都是高你滾開的,那就是他的推特。如果真想了解特朗普,那就好好看看他的推特吧,順便學學英語。
推特是特朗普的政治武器,雖然醜聞纏身,性醜聞、通俄門、慈善資金門等等,特朗普的支持率還是在上升,因為他用推特給自己代言,如果沒有推特,特朗普早就給口水淹死了,推特就是特朗普的核武器。
推特還是外交武器,他在推特上進行各種敲詐,尤其是貿易,他隨便一說,全球市場就會震盪,有些威脅看起來,不靠譜,但是他只要兌現了一次諾言,就有了威懾力。特朗普和推特打碎了一個確定的世界,歡迎來到特朗普的推特世界,這裡玩得是心跳。

孫興傑


2018年新年一開始,特朗普就在推特上亂噴一通,把巴基斯坦、伊朗等罵了一遍。這種做法即便美國人也未必認同,也讓盟友感到困惑。

不過,當特朗普的威脅未能付諸行動或者被白宮工作人員、國會或法院阻止時,也損害了美國的信譽。

曾任法國駐華盛頓大使和歐盟外交政策負責人高級助手的皮埃爾·維蒙說,盟友未必會把他的推文視作政策發佈,但這些推文還是製造了嚴重混亂。

維蒙說,即便在盟友意見一致的領域,比如朝鮮及其領導人金正恩構成的威脅,“我們也搞不清華盛頓方面的實際政策方針”。

他說,美國在氣候變化、多邊貿易和耶路撒冷問題上與歐洲盟友存在明顯分歧,“但即便在我們能夠達成一致的烏克蘭和敘利亞問題上,我們也搞不清美國的領導作用體現在哪裡,以及他們的實際目標到底是什麼”。

以伊朗問題為例,許多歐洲人支持反對伊斯蘭政府的抗議者,但認為特朗普在推特上高聲支持他們的做法將會有助於強硬派,傷害溫和派。

歐洲人團結一致,試圖與伊朗保持對話並維護核協議。許多人認為,協議應該有所改進,但不應該與其他議題掛鉤。

倫敦大學東方與非洲研究學院的萊斯利·賓哈穆裡說:“特朗普的推特確實決定了別人的反應。如果這些推文原來是用於鞏固他的基礎,如今卻似乎成了特朗普還擊全世界的一種方式,他不斷轉回到同樣的議題上。從某些意義上講,他是可預料的、情緒化的、古怪的,但他做不到前後一致。”


參考消息


推特治國,是特朗普的必須,也是他的致勝法寶。

無論別人對他的推特施政怎樣評價,他都會牢牢佔據推特超級大V的地位。特朗普精通推特,已經為自己獲取了巨大的政治利益,他樂此不彼。

在美國,“主流媒體”集體看衰特朗普,並站在特朗普對立面,在這種情況下,這位網絡總統的確需要更犀利的工具,和主流媒體對抗。無疑,推特是最佳。

推特可以讓特朗普實現與美國民眾、甚至全球網民的直接交流。他的賬戶更新很快,用詞、寫法有人味兒,人氣高,也很真實,跟蹤他推特的都能讀出,那些推文是他本人所寫,具有特朗普特殊的調侃、喜怒語氣,比在電視、報紙等傳統媒體看到的報道風格更接近普通人。

凡事都有利有弊。

對於特朗普把推特這種社交媒體和他的治國施政深度捆綁,也有社交媒體的專家表達憂慮,認為推特畢竟是網絡虛擬空間,裡面造假、欺騙的事情更容易操作,而且處理不當,會導致不可控制的後果。

比如,俄羅斯對美國大選的干預等。

推特公司近期大規模展開“清除虛假賬戶”運動,其原因是用戶購買虛假粉絲,並加深了美國民眾對俄羅斯干預美國大選的憂慮。從網絡媒體的使用上,俄羅斯人也是高手。他們熟練運用社交媒體,創建虛假戶頭。

的確,網絡迅速發展帶來了全新的政治操作,打消了美國民眾和政治家之間的多層屏障,普通民眾也有機會了解政府高官的真實想法,不用被假新聞媒體過濾和欺騙。

不過,對於俄羅斯通過推特等社交媒體干涉美國內政的陰影,一直在美國上空。

中期選舉又要臨近,如果美國政治活動再次被國外人士通過推特滲透和影響,那美國國會恐怕真的要通過立法等手段,對推特嚴加看管了。

在近期的殭屍粉、假用戶清理活動中,特朗普掉了20萬粉絲,而前總統奧巴馬的粉絲則減少了超過200萬人。

有分析人士指出,兩位總統從推特上被清理的賬戶,可能大多是受俄羅斯政府開設的,帶有政治意圖的虛假賬戶。

推特的清理運動,其實還使廣告商不安,因為他們付的錢可能用在了假用戶身上。

把廣告內容推送給殭屍粉看,廣告商這錢花得太冤。(完)


蔣曉峰Terry


特朗普的參選美國總統就相當於一場必須全副武裝才能打贏的戰鬥,主流媒體對希拉里很是厚愛,給了她幾乎全部的媒體武器,報紙、廣播、電視,網絡……而特朗普什麼都沒有,他只有推特。


推特不需要主流媒體的同意和參與,只需要特朗普特別的把自己推銷出去就可以了。於是特朗普就愛上了推特這個玩意兒,從推特推銷到推特治國,特朗普玩的不亦樂乎,如今恐怕已經真的上癮了。

可說推特給特朗普的當選總統立下了汗馬功勞,沒有推特,特朗普就成不了網紅,當不了總統。

但推特畢竟不是一個大國總統治理國家的主要工具,也不應該成為這個主要工具,特朗普把自己降低到了一個網絡大V的水平,粉絲再多,能治理好一個國家嗎?


特朗普在當總統期間,會有很多想法,這個本來沒有什麼問題,因為每個美國總統都會是這樣子的。但特朗普和他的所有前任都不同的一點是,他會把他的想法,不管是深思熟慮也好,還是稀奇古怪也好,都會不分黑夜白天的在推特上推發出去。

這就很尷尬了。經過推特這個窗戶,如今美國人和世界看到的不是一個穩定連續充滿理性的美國政府,而是一個混亂斷續充滿感性的美國總統以及他治下的美國政府。


這不是兒戲嗎?一個近於兒戲的美國總統和美國政府會怎樣子呢?特朗普上臺後的一切已經告訴了我們真正的答案。如今我們唯一的希望或許只有期望老頑童特朗普天真卻不要太過胡鬧,不要把世界攪和的太亂就好。

推你的特,讓美國苦笑去吧!


蛙眼看天下


特朗普的推特可不是秀活寶的工具,而是他推行自己政策的利器!


不管什麼政治體制,一個政治人物如果想把自己的觀念變成具有行動力的綱領,都需要通過一定的方式讓社會大眾認知並且接受,這就是所謂的“政治動員”。通常而言,一個人能夠直接面對社會大眾的效率有限,他不可能不停地到處講演,要麼使用公共媒體,要麼使用政黨組織去推廣宣傳。


可是作為政治上“局外人”的特朗普,他偏偏在這兩方面都不佔優勢。美國的媒體從來都是被傳統的政治精英——所謂建制派所把持,只有少數因為保守觀念的頻譜非常接近特朗普的網站和福克斯電視臺這種的才會支持他。而他“反建制派”的色彩又明擺著跟共和黨內的建制派搞不到一起去,所以沒法利用黨派機器。那麼怎麼辦?


好在目前網絡的技術發達了,從理論上上一個人可以通過網絡向無限多數的公眾推廣自己的觀念和理論。推特就是這種手段的一個具體方式。特朗普也正是在選舉中通過推特繞開了傳統媒體對他的封鎖和醜化,把自己的政治觀點向美國人民進行了表達,因此聚集起來了那些既往對選舉既失望又無奈的“沉默大多數”的支持,最後順利當選。


今天作為美國總統的他,還是苦於沒有黨派機器的支持,不論是在組成政府還是面對立法機關——國會的掣肘時候都很難受,但是他還是可以用推特來聚攏支持者,讓他們用手裡的選票去警告和制衡那些掣肘他的建制派精英們。


既然如此,他在推特上表達一下自己在外交方面不顧吃相難看但是拼命維護美國利益的態度,這顯然是可以更好地證明他自己跟建制派有根本區別,有利於強化支持者對其信心,所以說這是特朗普的政治利器!


千里巖


特朗普非常喜歡用推特,擁有大量的粉絲,其能夠當選總統,其個人推特也是居功至偉。如今,特朗普的推特是其權力的炫耀、心情的表達和與美國民眾溝通的主要方式之一,利用推特的強大力量,特朗普可以動員美國民眾向精英媒體、國會施壓,從而在國內政治博弈中佔據上風。在國際事務方面,推特往往成為特朗普的一種談判策略。由於特朗普在推特當中不僅聊聊國內事情,也聊聊國際大事,因而其推特外交也應運而生,如今滿大街的各種公共外交、民間外交、網絡外交、推特外交等比比皆是,外交早已不再神秘了,推特外交也沒啥新奇的。

不過看看特朗普的推特外交,兒戲不少,這是由三個方面原因造成的:一是特朗普表現欲強,愛出風頭,推特是其出風頭的重要方式,因而推特上譁眾取寵,語不驚人死不休的舉措不再少數;二是特朗普是個性情中人,並非心思縝密,極為嚴謹的政客,有時憋不住話,因而其推特上的話語表達有時是感性多於理性,很多表述並非是美國官方的謹慎態度,不過是其個人的情緒表達而已;三是特朗普總統的推特指代表其個人的立場,並非美國官方的政治表態,所以即便說錯了,說的過分了,也不用兌現。

雖然特朗普總統的推特兒戲不少,但是各國媒體還是競相關注,各國政府也是高度重視,因為其也是美國總統特朗普的一種觀點表達渠道,真真假假當中,經過長期跟蹤研究,或許還是會發現一些蛛絲馬跡,其一些政策的總體傾向,從而可以加強預判性。


凌勝利


特朗普的表現就是人老了覺少了。不玩推特是無論如何睡不著了。 看特朗普的推特內容,必須承認老頭是超級敬業的老頭。工作時工作,工作之外還是工作。當然,推特上的工作比較自由更加真直爽。難免和鏡頭前的表演有矛盾之處。宗旨一致——美國優先。所以,各國都研究特朗普推特。總統推特是不算數可能只是胡說,關鍵是總統下屬們真敢胡幹。特朗普趕上了美國總統的好時代,推特的速度,受眾似乎比總統決策的速度受眾還快還大。同樣的威風讓特朗普也搞不清哪一面是情緒哪一面是理智。反正我是特朗普,我就這風格你懂的。 特朗普的推特外交是不是玩笑?特朗普才不在乎呢!真真假假,不可琢磨,連哄帶嚇,出而反爾。推特也是特朗普總統手上的一件武器。 是玩笑但不能做玩笑看!


恬然滋味


川普以推特治國不說是絕後,至少也是空前的。

那麼,究竟什麼是推特呢?

推特,Twitter是一家美國社交網站,是微博客的典型應用,類似於中國大陸的“微信WeChat”。推特規定每一條用戶發出的信息不超過140個字符,因此也被稱作“推文(Tweet)”。這個服務是由傑克·多西在2006年3月創辦並在當年7月啟動的。Twitter在全世界都非常流行, 據報道,推特用戶在全球的人數達到了4億左右。

為什麼川普對推特情有獨鍾呢?

眾所周知,美國媒體發達,向來以客觀公正而享譽全球。為什麼川普不通過正式媒體對外喊話,要通過推特來說心裡話呢?

不信任。自川普宣佈參加總統大選,美國主流媒體就沒有給川普好臉色看;反而是冷嘲熱諷,極盡造謠生事之能事。對川普參加總統大選很少正面報道,川普當然也就敬而遠之了。

當選後的川普,下定了有仇必報的決心,更加遠離了主流媒體。不光遠離,還經常斥責媒體制造假新聞,是美國人民的敵人。想想看,川普會討好“敵人”主動親近媒體嗎?

哪裡才是川普暢所欲言的地方呢?當然是推特了。沒有時間限制,想什麼時候說就什麼時候說;沒有篇幅限制,儘管每一條推文140給字符,不夠表達心裡話,多發幾條就可以了。

最重要的是,推特接地氣;而川普的推文用詞簡單易懂,沒有花裡胡哨的長句子,又深受學歷不高美國人的歡迎。

能說這是兒戲嗎?


閒看秋風999


美國總統的行為、通信都是受到嚴格管控的,手機都是特製的,不能隨便打電話、發短信或者上網。所以說特朗普在推特上發的消息肯定不是由特朗普本人親自發出的,但這並不代表這不是特朗普授意下發出。特朗普的推特一直是特朗普執政的一大亮點,這上面所發的東西當然不是兒戲,其內容應該是由特朗普執政團隊相關人士專門負責,其已經成為洞悉美國外交走向與政策變化的重要風向標。


在這個移動互聯的時代,即時通信的傳播速度和效率要遠超傳統媒體,特朗普正藉助了這一趨勢,其一定程度上分擔了白宮新聞發言人的角色。從最近一次特朗普在推特發文指責巴鐵在反恐領域欺騙美國了,騙取援助,出工不出力的這一則消息可以看出,其不是美國政府白宮的正式表態,但是其效果卻驚人,聚焦了全球的目光,使得巴鐵手忙腳亂,忙著公佈清單以示清白,美巴外交關係可能因此重新定位。其背後更折射出美國在阿富汗問題上的大動作,為接下來美國在阿富汗的行動打好提前量!

特朗普的推特其實對其贏得美國美國大選幫助很大,這種社交工具可以製造話題,收集輿情情報,為其政策的制定提供參考。其還能夠拉近民眾和決策者的距離,為特朗普的本人積累足夠的人氣,一改以往總統的政客形象,這正適應了美國民眾政治娛樂化傾向,其對於特朗普而言已經轉化為一種無形的政治資本。

圖片來自百度圖片,都是特朗普推特的截圖,前者為電腦端,後者為手機端,感謝提供,歡迎大家留言點贊,批評指正!


古姿


某種程度上說,特朗普的推特外交,看似順應趨勢,其實就是兒戲。

商量好的東西,可以一推特改變。一時情緒的變化,一時感覺得到或失去的變化,而臨時改變。

讓人不知道共識為何物!

美國總統說權力大,其實內政基本沒什麼權力,外交是重要權力之一。於是,所謂特朗普推特治國,主要表現就是推特外交了。

本質上是碎片信息,碎片思維的產物,彙總為碎片外交了。

信息越多,腦子越亂,決策快而多,每天都更新推特的話,最終變成亂而遭。

本來外交是最形式化、形象化,最紳士的活動,在特朗普的觀念中,卻是可以不顧對方首領的感受,不在乎對方國民的情感,而唯美國的利益為重,為他的口快直爽為第一原則。

比如說握手吧,要我們的禮儀,如果不是因為苦大仇深,對方伸出手時,我們肯定不會拒絕,但特朗普會。

我們被教育說,在公共場合,有人跟你互動時,要熱情友好地回應,特朗普總統的一舉一動都在公眾眼光聚焦之下,但他就可以表示出不耐煩,可以做鬼臉,可以任性。

更嚴重的是,他在推特上,直接開罵,敢罵加拿大一國的領導,難怪現在加拿大人開始抵制美國貨了。特朗普與國內的其他政治人物,那更是直接針鋒相對。

美國政治,給人是兒戲中的兒戲了,沒有規則,只有個人喜好。

這種認識被固定之後,你都不知道與美國的談判哪輪才算有效。

可以不斷地否定,簽完的合同、協定可以說退群就退群,反正你們拿我沒有辦法,我就任性到底。

這大概就是,特朗普不斷地在試驗全球第一大國最有權勢人物的權力邊界吧。

哪些可以做,哪些不可以做,特氏把90後、00後新青年的社交方式搬上了大國外交,不知道你是否也支持呢?


分享到:


相關文章: