上回的廡殿裝配我們裝完了
平板枋，簷柱之上的最後一個大木結構件與簷柱的榫卯配合已完成。回過頭來看看，簷柱在小額枋之下的位置還開有榫槽，缺點什麼沒裝上，這個地方留的位置是要裝雀替。
寫到雀替這有點卡，之前一直沒有在意這個組件。也沒把它當成結構件，覺得榫卯形式不復雜，簷柱上留出位置裝上就行了。到翻過頭來要裝時，才發現以前做的模型鬥口不對，那麼多的曲線曲面靠模數係數轉變軟件還不認，而且還是平板的，要定義的數據太多，只得從新做。待模型重新做時，才看出還不簡單。而且平時那麼多的照片中竟找不出想要說明問題的畫面來。好在梁先生全集裡有一章專論雀替，摘一些做參考吧。
之前我們出場的大木件，上來一般都介紹一下傳承和來歷。由什麼演化，有什麼規矩。安裝上和什麼相關相連。到了雀替這，似乎到不好說了，由於在清式建築中，雀替的大木結構功能並不很重要，裝飾作用卻很強。規矩傳承是有，似乎現實並沒有被規矩管住，自由度更大一些。既然是探解廡殿結構，它又在一個十分顯眼的位置，這個物件是繞不過去的。
先看看傳承，按一般公認權威說法，清式雀替源自宋的綽幕方 ，《營造法式》卷五中在闌額條款下說“擔（簷）額下綽幕方，廣減擔（簷）額三分之一；出柱長至補間”，在宋式中，綽木的功能性可能要強於裝飾性。
下圖《為營造法式》截圖：
下圖是形狀上由宋式綽幕演化為清式雀替的過程，梁先生當年做的圖示。
由這個圖6 太和門雀替可以看到，清式雀替在輪廓上既有楷頭綽幕的特徵，表現在前面；又有蟬肚綽幕的特徵，表現在下面。但這並不能表示這就是一種制式。同樣在紫禁城中，同是宮殿正殿，簷下
雀替的輪廓圖案、長高比例，差別還是很大的。我的這座廡殿中，安裝長度尺寸不一、形狀相似的四十八個雀替。
我做的雀替形狀包含了雀替的基本要素，長短按規矩做間量的四分之一，省略了雕花，這樣出了形狀相似，長短不一的四種。
前面做頭狀，下邊有蟬肚型。
後尾與簷柱的安裝榫卯結構參考了《中國古建築木作營造技術》一書，略有些小差別。
裝上後整體看著還算順眼，既然是裝飾，也就這樣了。
雀替的類別還有很多，再貼一張梁先生當年的圖吧。
閱讀更多 嶺南古建 的文章
