市場經濟環境下，不可否認當下教育出了問題，教育水平和教育質量需要提高，但這還是因為國家託底問題才不至於更糟糕。但是一些人指望教育行業市場化解決問題，我就想問，提高教育質量，你確定可以相信資本家的良心？以前購房不方便，所以房地產市場化了，當下各位可滿意？以前醫院擁擠不堪，現在環境好了，當下各位可滿意？更何況對人最為重要的教育，你確定完全市場化後，你會滿意？
1教育市場化，房地產、醫療之後的第三個坑
在大家已經給自己挖了房地產和醫療兩個坑之後，大家是否又準備給自己挖第三個坑？任何決策都是有利有弊，關鍵在於要看對誰有利對誰有弊？教師市場化對少數富豪有利，對資本家有利，但決不包括絕大多數普通百姓。
有意思的是，希望教師市場化的恰恰是廣大普通老百姓，他們不清楚自己正在給自己挖坑嗎？
私立學校高門檻之一錢
2廣大群眾：教育市場化後，你確定你可以掏得起錢？
市場化的核心就是“有錢就能買到好服務”，沒錢就只能湊合著兒，醫療、教育等都具有普遍服務的性質，不能完全用金錢來買賣，否則的話就是對普通老百姓的生命健康權和受教育權的剝奪。
有些人不滿意看病時被醫生三分鐘就打發了，病房擁擠不堪，甚至還要住到過道去，於是覺得市場化是一劑靈丹妙藥。一旦市場化後，自己就能享受更好的醫療服務，這純粹是腦子進水後的想法。
私立學校高門檻之二父母學歷
現在北京上海等已經有了市場化的私人醫療機構，病房堪比星級賓館，護士小姐一對一服務，專家門診細細的跟你聊半個多小時，可在那裡你生個孩子沒十幾萬出不來。如果全面市場化，好醫生都為富豪服務了，你個窮人只能找二把刀，不像現在只要肯排隊，花幾十塊錢也能看上國內的頂級專家。教育同樣如此，你確定你到時候掏得起錢？
3廣大老師：教育市場化後，你想要人家錢，人家想要你的命
教師也是一樣的道理，現在內地三線城市有一些非常優秀的老師，他們只要轉身往深圳的私立學校一走，薪水會是現在的十倍，請注意，不是兩倍三倍而是十倍！但是並不包括廣大普通教師，去過私立學校的老師就知道，私立學校老師流動性有多大。高工資大多隻是假象，福利差，壓力大，缺少或無編制保障，沒有終身飯碗，缺乏安全感，才是真實情況。
私立學校高門檻
如果大家不相信，可以看看廣大私立幼兒園教師，這才是教育市場化普通教師結局。資本家寧願用低工資招低職業素養的人，也不願花高價錢招專業人才，紅黃藍幼兒園給正式教師開的工資只有3000左右，更何況廣大聘用和保育員。而一旦出事，簡單，涉事老師開除，再招一批就好。畢竟換個老師不費錢，然而從長遠看，找個素質高的老師才是最佳解決辦法，但是花高工資招個好老師，重視利益節約成本的資本家會幹嗎？
佩弦教育語：
關於教育市場化，如果你是一個富豪，想用錢買現在很難買到的頂級服務，可以理解；你是資本大鱷，想要在教育上分一杯羹，可以理解。但是如果你是普通群眾，你能掏足夠的錢嗎？如果你是普通老師，你有足夠資本拿高工資嗎？不要被當下一些現象迷惑，一旦教育完全市場化後被資本所壟斷，想靠學歷翻身會變得越來越難，社會階層會固化的更加嚴重。當然相信資本家良心的人除外。
私立學校高門檻
閱讀更多 佩弦教育 的文章
