-------------------------------------------------
我們需要友誼，我們也願意首先伸出友誼之手。
屠龍有術
鉅額合同詐騙案，李娟和比亞迪到底誰在說謊？
多處疑點指向比亞迪公司。李娟在比亞迪一紙聲明之後，投案自首。供應商一篇《人BY臉，天下無D！》的反駁再次引發網友熱議，掀起整個事件高潮。
回顧整個事件，比亞迪所作聲明具有以下幾處疑點，有待真相進一步浮出水面。
第一，合作時長。據悉多數供應商與上海比亞迪展開合作是從2016年開始。也就是說，截至2018年比亞迪發佈聲明，將近三年的時間，比亞迪都在受益於供應商為比亞迪品牌提供的宣傳服務。宣傳廣告服務不同於其他，投放於公眾視野，輻射範圍廣。在信息流動如此活躍的今天，長達三年對高達11億元的廣告投放毫不知情，的確有待進一步的解釋說明。
第二，供應商辨識能力。30多家廣告供應商、11億元合同款、平均數千萬的墊資，可見供應商中不乏風控意識的大型公司。背景調查在簽訂重要大額合同時必不可少。若在長達3年、價值千萬的合作之下，30多家供應商均未察覺，或許是造假冒充手段高明、技術精湛，又或許其本身就是得到認可的關聯方。
第三，合作細節。據悉，多處洽談細節印證李娟確實與比亞迪有著相對穩定的聯繫。例如，供應商提到，曾去過比亞迪總部簽訂採購合同，採購合同得到比亞迪總部何宏雨等人的確認。但該信息是否屬實，有待於進一步認證。
鉅額合同詐騙案，比亞迪確有疑點，需要作出進一步更具說服力的解釋。不論真相如何，此次鉅額詐騙風波，加之對方當事人廣告商的駁文推廣，比亞迪在未來汽車市場上的公信力和影響力將受到極大影響。
盤和林看經濟
凡是吵架的東西，誰能說得清絕對有理的那一方是誰，即便法院最後做判決，也難有百分之百支持一方的。
依我看，作為一家上市公司，比亞迪敢發出這樣的東西：《關於李娟等人冒用比亞迪名義開展相關業務的聲明》。至少說明防火牆是建築好了，至少能保證火不會燒到上市公司這個母體上來。
至於是否偽造比亞迪公司印章，是否有冒名開展業務，至於是否公司間有白紙黑字的合同，還是比亞迪內部某個高管（員工）的口頭承諾有誤導，還是一種行業潛規則的做法，我們外界就無從猜測了。
但是，這個偽造印章，是不是就犯法了，且還很嚴重？
合作時，眾廣告公司以為比亞迪是甲方呢，都放心大膽開幹，雨鴻文化只不過是中介而已；要結帳時，比亞迪卻跳出來說，我們可沒有籤什麼委託書，沒有正式授權投放那麼多廣告款。
11億元！這麼一大筆數字，既可說明它不可能是雨鴻文化免費推廣所能承受得起的，也可以說明，比亞迪不可能沒有正式協議就能讓它花出去的。
也就是說，可以確定事實：這是一個被誇大的數字，是公與私被混合在一起，公為私用的事。
既然要款方拿不出實質上與上市公司比亞迪相關的證據，接下來就是私底下的扯皮了。對比亞迪來說，這一定是個負面信息，不管是顧客、合作方還是上下游夥伴，甚至是競爭對手，都能更確定地獲知比亞迪的真實價值。
多多少少要被人減點分了。
財經作家邱恆明
你說是打著byd的名號去找廣告公司談業務好還是李娟自己的名號去談呢？肯定用byd的吧不然大家怎麼肯墊付，既然byd的李娟（採購）來了，你得給點誠意吧？這一個億的項目實際只用多少錢來宣傳只有廣告公司知道，賺大發了，就算墊資又如何一下就翻倍了啊！做完大家皆大歡喜等著問byd要唄！
這時候哎被忽悠了咋整？寫軟文製造謬論吧，不然去報警起訴也沒用！那李娟咋辦？她哪有錢就搞byd一起搞，寫個文章也能讓股價跌個幾十億。
有人說byd你是廣告受益人你就得給錢？
這裡有個詞叫‘’強買強賣‘’，廣告公司給你做了11億的廣告費（水分多少自己估計…）你就得付款不管你認不認賬！這些人要不到錢就網上發文章 byd&*#$……
今天我發現個發財好門路
大家明天去給奔馳做1個億的廣告宣傳，當然號稱而已實際呵呵…
做完都去問奔馳要錢去吧因為奔馳是受益方啊對吧？
哈哈你猜猜
讀這件事我一直有兩個看法……
第一就是比亞迪內部確實有問題。
第二有可能是有人要搞比亞迪，確切的說不是某個人，或許是機構或者大集團公司。若是說有國外公司想搞死比亞迪我一點都不奇怪，這麼多年有多少民族企業被搞死，又有多少民族企業被自斷經脈，比亞迪這幾年正處於高速發展時期，被人搞點事情很正常。無論是政治還是經濟還是民族文化，總少不了老外的煽風點火，企圖利用中國的民族矛盾。互聯網上常見的地域攻擊……國產品牌相互抨擊，都少不了有人刻意放大利用。比如美帝就有專門的這種職能部門，專門研究各國勢力分佈，各種矛盾等等等等……
就算是真的
這種事也不是我等凡人能操心的，國家會有相關部門分析應對。
