來源/伊姐看電影（eemovie）
最近，我的朋友圈被上海浦北路慘案刷屏了。
事情的經過我就不放圖了，不謠傳，也不煽動。
外教老師在原地痛哭流涕，因為他認為是自己沒有盡責保護好自己的學生。
不斷有人到現場放置鮮花，玩具，一個一米九大個子的男人說，看到鮮花沒有哭，看到幾個玩具，卻忍不住淚流滿面。
許多父母自發留言，幫著清理擺滿花和蠟燭的現場，大家安安靜靜，像怕驚擾了孩子的靈魂。
在上海這座看似鋼筋森林冷酷無情的城市，人們的心其實都是一樣的。
一直到深夜，人群都沒有散去，來悼念的人越來越多。地上那麼多蠟燭，大家都想照亮孩子回家的路啊。
受害人的家長朋友圈被PO了出來。
受害人的哥哥也發聲了，但我看到那句“今天，我重新成為獨生子女”，我真的無法忍受，在家裡關上房間門，獨自痛哭不已。
這絕對不是一個孤立事件，整個社會都有出現一定程度的“應激反應”。
1989年2月17日，美國加州克利夫蘭小學，一位行兇者帕特里克珀迪，對正在課間遊戲的上百名兒童殘酷地大規模掃射，造成5名兒童死亡，20名兒童受傷。
之後，克利夫蘭小學的學生自發創造了珀迪遊戲，和同伴模擬甚至重演當時的情景，用來自我拯救和療愈，多年以後，他們聽到警報，都以為是突然襲擊。
美國911慘案之後，數據顯示，那一年懷孕的父母激素極度不穩定，孩子的性格也出現明顯高於平均概率的急躁。
兇手已經被繩之以法，具體原因警察也給出瞭解釋——報復社會。
多觸目驚心的四個字，我們甚至希望他是神經病，至少可以找到一個理由安慰自己，可惜他不是。
對於做出這樣決定的人，早已經做好準備交付生命，所以“放下屠刀，可以寬大”對他們毫無意義。
而這些人很少找強大的對手下手，婦女兒童這些脆弱的對象，是他們的首選。
這些年，“無緣由殘暴傷害兒童”的案例，不是孤立。
13年3月份，吉林一男子盜車後將車內嬰兒埋入雪中致死；
同年7月份，北京男子韓某將一名嬰兒抓起後摔在地上；
就在前幾個月，米脂發生學生遭遇集體襲擊事件，9人遇難身亡。
這些都是1%的概率，但對經歷的人而言，就是100%的毀滅。
我們被傷害的原因，不是因為我們做錯了什麼，是因為隨機概率。
生命沒有那麼多道理。
01
只要你一生平安，我們願花掉所有運氣
今年6月，我去聽了美國編劇大師羅伯特麥基的編劇課，講到童年這個重大的編劇題材時，他突然十分感慨——
“這個世界，今天已經變得十分瘋狂，在我小的時候，是可以自由出門，玩到路燈亮起再回家的，因為那就意味著，媽媽做好飯了。
但今天，在紐約，孩子被關在70層樓高的大廈，在超市消失幾分鐘父母們就會報警——每一個年輕父母，都患上了程度嚴重的被害妄想症。”
很抱歉，我就是這些有“被害妄想症”的父母中的一員。
我兒子五歲，我們經常打車送他到家門口，而自己要繼續出門工作。我必須站在出租車邊上，親手把他交給我媽媽，儘管他們再穿過院子，就可以上樓。
兒子提出很多次，他要自己走上樓，他說：媽媽你在擔心什麼？
我該怎麼回答？媽媽什麼都擔心。
擔心樓上不守規矩的人高空投擲一個蘋果，砸到你；擔心新手開車衝進院子，你太小來不及避讓；擔心路人突生惡念，一念之差……
爸爸媽媽都是凡人，平安養大一個孩子，讓你安安全全活到老，我們願意花光所有的運氣。
我可以輸掉一切，但孩子，你，我真的輸不起。
在歐美很多國家，法律是明文規定，低於12歲的兒童不能離開監護人視線，並對此做了嚴苛的處罰管理條例的。
慘案發生後，很久以前的一個老視頻，教育孩子如何面對緊急災難的視頻，又被翻了出來。其中有一節“遇到砍殺襲擊怎麼辦？”
讓孩子立刻散開，不圍觀，不停留。
跑不掉，要躲。
建築、樹木、花壇、課桌都可藏身。
不要正面衝突，奮起抗爭，有可能成為主要目標，激發罪犯的獸性——
不要教孩子什麼公正，甚至記住，“自保”永遠是第一位的。
孩子，那會兒說什麼都沒有用了，快跑就好。
美國學校顧問協會American School Counselor Association特地建議，以及一再強調——
跟孩子說這些的時候，不要總說小心，小心，因為這不是他們能力範圍內可以保護自己的，強調“小心”只會造成不安。
但同時，美國學校顧問協會告訴家長，總的來說，我們要告訴孩子，世界是美好的，學校也是安全的。
日常生活裡，要讓孩子繼續正常的生活學習，這種按部就班的生活會讓他們有安全感。
不要讓孩子過多接觸這方面的新聞。
家長和成人要首先處理和衡量我們自己對這次災難危機的壓力。你的一舉一動，孩子都能感受到。
簡單地說，擔憂是父母自己的情緒，請控制好；但教會孩子樂觀，同時對世界有認知，又是父母的責任。
聽起來有點矛盾吧？沒辦法。
我們做父母的，總是希望孩子美好，又害怕他們太傻。
02
除了哭泣，我們還可以做點什麼？
最近在看Netflix的《心靈獵手》，這部豆瓣8.9的神作，其中一章，對於“受害者和被害者毫無聯繫的犯罪”做了深刻探討。
以前，我們看到一個人被捅50刀，會去找他的前合作伙伴，或者前情人，但今天，可能只是郵差跟你發生口角。
它的結論是——
如果這個社會出現問題，會通過罪犯，犯罪形式的改變，第一時間表現了出來。
“騰訊大家”作者張豐發表了觀點——
“這是一個全球性的難題。這樣的事情日益增多，其實是一個漫長時期社會發展的結果。
當我們越來越強調成功，並且把成功與否進行簡單量化並且形成一種炫耀成功嘲笑失敗者的文化後，“失敗者”被社會拋棄的感覺就會越來越強烈。
事實上，這些失敗者所崇尚的也是成功學，當他們認為自己一生唯一的成功，就是最後幹這麼一票轟動的事情，買單的就只能是整個社會。”
是的，我查閱了相關報道，在美國等發達國家2000年左右發生過類似事件。美方就把幼兒園、小學的圍牆建的很高來設防。
怎麼辦？
除了加強對學生的安全教育，不僅包括防暴力，還包括如何應對緊急情況等。
對特殊人群進行心理疏導。比如社區服務站引進心理學大學生等。
除了對自己孩子的愛，我也呼籲整個社會的法律，成年人個體，多一點對弱勢人群的關注和理解。
一般我看到朋友圈“輕鬆籌，隨手捐”，只要消息可靠，我就會順手資助。
在地鐵上，看到民工兄弟，我也會讓個座。
用過的衣物會清理打包，寄到一些救助站。
有人說，這麼做又能怎樣呢？我承認，最重要的事，我一個人的力量完成不了，因為最重要的事——
是實現經濟社會的共享式發展，建立一個更加公正和諧的社會。
但作為一個媽媽，作為一個公民，當我這麼做的時候，是寄託我對這個世界的善意。
我們做了父母的人，最希望的是什麼？難道不是我們死掉以後，留給孩子的，是一個更加善意，有愛和美好的世界？
堵和防是沒有意義的，疏和解才是良方。
在命運的無常面前，我們除了告訴孩子術的辦法：快跑，剩下的道的層面，還要由全社會的父母一起來完成。
因為作為成年人，我們是沒有跑的資格的，我們的靈魂必須站在現場，拼死保護全社會的孩子，因為我們的孩子，就是全社會孩子的一員。
這個保護，不僅僅是一次推文，一次哭泣，一次阻擋，我們要盡起為人父母的責任，也要盡起社會一份子的責任。
- 作者 -
伊姐（周桂伊），14歲出版小說集，18歲新概念作文大賽獲獎，33歲出版暢銷書《認知差：你比人生贏家差在哪》。專訪明星十餘年，愛電影的媽媽，分享光影中的感悟，關於育兒、關於婚姻、關於愛。原創公眾號“伊姐看電影”（ID:eemovie）
長按下圖識別二維碼關注我們
閱讀更多 水木文摘 的文章
