善解的心哈哈
合理個雞毛！雖然我說這個會被很多法國球迷噴，說我賭球，黑法國隊，不好意思，不僅僅我一個人說，很多名宿都這樣說，其中穆里尼奧說的最仔細，大家可以看看：
世界盃期間，曼聯主帥穆里尼奧作為《今日俄羅斯》電臺的評論嘉賓全程參與到本屆世界盃當中。對於世界盃決賽上克羅地亞被判罰的那粒點球，穆帥認為佩裡西奇並非故意手球，這不應該是一粒點球。
比賽第38分鐘法國獲得點球。在之前的一次進攻中，法國隊將皮球傳入禁區，通過VAR，裁判判定克羅地亞隊員佩裡西奇禁區內手球犯規，法國隊獲得點球，格列茲曼操刀主罰命中幫助法國隊再度取得領先。
穆里尼奧認為：“通過這樣的一次判罰，我不認為這是我所理解的足球運動了。我支持在比賽中引入VAR系統，但是不是這種形式的。視頻回放技術能夠清楚地跟蹤比賽中的誤判時才有存在的價值，否則引入的意義在哪裡呢？但是現在是另外一種概念了，有些人可能認為這粒點球的判罰合理，但有的人會持有不同的觀點。所以現在從我所看到的畫面來說這是否是一粒點球有待商榷。”
“你可以看到，佩裡西奇怎麼可能一邊起跳還能一邊控制住他的手臂。當時他身邊有一名法國球員，他怎麼可能迅速地做出反應呢？這可是世界盃決賽，不是普通的比賽，通過VAR的方式來判罰爭議點球足以影響這場比賽的結果，我沒有看到佩裡西奇有任何有意的手球行為。”
“如果皮球即將進入大門了，佩裡西奇用手將皮球打了出來你可以判罰點球。但是這是無意的手球，對於這個判罰我認為是不合理的。就好像是法國贏得這次世界盃，我認為這是以VAR命名的一次世界盃。塞爾維亞在對陣瑞士隊的比賽中未能通過VAR獲得本該屬於他們的點球而被淘汰了，現在決賽又出現了VAR判罰的錯誤。我當然十分高興看到我的球隊了有世界冠軍成員，但是這個點球的判罰是錯誤的。”
最後不得不說，手球躲不過去，就一定是點球？這不是扯淡嗎？溫格也這樣說，認為不是點球！兩大名帥都這樣說，卡西利亞斯，因克萊爾，都賭球了？搞笑呢？錯就是錯，認了就是！
如果有什麼好的建議可以關注我哦，歡迎大家評論，點贊！咱們一起來侃球吧！
我的體育你來說
我們首先了解一下手球的規定，然後再做分析：
手球分為兩種：一種是故意手球，即正個手臂的某個部位與球接觸而改變了球的運行路線，這種情況下不但要罰球還要出牌。另一種是無意手球，即球雖然和手有接觸，但接觸的瞬間手並沒有抬的動作是球打在了手上。這種情況不應該判犯規。如果手張開(即便被動碰也是犯規)或有主動意識要去碰球,均是犯規,還有就是如果手緊貼身體,一般不會被吹手球的, 具體怎麼界定有意和無意足球界的爭執不小。那就要看裁判怎麼判了。
36分鐘這個手球，裁判是無法在這麼短的時間，這麼多的人群看到手球的，邊裁也同樣視線被擋！法國球員集體向主裁判申訴，按照之前的規則，此球多數會被吹角球。
但是今年引進了新技術，360度攝像回放的視頻助理裁判組！在主裁和邊裁無法判定的情況下，可以詢問視頻裁判組。所以主裁詢問了視頻裁判。
視頻裁判回放了視頻，因為是足球打了克羅地亞球員的手，不是主動意識去碰球。所以視頻裁判無法直接對此球作出判定。
主裁判自己親自去看回放視頻，最後判罰點球。
對於此球是否合理，本人覺得按照規則，應該是合理的。雖然克羅地亞防守球員沒有主動碰球，但是他的手沒有緊貼身體，處於伸展狀態，自己遮擋了球運動的軌跡。這情況下，無論是主動還是被動手碰球，都是手球。
所以說，這球判罰點球，並無異議，合情合理。
問我回
作為克羅地亞球迷希望這球別判點球，不過裁判經過反覆核實還是改判為點球，我認為裁判的判罰很合理，這球確實打到克羅地亞球員手上了。雖然不是有意的手球，但是這一碰影響到法國球員的進攻了。
世界盃法國隊和克羅地亞決賽進行到35分鐘，克羅地亞佩裡西奇手碰到足球，主裁判經過視頻裁判的提醒後經過回看判罰點球。最終法國球員格列茲曼將球打進，將比分再次反超。
法國此前六場比賽五勝一平，進10球只失4球，攻防都表現出極高的水平，其中姆巴佩更是被稱為新一代球王。而克羅地亞小組賽三連勝壓力阿根廷小組第一齣線，晉級賽連續打了三場加時，經過了兩場點球大戰。克羅地亞人太累了，可惜了還是輸掉了比賽。
最終法國隊4-2戰勝了克羅地亞，歷史第二次捧得了世界盃冠軍的獎盃。
小二陪你聊體育
這個球雖然無意的的球打手，但是這個手球阻擋了球路往球門進攻的線路，這個判罰確實是可以判罰點球。
萬眾矚目的世界盃決賽，“高盧雄雞”法國隊對陣“格子軍團”克羅地亞。
法國作為世界盃奪冠熱門之一，而克羅地亞則創記錄打進決賽。博彩公司初盤幾乎全部看好法國隊1球小勝克羅地亞。
此前，自從進入淘汰賽，法國隊展現出他們年輕的天賦，攻擊力十足，幾乎沒有遇到什麼麻煩。而克羅地亞則三場淘汰賽全部打進加時賽，鏖戰120分鐘才艱難勝出。
但是開場前面二十分鐘法國場面非常糟糕，克羅地亞人控制了中場，法國的左路岌岌可危。但場面不佔憂的法國隊卻是先打開局面的一方，格子定位球傳中，曼朱基奇烏龍球。
但是克羅地亞30分鐘就扳平了比分，佩裡西奇禁區抽射破門。
比賽進行到39分鐘，法國角球開出，佩裡西奇禁區手球，這個球雖然不是故意的，但是佩裡西奇的手剛好阻擋了球路往球門前進的方向，破壞了法國這一次有威脅的進攻，這個球球速比較快，主裁判本來是沒有看到的，但是經過法國隊的抗議投訴，進行了VAR視頻回放，判罰了點球。這個判罰沒有問題，確實是一個點球，有了視頻裁判，克羅地亞在劫難逃。格里茲曼點球命中，上半場法國2-1領先。
星期八體育
實在不明白，這個球為什麼在國內爭議這麼大，手球是否吹罰點球的判定，其中很重要的因素就是手球方是否在此次手球過程中獲利，通過直播我們也看到了，佩裡西奇身後姆巴佩等一眾法國進攻隊員都在位置上，佩裡西奇用手將球擋出底線，無疑從中獲利。
其次，佩裡西奇的手球直接改變了皮球運行軌跡。此時佩裡西奇起跳時候雙手張開擴大了防守面積，這個時候無需爭論有意無意了。
所以個人認為，點球合理。
鬍子叔蜀黍
這球沒問題，那些買了球的愛說就讓他們說吧！
第一.有意無意不是唯一準則，是否擴大防守面積，或者換個說法，是否獲利，獲利多大才是點球判罰的最高標準。這球防守隊員拍擊足球的位置是大腿之上，大概腰的位置，換作羽毛球的話屬於追身球，很難防的位置，他手碰到了，如果手臂貼身肯定打不到。所以他擴大防守面積這是一定的了。
第二 獲利，這球假設他沒手球，球傳到門前會發生什麼，回放我們可以看到，在球的線路上是有法國隊搶點人員的，雖然個人覺得這球即使過去進球的概率也不大，但是他畢竟是有機會進球。
第三 說說有意無意，看了這麼多年球，之前的判罰基本就是禁區內手球就是點球，所以導致很多防守隊員都形成了揹著手防守。現在出了有意無意規則完善了，很好的一件事。這球他起跳之前手臂沒貼身我們不能排除他想獲利擴大防守面積的意圖。也有眼尖的看見他接觸球的時候手有個打球的小動作，這個我踢球，恰好是踢後衛，而且有和男足比肩的腹肌😄所以我大概能瞭解，他這個動作應該是下意識的，在禁區，防守時球漏了，而且球離手這麼近，下意識的都會去碰。
所以，這球點球沒問題，其實我倒是比較關心後來法國隊🇫🇷的第二張黃牌，一個內斯塔式的剷球，結果被出了黃牌，因為當時節奏快，沒回放，不知道是先球還是先人，如果是先球還被黃，那隻能說太悲哀了。
凰forever
看完巴西隊對比利時那場，我就再沒看實況直播了。
巴西隊對比利時那場淘汰賽，那栽判！那判罰！更加覺得這種大賽足球的實力在“隱形之手”面前，沒什麼好說的，你也不能讓莊家賠死吧？所以我個人在想了個選擇題：A，買球的球迷賠死；B，莊家賠死。
對了，突然想起個事，今日頭條的照理說事轉了幾條說不會操控比賽的。其他我不想多說，說兩點：第一，98年法國世界盃的巴西，你看大羅和小羅，特別是大羅在決賽的神遊；第二，本界世界盃，在16強的積分賽，那種栽判！那種判罰！
最後，這次決賽我也懶得看實況直播，就看了後來誰得冠，特別是金靴獎。好了，仁者見仁吧！重溫一下我想的選擇題：
A，買球的球迷賠死；B，莊家賠死。
藍浩田
2018俄羅斯世界盃決賽，法國vs克羅地亞，當比賽進行到第35分鐘，馬圖伊迪禁區內爭搶頭球后蹭，佩裡西奇手球，法國隊球員集體投訴，裁判通過VAR技術回放判罰點球。格列茲曼操刀命中，法國2-1。對於這粒手球點球的判罰，確實有很大的爭議，主裁判在反覆觀看後才作出決定，證明了這個判罰確實艱難。不過仔細來看，這粒點球的判罰有點牽強。可以說這粒點球是克羅地亞最終失利的轉折點。
我覺得卡西利亞斯對這個點球的觀點，也正是我的看法。對於這粒點球的判罰，這位前西班牙國門表示：“又一個錯誤，因為馬圖伊迪漏過了頭球，佩裡西奇沒法躲開。對我而言，這不應該判罰點球。實話實說，我並不知道VAR是用來幹什麼的，主裁判判了一個不存在的犯規，而法國隊也因此獲得了進球。”
前英超名將喬伊-巴頓也認為，球員根本沒時間在那種情況下做出考慮，想著我正在移動我的手，會碰到球。那個瞬間是很快的，瞬間就打到了手。不該是點球。如果你們覺得是點球，要麼你是法國人，要麼你從不踢球。這個判罰可能毀掉一場好比賽。佩裡西奇怎麼可能有意去碰球？
所以個人感覺，本場比賽法國隊的任意球和點球都是可吹可不吹的判罰，其中任意球有很大的假摔嫌疑，參考VAR也無法說得很清楚，點球確屬無意但可以判定為擴大防守面積，沒有VAR的話可能說不太清楚。但兩個都吹給了法國，但是法國還都把握住了，說明一來法國運氣好，二來法國實力強，有實力有運氣最後奪冠也沒有問題。最後佩裡西奇從天堂跌入地獄，確實有些遺憾了。
足球部落
前面格列茲曼的任意球判罰有毛病，但這球沒毛病。
一般裁判對於手球的判罰標準是：先判斷球員是否有意無意，有意手球，犯規的球員一般都會吃到裁判送出的黃（紅）牌+點球套餐；
無意手球，則分為兩點，一點是該球不影響進攻方球員的進球利益（也就是手的位置和進球沒有必然聯繫），這種情況不會判罰點球；另外一點是該球影響了進攻方的進球（手的位置阻擋了進球），這種情況就可以判罰點球。
從慢鏡頭回放來看
佩裡西奇這手肯定捧到了球的，並且他也是無意識的，但不幸的是，他的這下手球，明顯阻擋到了法國隊的進球路線，雖然不能因此斷定如果這球佩裡西奇不手球的話法國隊就會進，但不難看出，這球是妨礙到了法國接下來的進攻，也就是說，因為佩裡西奇的手球，法國隊失去了一次絕佳的進球良機，從這點看，佩裡西奇的手球和法國隊的進球是有必然聯繫的。
另外，裁判也是經過了VAR的反覆確認之後才做出的判罰，所以這球其實並不存在不合理之處的，所以，希望克羅地亞的球迷理性的看待這球。
瓜叔聊球
這個球應該判角球。一是馬圖一迪和佩裡希奇同時跳起衝頂，兩個人的衝頂姿勢和手臂張開的程度幾乎完全一樣，二是馬圖伊迪的頭碰到了球后打在佩裡希奇的手上出了底線，三是佩裡希奇沒有主觀故意，四是佩裡希奇沒有時間避免但佩裡希奇下意識的收了一下。應該說佩裡希奇是一個專業的球員。
