手機用戶75965598736
2018年俄羅斯世界盃法國和克羅地亞的決賽本來可以更精彩，但裁判兩個有爭議的判罰，毀掉了這場經典的比賽，毀掉了克羅地亞將士們的努力。正如西班牙名宿卡西利亞斯所言，法國隊前兩個進球都不應該存在。
法國隊第一個進球，格列茲曼前場帶球在與布羅佐維奇發生身體接觸後倒地，主裁判判給法國前場中路任意球，格列茲曼主罰將球旋向球門，皮球越過人牆，曼朱基奇頭球解圍不慎自擺烏龍。但事實上，法國隊的任意球是莫須有的！格列茲曼當時有很大的假摔嫌疑，因為對方球員只是與其發生了輕微碰撞，並非什麼針對性犯規動作。
法國隊第二個進球更離譜。格列茲曼開出前場右側角球至禁區內，馬圖伊迪搶前點頭球攻門，皮球打在佩裡西奇的手上出底線，經過VAR視頻回放後，主裁判認為佩裡西奇禁區內手球並果斷判給法國一粒點球，格列茲曼操刀推射破門。沒錯，佩裡西奇是手球了，但他那個球明顯是無意的，是球打手，而不是手打球。卡西利亞斯也耿直的表示：“那個球佩裡西奇的手已經來不及躲開了。”
裁判員皮塔納先生並沒有顛倒黑白的錯判和昏哨，但兩次有爭議的判罰確實直接改變了比賽。如果法國隊上半場兩個有爭議的進球不算數，克羅地亞隊取得領先，下半場他們的心態就不會波動，最後鹿死誰手真的不好說。也許法國和克羅地亞隊會奉獻給球迷更跌宕起伏、懸念叢生的決戰。
總而言之，主裁判對於克羅地亞太過吹毛求疵了，而對法國隊並沒有那麼嚴格。比如上半場第24分鐘莫德里奇開出前場左側任意球至禁區內，洛裡出擊將球擊出，曼朱基奇禁區內被博格巴拉拽後倒地，但主裁判未予理睬。——可判可不判的球，裁判都是偏袒法國的。這也屬於吹偏哨的藝術，不能說裁判有多大罪過，但他確實改變了比賽進程。
楊華評論
卡西利亞斯本身是一個門將，從他的立場看，我覺得他還是有些過於主觀了，當然，就事論事的說，第一球絕對是有爭議的，第一球是不應該給任意球的，裁判的判罰出現了失誤，也間接的讓克羅地亞因此失球，這點我是站在卡西這邊的。
不過第二個點球我倒是認為，裁判做的沒錯，他很公平，他反覆的觀看了VAR，他的這次判罰是經過深思熟慮之後做出的判罰，我覺得既然是在決賽裡用到了VAR，那就必須做到絕對的公平，不管此刻的裁判是否有心想彌補之前的判罰錯誤也好，還是佩裡西奇的手球是真的無意、真的躲不開也罷，主裁判皮塔納此刻是應該按照足球比賽的規則來辦事的，所以這球，裁判判的沒毛病。
這裡先補充下世界盃對於使用VAR的4種前提情況:
1、涉及進球有無;
2、涉及點球判罰;
3、紅黃牌(非首張黃牌判定);
4、裁判判罰對象出錯(如裁判警告對象或出示紅黃牌對象出錯)。
我個人認為，裁判皮塔納對於這場比賽的判罰整體尺度還是OK的，雖然有不利於克羅地亞的地方，但也算是情有可原吧，格列茲曼的犯規是在電光火石之間發生的，他的假摔相當隱蔽，而這種判罰也不可能用到VAR技術來甄別（請看前面的補充），所以你很難去要求裁判每次都能做出準確無誤的判罰，畢竟裁判本身也是人，是人就會犯錯，錯判是足球比賽的一部分。
今年的世界盃已經結束了，克羅地亞雖然輸了，但能站到世界盃的舞臺上，他們就是贏家，法國隊雖然有個別進球有爭議，讓比賽顯得不那麼公平，但這也是比賽的一部分，可能是人品守恆定律吧，克羅地亞先前把所有的好運都用光了（這場比賽是克羅地亞的第8場世界盃比賽），所以球迷們無須太過於吹毛求疵，理性看球才是正確的看球方式。
