中华第一古都长安
不知道是哪个机构排出来的，不管是哪个机构排出来的我觉得都不客观，倒不是对西方人有意见，关于古都的排名本来就是见仁见智的事情。
现在属于西方文明强势的时期，只要打上西方的烙印就会被无限拔高！但是和西方没有关系的就会被打压。所以，这些机构，哪怕是所谓的权威机构在评比的时候都是厚此薄彼的。
西安是中国历史上最为有名的古都，在这里产生过强大的汉朝和唐朝。两个朝代不仅对东亚影响巨大，在对西方历史的影响上都可以说是可圈可点。
汉武帝时期对西域的开拓让丝绸之路得以形成，从而让罗马贵族穿上了精美的丝织品，中华文化也得以从东亚一直辐射到中亚地区。在那个时代，长安无疑是一个让人魂牵梦绕的地方，即便是罗马人也不敢说自己的罗马城就一定比长安更伟大！那时候的长安是世界第一都市！
由于文明的发展，到了唐朝时期，对欧亚大陆上的大多数国家来说，长安之行得以实现。这个拥有百万人口的都城汇集了来自世界各地的使节、商人和留学生。150米宽的朱雀大街上不时走过服饰各异、面貌各异的外邦人士，他们对大唐充满敬仰，很多人正前往大明宫朝见天子！万国衣冠拜冕旒的情形，长安人见怪不怪。那时候，即便是西方最繁荣的巴格达，在长安面前也充满土气！
所以，即便不以中国人的眼光来看待长安，只要稍微客观一点，也会将长安排到各大古都之首！
历史风暴
因为这些排名很多都是国外的一些小机构、小组织排的，根本就没有什么意义，如果非要算什么世界十大古都的话，估计前十名中国至少能占一半以上！
你看看外国的一些什么遗址，什么文明，和中国的尧舜禹差不多，主要是传说，文字也和中国的甲骨文差别不大，象形类和楔形类而已，区域和数量更是少的可怜，和我国的几大文化区域根本无法比。
但是，因为现代考古学发源于西方，而且西方也更加重视，虽然他们的历史和文化断代更加严重，但是他们现代书籍来拟补了这个缺陷（有很多近现代的著名历史学家写作的纪实类文献和考察类文献来辅助），而中国虽然断代不算特别严重，但是中国的史书缺出现了问题，尤其是民国时期的新学风，全面否定和怀疑史书记载，甚至有一些人提倡野史和民间传说，也影响到今天我们国内的历史学研究和考古工作。实际上，现在国内的历史研究要更为严谨（相对于国外的多数研究机构），有兴趣的可以自己查阅相关资料。
希望国内的考古学家和历史学家也要将眼界放宽一些，虽然中国的历史足够数代甚至数十代人也研究不完，但是更应该关注一下其他国家的文明，勇敢指出他们的错误和矛盾，严于律己、宽于律人不一定都会有好的结果的！尤其是在这个信息化的时代！
再拆家吃火锅
在三十年前，"西方"这词就代表着先进、现代！但三百年前可不是这样的，马可波罗、哥伦布眼中的琉璃世界，遍时是财富的国度是东方的中国。
自三百年前西方率先进入工业革命，自然科学突飞猛进，生产力大幅提高，而中国仍在农耕社会面朝黄土背朝天，落后是自然的。
谁强大谁有发言权，谁制订游戏规划，当按西方的标准，中国西安还能在十大古都排第九己很了不起了！
我们再从建筑学角度来看这个问题，西方从远古(不管是埃及两河流淢还是古罗马)，所有重要建筑全为花岗岩且尺寸巨大，兴建拆除必得化巨大人力物力，所以不管当时人或是后来者都倍加珍惜爱护并形成习俗，故古建遗存甚多。而中国智慧的脑袋早就秦砖汉瓦了，以至现在称建筑工程为"土木工程"，建易拆更易，经久性也不够，再加上习俗新立朝帝在亡朝帝宫殿上朝，总有不吉之兆(满清哒子不谙汉俗除外)，久而久之也形成了喜欢推陈出新的习俗，故中国很难完全遗存很久的古建筑。
皓玮冯建华
西安世界十大古都是美国生活杂志评选的，世界四大古都是联合国教科文组织评选的！
中华第一古都长安
因为世界很大，要站在高的地方才能看完整，评选十大古都的评委或许站的也不够高，但是我确信提出这个问题的人，站的更不够高。
负责任的评选世界十大古都，要从整个人类文明的高度来评选最有代表性的古都，如果只是比古都的持久度和繁荣度，那么中国和印度基本可以霸榜了。
而人类文明只是中国和印度两家创造的吗？显然不是。
尽管繁荣度和持久度，以及名气和影响力都远远不如北京，洛阳，甚至南京。但是你不能忽略古埃及的都城底比斯，不能忽略美索不达米亚的巴比伦城，也不能忽略创造了西方文明的并和古长安城一样繁荣了两千多年的古罗马城。
我个人对于雅典和君士坦丁堡的同时入选有一些不同意见，这是因为名额的宝贵。比如亚述帝国和波斯第一帝国首都尼尼微或许比雅典更具有代表性。
那么接下来的名额，我个人觉得是实至名归的，大津巴布韦是一个奇迹，中美洲的阿兹特克和南美洲的印加，以及北美印第安古都，都是人类文明史不可忽视的重要环节。
总的来说，这个排名还是有西方偏见成分的，但是中国只有长安入选，是因为中华文明是人类历史的一部分，也是最优秀的部分之一，但中华文明不能代表全部人类文明。
我是神仙君
1丶所谓10大古都的排名，并不是什么权威机构(如联合国科教文组织等)评选出来的具有权威性的排名，而是某些民间组织(报刋杂志或所谓学术机构)由企业幕后出资，出于各种不同目的和动机搞出来的。不必当真。
2丶搞这种排名的大都为西方人，充满历史偏见。讨论这种排名无任何价值和意义。
赵凡丁201
试问世界中心除了长安谁与争锋？
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "76c2ae28dc7d729a3c02f2ed17b10d8c\
重返昭武城
这种毫无权威性的排名，就看是谁排的了。西方人排的，就一个是中国的；要是中国人排的，可能就一个是西方的；要是让思密达来排，前一百都是韩国的
寒塘渡鹤1
因为只有十三朝西安有兵马俑，华清池呀。叫古都大西安有资格入选。
