如果每支NBA球隊都打「死亡五小」(01):老鷹陣容捉襟見肘

如果每支NBA球隊都打“死亡五小”(01):老鷹陣容捉襟見肘

2014-2015賽季,金州勇士強勢奪得NBA總冠軍,也是從那時起,所謂的“死亡五小”風靡起來。

在一個全能型球員大行其道的時代,勇士祭出史蒂芬-庫裡、克萊-湯普森、安德魯-伊戈達拉、哈里森-巴恩斯,以及德雷蒙德-格林這樣的五小陣容還是很有勇氣和野心的,以至於這套陣容在維基百科上都有了單獨的詞條。

死亡五小的效果幾乎空前絕後。在死亡五小同時在場的37場常規賽中,勇士隊在100個回合中能淨勝對手21.8分。而在2015-2016賽季,這套陣容磨合得愈加嫻熟,他們百回合淨勝對手的分數來到恐怖的47分。

隨後,聯盟中其他球隊紛紛效仿,但沒有哪支球隊能有勇士隊那樣的陣容構成,何況後來他們還用杜蘭特代替了巴恩斯。

儘管勇士在不斷地使用死亡五小,但這套特別的配置已經被看成是一般球隊玩不起的奢侈品。一些球隊根本不敢亂打小球,不管他們是否有必要的球員。

不過,我們還是來做個大膽的假設吧。

我們假設,每一隻球隊想要以他們目前所擁有的配置,來模仿勇士的死亡五小。每支球隊的陣容該是什麼樣子的?誰可以成為五人之一,他們的實力如何?弱點是什麼?這套陣容在現實比賽中實現的可能性又是怎樣的?

需要提醒一下:我們選出的陣容組合,並不是單純地將打得最好的五名球員放在一起。有時候把五個最好的人放在一起確實最有效,但我們這次的重點是組合出最全面的陣容:不管5個人身高大小,當他們一同在場上時,可以擁有各自合適的空間感,並且打出漂亮的攻防轉換。

另外:那些還沒有與任何球隊簽約,預計會缺席2017-18賽季的球員不在我們的考慮之列。

亞特蘭大 老鷹

1/30

五小陣容:丹尼斯-施羅德、肯特-貝茲莫爾、托里恩-普林斯、盧克-巴比特、約翰-科林斯

如果每支NBA球隊都打“死亡五小”(01):老鷹陣容捉襟見肘

為老鷹創造一套翻版的死亡陣容很難,他們今年失去了蒂姆-哈達威、德懷特-霍華德、保羅-米爾薩普以及薩博-塞弗羅沙。

丹尼斯-施羅德的入選應該沒什麼爭議,老鷹在控衛的位置上沒有更好的選擇。貝茲莫爾和普林斯的入選也同樣沒太多異議,他們是這套多功能陣容中必須具備的球員:攻防兼備的鋒線、掌控足夠的持球時間以及投籃機會,來讓這套陣容活泛起來。

選擇剩下的兩個名額就有點難堪了。

德安德魯-本布里是可以放到這套陣容裡打2號位,這樣可以把貝茲莫爾和普林斯提到小前鋒和大前鋒的位置。然而普林斯跳投更穩定,讓他變得很百搭,而貝茲莫爾上賽季34.7%的三分球命中率並沒有激發更多的信心,何況是他周圍的創造投籃機會的球員也越來越少。

另一個位置的選擇可能會稀釋這套本就山寨的死亡五小的潛在威力,新援盧克-巴比特更多隻是一名成功的神射手,他的生涯三分命中率達到40.6%,而且他加入NBA之後的大部分時間都是在打4號位。

德維恩-戴德蒙和約翰-柯林斯只能有一人入選,其實他倆都無法完成類似勇士格林所承擔的“大個子前鋒”的責任,但這一角色老鷹沒有其他人可以扮演。

戴德蒙的換防能力不錯,然而他很少在外線投籃,相比之下,科林斯在進攻端擁有更好的前景,而且防守端不比戴德蒙差。而且,在一支重建的球隊,年僅19歲的科林斯意味著未來。


分享到:


相關文章: