馬化騰評阿里,就像地主一樣收租,但騰訊絕不這樣,你認同嗎?

作為中國互聯網行業的兩大巨頭,騰訊和阿里巴巴很少互相評價,不過,在上個月舉行的財富全球論壇上,馬化騰直言說:"阿里巴巴運營著我國最大的電子商務網站淘寶網,該網站在途徑上向第三方賣家收取月費,就像地主相同收取租金,而我不做地主。"

馬化騰評阿里,就像地主一樣收租,但騰訊絕不這樣,你認同嗎?

馬化騰說阿里巴巴像地主,應該主要指的是淘寶和天貓,1688。確實,淘寶和天貓作為一個平臺,吸引商家入駐,然後收取服務費。與舊社會地主收租有些類似。但是,你也不能否認,淘寶,天貓這個平臺的也不是憑空產生的。當年,馬雲創立淘寶的時候,處境不利,ebay到處封殺淘寶,不準淘寶的廣告出現在幾個大的門戶網站上面,淘寶硬是殺出一條血路,打敗了ebay。如今淘寶,天貓成功了,你難道不讓人家掙錢?此外,一個平臺的價格非常大,如果沒有這樣的平臺,電商業務也不會這麼快的發展起來。你不能否認天貓,淘寶們對於中國電商業務的促進作用。

馬化騰評阿里,就像地主一樣收租,但騰訊絕不這樣,你認同嗎?

盈利模式不同

阿里雲和螞蟻金服

阿里巴巴不僅僅只是淘寶和天貓,馬雲還有很多業務,比如阿里雲,螞蟻金服。阿里雲作為國內領先的雲計算服務商,份額遙遙領先。螞蟻金服旗下的支付寶,芝麻信用,網商銀行等業務方便了消費者的日常生活,這些都不能簡單的納入"收租"業務。

馬化騰評阿里,就像地主一樣收租,但騰訊絕不這樣,你認同嗎?

阿里巴巴這樣一個巨頭,影響大了,難免會有一些負面評價。不過馬化騰這些年也面臨著一些社會的爭議,比如,騰訊遊戲的影響。很多人對於騰訊遊戲持負面評價,說馬化騰害了兩代人。弄的馬化騰最近不得不為騰訊遊戲辯護,說遊戲也有一些正面影響,比如增強人與人之間的互動。

馬化騰評阿里,就像地主一樣收租,但騰訊絕不這樣,你認同嗎?

成功的道路千萬條,沒有哪條比哪條好,也沒有哪條比哪條差。馬雲和馬化騰都是優秀的企業家,阿里巴巴和騰訊都是優秀的公司,都應該爭取服務好客戶,而不是爭論盈利模式的好壞。


分享到:


相關文章: