昨日小e分享了一篇关于《 》的文章，很多朋友私信留言说，虚开的行为最多也就罚款，不会到被判刑的地步，对构成犯罪这块，似乎也没有明确的规定。今天，我们一起看一个“虚开增值税专用发票，虽发票不符合要求，未进行抵扣，却被处罚和判刑”的案例。
案例简介
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2018]213号起诉书指控被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
被告人王某某于2017年4月初，以开票价款9%的价格应允为案外人禹某虚开增值税专用发票，并转而以8%的价格，委托崔某（另案处理）为其虚开增值税专用发票，崔某又转而向谢某某（另案处理）处虚开了购买方为新泰市浩瑞运输有限公司，销售方为烟台彩明商贸有限公司、烟台紫海商贸有限公司的增值税专用发票共计20张提供给被告人王某某，发票金额共计人民币1994326.5元，税额人民币339035.5元，价税合计人民币2333362元。被告人王某某收取上述增值税专用发票后因不符合其要求，未交付案外人禹某使用，上述增值税专用发票未用于抵扣税额。
法院观点
被告人王某某虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。但为了贯彻罪刑相当原则，可以参照《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件的具体应用法律若干问题的解释》中关于税款数额认定标准，即以“虚开税款数额50万以上的”认定为虚开增值税专用发票罪中的“虚开的数额较大”量刑。
辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人王某某经公安机关电话传唤后，主动投案，但投案后未如实供述自己的罪行，不构成自首，辩护人上述辩护意见本院不予采纳。但被告人王某某当庭认罪，庭审中如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且虚开的增值税专用发票未用于抵扣税款，未造成国家财产损失，亲属主动缴纳罚金，故依法可对其予以从轻处罚，辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2018年6月21日止。罚金已缴纳。）
政策依据
《最高人民法院关于适用的若干问题的解释》第一条规定，具有下列行为之一的，属于“虚开增值税专用发票”：
（1）没有货物购销或者没有提供或接受应税劳务而为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具增值税专用发票；
（2）有货物购销或者提供或接受了应税劳务但为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具数量或者金额不实的增值税专用发票；
（3）进行了实际经营活动，但让他人为自己代开增值税专用发票。
虚开税款数额1万元以上的或者虚开增值税专用发票致使国家税款被骗取5000元以上的，应当依法定罪处罚。
虚开税款数额10万元以上的，属于“虚开的税款数额较大”；具有下列情形之一的，属于“有其他严重情节”：
（1）因虚开增值税专用发票致使国家税款被骗取5万元以上的；
（2）具有其他严重情节的。
虚开税款数额50万元以上的，属于“虚开的税款数额巨大”；具有下列情形之一的，属于“有其他特别严重情节”：
（1）因虚开增值税专用发票致使国家税款被骗取30万元以上的；
（2）虚开的税款数额接近巨大并有其他严重情节的；
（3）具有其他特别严重情节的。
閱讀更多 在e企 的文章
