如果李牧不被赵王赐死,他和白起谁会赢?

海大公爵


白起是武庙十哲之一,而李牧不是。白起一战而定天下强弱之势,李牧左支右挡不能挽回国家败亡之局。兵者,国之大事,兵凶战危,一战失国的例子数不胜数。所以,站在了将军的那个官位,就要对战争的结果负责。以结果而论,白起一战成就了秦国一统,李牧虽极具军事才华,多次战胜后却仍不免被赵王赐诏杀死。


秦军之所以反间计能够屡屡奏效,这与赵国将领的任用制度有很大关系。李牧曾长期驻守代地雁门郡,防备匈奴。他有权根据需要设置官吏,防地内城市的租税都送入李牧的幕府,作为军队的经费。可谓是上马治军,下马治民,权力之大,甚于后世唐朝的节度使。李牧在雁门一带休养士卒,数年间得到战车1300辆,精选的战马13000匹,敢于冲锋陷阵的勇士50000人,善射的士兵100000人。当时的赵国军民崇尚气力,经过“胡服骑射”之后,胡风很盛。李牧能以边地一郡之力,不劳国家分毫,训练出得力士卒达15万人,可见其本人军政全才,这也为后来李牧入朝为官打下了基础。公元前246年,李牧设伏一战击斩匈奴10多万人,再乘势灭襜褴,打败东胡,收降林胡,单于逃跑。此后十多年,匈奴不敢接近赵国边境城镇。

(李牧剧照)

李牧的辉煌战绩,通过汉朝初年匈奴对内地的强大压力的对比,使得人们对李牧的神奇战功神往不已。汉武帝时倾全国之力,以卫霍为主帅,征战十多年,才灭掉匈奴10多万人而已。可以好不夸张地说,李牧一战封神。为了奖赏李牧立下的大功,赵王让李牧入朝为相,出使秦国。

这时,赵国的力量已经大不如前了。秦国占领了上党后,在公元前247年又攻占了赵国的旧都晋阳(太原),赵国的势力被挤出了山西。韩国、魏国早已经成为秦国的附庸,与秦国一道,频频出山西、河北,进攻赵国腹地。赵国国势危急。

公元前234年,秦将桓齮趁赵王迁新立,领兵攻击赵国,在平阳、武城击败赵军,斩杀十万。秦军前锋已经突进到邯郸外围,赵王星夜急调雁门李牧带军回援邯郸。李牧收复邯郸周边州县,击败秦军,以功封武安君(白起也封这个爵位)。

此后李牧带领军队连续转战邯郸周围,在黄河、漳河附近一带转战,其时赵国的土地已经被秦军掠夺无几了,只有邯郸周围和代地还在赵国手中。秦军不停地攻打赵国,不让赵国有喘息之机。

(公元前233年,赵国土地沦丧过半)

到了公元前229年,赵国由于连年战争,再加北部代地地震,大面积饥荒,国力已相当衰弱。秦王嬴政乘机派大将王翦亲自率主力直下井陉,杨端和率河内兵卒,共领兵几十万进围赵都邯郸。赵王任命李牧为大将军,司马尚为副将,倾全军抵抗入侵秦军。李牧在危难之时效忠国家,可是国难之时,君王的危机感特别重,很多人都叛逃了,赵王迁中了秦军的反间计,被解除兵权。

李牧独自掌军时间既久,一直信守“将在外,君命有所不受”,重视独立行事权的李牧接到这道命令,为社稷和军民计而不从,赵王暗中布置圈套捕获李牧并斩杀了他,司马尚则被废弃不用。3个月后,赵军兵败,赵王迁被俘,赵国灭亡。

可见,李牧不管是打匈奴,还是打秦军,基本上都是以少胜多,其贡献的军事案例当然非常精彩,但是以少胜多之所以被人津津乐道,乃是以少胜多并不常见,以多胜少,以众凌寡才是正道。

李牧将兵规模,受限于赵国国力日衰,一直在20-30万人之间。战国末期的赵国已经难以再组织起超过20万人的军队了。李牧带着从雁门郡防守匈奴的边军,转战于邯郸腹地,月月接战,每次都有很多战损,却不能得到补充,一直处于胜利中,直到有一天,血流干了。

白起一生善于打歼灭战,也有以少胜多的战例。在伊阙之战中,以12万对阵韩魏联军24万,取得了阵斩敌军24万的战绩。攻破郢都之战,以数万主力直捣楚国都城,打下楚国半壁江山。在秦赵长平之战中,白起以100万倾国之兵,围困赵军主力40万人,取得全胜。白起的这些胜利,是中国古代史上少有的歼灭战的典型范例,为秦国能够在战国后期势力凌驾于所有诸侯国之上奠定了基础。

战国四大名将,起、颇、翦、牧,以起为首,排名不虚。白起的军事能力应在李牧之上,毕竟指挥100万人作战与指挥20万人作战的军事素养和能力,不能相提并论。白起和李牧的战法也有不同,这与秦国耕战立国,而赵国胡风盛行的社会环境分不开。白起更擅长于阵地战,李牧更擅长于运动战。在赵国国土纵深不够时,运动战难以施展,阵地战反而能稳扎稳打,逐步逼近赵国核心。实际上,赵国后期秦军的打法就是以阵地法逐渐蚕食赵国的领土。

在唐代时,曾评出武庙十哲。武庙供奉姜太公,张良配享,白起、韩信列左右居首,李牧未能入选。宋代评选武庙七十二将,李牧这才入选。宋人嫌恶白起杀降太多,道德上有瑕疵,宋人崇尚道学,就将白起从正殿中移到偏殿了。


而知而行


尊重历史事实,二个人不可能正面交战的。

白起死的那一年是公元前257年,而李牧在赵国担任官职那一年是公元前246年以后。

也就是说白起死的那一年,李牧还在社会上游荡,没有军官职务。两个人如交战就如同关公战秦琼一样可笑。

李牧一战成名时,白起已死去许多年了。

当然假若白起与李牧对决的话,我选择李牧。

两国交战,战的是国家实力,经济实力和军事实力。

如果论经济实力,秦国胜赵国;如果论军事实力赵国绝对不输给秦国,甚至还要强一点。

在春秋战国时期,中国的马还不能大量用于军事行动,当时的马矮小无力,不能负重。骑兵大量用于战争是汉武帝开始的事。

但赵国是个例外,赵国处在防匈奴的第一线,长期与匈奴交战,训练一支几万人的骑兵部队。

战国时作战,是以步兵为主,车兵为辅的战争。

所以在作战时,骑兵的强就胜其它国很多。而李牧训练的骑兵连匈奴人都怕,而秦人对匈奴也只是以防守为主,进攻为副。

不考虑其它因素,两军正面对决,秦人必输。

从个人才能看,李牧比白起要强,只是生不逢时,没有出生在最强国,发挥受限制。

从李牧的作战特点看,非常适合赵国。

李牧以守正出奇著称,也就是长期防守不出,突然间会出骑兵突袭。

如果长平之战,秦赵两国大军对峙之时,赵国能有强大骑兵突袭秦军粮道,则赵军胜算很大,秦军将不攻自破。

赵军大军掩杀,秦国可能就亡国了。


新知传习阁


李牧确实是战国后期非常重要的将领。有史家把他和廉颇、王翦、白起并称为战国后期的四大名将,可见他的实力。


(李牧)

战国后期,在军事上真正能够和秦国抗衡的,只有赵国。而赵国之所以能够在军事上和秦国抗衡,一是从赵武灵王开始,实施军事改革。这个军事改革的内容很多,最著名的就是胡服骑射,学习匈奴的经验,从装备和战法上彻底改变。二是从赵武灵王到赵惠文王到赵孝成王三代君王的积累。三就是因为有廉颇、李牧这样的军事天才。

赵国最终败给秦国,客观上确实与廉颇不再受重用,李牧被杀有非常大的关系。白起坑杀赵国40万人,正是在廉颇被解职,而李牧又被杀的情况下发生的。可以说,如果李牧活着,或者说廉颇指挥这场战争,战争的胜负真的很难说。


(白起)

不过,决定一场战争胜负的因素是非常多的,将领固然是一个重要的因素,但也并不一定靠将领厉害就能够打赢。廉颇之所以被解职,根本的原因是他认为,赵国不适合主动出击和秦国对垒,而只能守不能攻。廉颇在这里说了一个很明确的事实,就是赵国的整体力量上是打不赢秦国的。如果和秦国硬打,肯定是会失败的。

那么赵国为什么和秦国硬打,打不赢呢?主要的原因是,赵国在综合国力上远远低于秦国。秦国当时为什么那么厉害?除了军事上成功外,他的国家是非常富裕的,秦国有百二秦川,这里出产非常丰富,粮食产量很高。同时水利设施也非常好。

说到水利设施,还不得不说郑国这个人。当时韩国为了拖住秦国的军队,派郑国去给秦王说让秦王修水利设施,秦王果然派了10万军队跟着郑国修水利设施,而且花了十年的时间来干这个事。但是虽然拖住了秦国10万军队十年时间,最终却让秦国成为鱼米之乡,为后期灭六国奠定了雄厚的基础。


(廉颇)

除了这个因素外,赵国从赵悼襄王开始,国内发生了内乱,这个内乱让赵国自乱阵脚。本来当年之所以还勉勉强强能够和秦国抗衡,是因为有贤明的君王和卓越的大将。现在君王不贤明了,大将被杀的杀,死的死。最后在军事上败给秦国,几乎是一定的。

从这里的分析我们看出,就算李牧和白起在对决中能够打败白起,但那也只可能是一两场战争的胜利,最终肯定是会失败的。

最后,还有一点我们需要注意。李牧在战国后期打出名气,主要是他在对抗匈奴上,他和秦国的战争并不是很多,所以就算他和白起打,我们还真的不好评估,他了解秦国军队的程度,能不能够打赢。


张生全精彩历史


首先纠正题目中的一处错误,白起死于公元前257年,李牧死于公元前229年,李牧死的时候,白起已经死了快三十年了,根本不存在着李牧和白起对决的可能性!

李牧画像

接着我再来回答这个问题。苏洵在其《六国论》里有一句:“洎李牧以谗诛,邯郸为郡。”很多有人都有和苏洵同样的想法,把赵国的灭亡与李牧之死相联系。的确,李牧是战国末年非常著名的将领,曾经有过卓越的战绩,当时的历史舞台上如他那样优秀的将领并不多。但,李牧不死,赵国真的能够不亡吗?

在历史的发展过程中,的确存在着一定的偶然性的因素。而且,在历史的发展过程中,一些关键性的人物,的确能在很大程度上影响历史的进程,甚至改变历史的走向。就战国末年的历史来看,假如李牧不死,战国末年的历史肯定不会如后来那样去发展。至少,在我看起来,赵国的灭亡不一定会那么快。但是,在我看来,李牧即便不死,恐怕也难以扭转赵国终将被秦国灭亡的结局。

战争是政治的继续,战争的胜负并不仅仅拒绝与战场本身。我们来对比一下战国末年,李牧没有被杀之前的秦赵两国吧。

首先从综合国力上来对比,秦国自从商鞅变法之后,走上了富国强兵之路,逐渐确立了对东方六国的绝对优势。这种优势,不仅仅意味着秦国可以战胜东方六国中的任何一国,而且也意味着秦国的国力超越了东方六国的总和。东方六国也试图抱团取暖,采取合纵的策略,但每次都是以失败而告终。这不仅是东方各国离心离德的原因,也还在于他们的实力确实不如秦国。从商鞅变法之后,秦国的变法最为彻底。秦国如同一部高效运转的战车,把每一个秦国人都捆绑到这部战车之上。作为个人,我肯定不喜欢秦国的这套机制。但在战国末年的激烈竞争之中,我不得不说,秦国的机制是最高效的。

其次,就军队的战斗力来说,秦军的战斗力远在东方六国之上。商鞅变法的一个重要的出发点就是奖励耕战,后来的秦国统治者都继承了这一根本原则。秦军的战斗力不仅源于秦地百姓的尚武精神,也还在于秦国的奖励制度。在战争之中,秦军战士有利可图。每次秦军出征前,妻子会鼓励丈夫,父亲会勉励儿子,一定要在战争中夺取几颗首级。于是我们看到,秦军,如同虎狼之师!相反,赵国军队的战斗力并不强。当初赵武灵王胡服骑射之后,赵军一度战斗力可圈可点。但是,后来赵国并没有什么有效的措施来保证军队战斗力持续提升。至少,士兵们作战的时候并没有太多的积极性。更何况战国末年,赵军早就已经被秦军吓破了胆。

长平古战场

再次,就最高统帅而言,秦国也是占优势的。就我个人来说,我肯定不是秦始皇的拥趸,我讨厌秦始皇。但我们也要承认,战国末年的君主之中,秦王政的个人能力远在东方六国君主之上!李牧纵然不被杀,恐怕也事事处处受到愚蠢君主的牵制而无法发挥出其军事才能。

秦始皇

第四,我们看到战国末年的秦军,战将如云,除了老将王翦之外还有很多胜任方面之战的将帅。反过来我们看赵国,除了一个李牧,还有什么可圈可点的将领吗?一旦李牧被杀,赵国迅速崩溃。

电视剧《吕不韦传奇》中的秦庄襄王

从整体上看,战国时期大体上可以被分为三个不同的历史时期。一是战国七雄的形成时期。二是合纵连横的时期。三是秦灭六国的时期。其中的第二个时期最为关键。第二个时期,又可以被分为魏国独大的时期,齐秦并大的时期,秦赵大战的时期。魏国在三家分晋之后,最先进性了变革,国力首先强大起来。但是,魏国处于中原四战之地,最终桂陵之战、马陵之战等一系列战争,将魏国打趴下了。魏国一蹶不振。之后,秦国和齐国开始崛起。但在齐闵王被杀之后,齐国几乎亡国。齐国后来虽然复国,但失去了与秦国抗衡的能力。接着进入到了秦赵大战的时期,秦昭王的时候,秦赵两国发生了多次大战。最终长平之战,赵国惨败。虽然秦国也是惨胜,但确立了秦国对东方六国的绝对优势。只不过,随后的历史,秦昭王去世,秦孝文王在位时间很短,秦庄襄王在位也仅仅三年。秦王政即位的时候只有十三岁。这在很大程度上延缓了秦灭六国的步伐。等到秦王政亲政之后,他在彻底掌控了秦国内部的大权之后就开始了对东方六国摧枯拉朽式的战争。而李牧之于赵国,不过是回光返照而已!


野叟杂谈


我认为李牧会赢。强秦打弱赵,白起三年里在长平居然没有拿下困兽廉颇。最后还用奸计弄走了廉颇,才险胜。后来赵国几乎无兵可用,白起依旧拿不下邯郸,还被打出了赵境。看来白起这个战神的名号在赵国面前不好用。

反观李牧,战国后期强秦如神一般的存在,而弱赵天灾面前更加衰弱了。在强上加强的秦军面前,李牧调度弱上加弱的赵军,两次在野战中打败秦军。注意是在野战中大破秦军,不是守城耗死对方的噢。后面老辣的王翦,举全秦之力依旧拿不下李牧,最后依旧用奸计才除去李牧。可见李牧是货真价实的第一战神,非白起所能匹敌的。

题外话,怎么后期的赵王尽出些傻子呢,那么容易就能上当呢?


yirong249


这问题有两个问题,第一李牧不是被赐死,而是被赵王迁派人暗中抓捕后杀死(赵使人微捕得李牧,斩之)。其次李牧的年龄比白起小,

这问题应该反着来问吧,应该是垂垂老矣的白起如果不被秦王赐死,他和年轻气盛的李牧如果在250年左右交战能否复制长平战胜赵括的那一幕。

要理清的是,白起的活跃年代是早于李牧的,白起最早的军事记录,是秦昭王十三年(公元前294年),《秦本纪》记录:“十三年,向寿伐韩,取武始。左更白起攻新城。五大夫礼出亡奔魏。任鄙为汉中守。”

按照秦商鞅变法后的军功爵位,左更为第十二级。“更”指更卒,即轮流服役的士卒。白起在秦参军服役应有一段时间,姑且当为昭王七年,即公元前300年左右。

从约秦昭王七年开始,一直到公元前260年长平之战。白起纵横天下达近四十年,其中伊阕之战大破魏韩联军,横扫魏国六十一城,攻陷楚国国都,长平之战坑杀赵军四十万,未逢一败。

而李牧呢,《始皇本纪》中有记载:“赵王使其相李牧来约盟,故归其质子。已而倍盟,反我太原,故兴兵诛之。”参考杨宽先生的《战国史料编年辑证》,秦蒙骜击定晋阳为公元前246年,大致推算李牧登场的年代可以上溯约公元前250年。

而根据《史记廉颇蔺相如列传》记载:李牧者,赵之北边良将也。常居代雁门,备匈奴。”然后李牧“大破杀匈奴十馀万骑。灭襜褴,破东胡,降林胡,单于奔走。其后十馀岁,匈奴不敢近赵边城。”而此条后,跟着是“赵悼襄王元年(公元前243年),廉颇既亡入魏,赵使李牧攻燕,拔武遂、方城。”

从史料的记叙顺序,上从李牧攻燕上溯十余岁,可推算李牧约在赵孝成王执政前期(公元前256年)在代郡雁门一带与匈奴作战,并担任一定的职位。

李牧与白起作为战国后期最杰出的统帅,从现有史料上看是未逢一败。白起更是在网上被誉为古往今来第一战神,梁启超曾考证白起杀士卒达100万人,尤其在决定战国走势的长平之战,在面对老辣的廉颇死守,巧妙的利用离间计让赵国换帅,引诱赵军出战后以轻骑绝赵军的后路,最终坑杀赵军四十万。谋略、指挥、庙算、统御发挥到极致的地位,可谓人屠也。

而李牧,一生戎马,多次受命于危难之际。很可能在年轻时候,他就跟随赵武灵王时期驻守北境的牛赞抗拒北方匈奴等诸胡的侵扰,在多年的战争生涯中成长为独当一面的将军,而李牧在对匈奴决定性的用兵中,先示弱,引诱敌人的主力进入预定的地点,再以两翼包抄的大兵团作战方式,带领仅一万多的骑兵及十数万步兵,将拥有高机动力的不低于十几万匈奴骑兵包围歼灭。这个战绩可以说空前绝后。100年后的西汉时期,卫青、霍去病与匈奴的作战,都是利用大量的骑兵及战车,争取在战场机动上与匈奴持平,卫青霍去病的胜仗,大多数以击溃为主,少数通过武钢车的防御实施反击获得,鲜少像李牧这样包围聚歼匈奴的骑兵部队,可以说,李牧在对抗匈奴的战役中体现出完全不逊色、甚至高于后辈卫霍等名将的能力。

而且,李牧所带的军队,已非赵武灵王时期的百战之师,而是先有长平、后有武遂惨败的残破之军,以此军,李牧可数败强秦,破燕魏,以一己之力独撑赵的残缺江山,比起白起来更是难得。

我们开个脑洞,如果白起不是在公元前257年被秦王赐死。秦兵一如既往的败于邯郸城下后。李牧与白起同台对决,我相信,也许会这样:

赵悼襄王六年冬,秦使武安君白起伐赵,出井径。越二年,破杀赵将扈辄于武遂,斩首十万。起乃围宜安,赵人大震。赵谴使代,召牧为大将军,庞煖为裨将击秦。

至宜安三十里,牧使赵军据便地为壁,以庞煖为前师,配以有饥色士卒示弱尔。

秦将桓齮以牧劳师兵疲,欲击之。起曰:“不可,吾闻李牧者,世居雁门,多与匈奴习战,非括耳。今赵之粟困顿,多求于山东诸国。当以掘深沟、筑高垒,坚营壁之,使其野无所获,不至百日,将两将之头致於王前也。”乃令诸军不得战。

齮出,谓左右曰:“今吾此乘胜去国远斗,其锋不可当。牧军千里而袭我,师不宿饱,骑不可趋,当一鼓破之,武安君暮气深,不足谋也。”

於是齮引本队三千骑、习战者五万击牧。煖以千人委之。退十里,齮竞逐之,至赵壁,牧奇陈左右,开壁翼张击之,煖复逆击,秦师遂乱,遁走,齮虽斩乱卒不能禁也。牧纵兵追之,大破秦师,齮以身免。

秦师既败,起令军筑垒守之,牧攻其垒,败其四尉,夺其东垒。起复筑垒。牧再逐之,起复垒之,牧不得破。

时八月,牧敕军各持茅草,以火攻拔之,一尔势成,连绵数垒,牧督促诸军蹙秦,逐垒死战,赵以怨起,势不可当。起大恚,曰:“今败,齮之过也,何罪于我至此哉?”又曰:“我固当死,长平之战赵卒降者数十万,我诈而尽坑之,今报应也!”乃投火而亡。秦军遂溃,生者十不余一。

既破,赵以骑兵踏起投之垒,平也。


凤妩一


如果李牧不被赵王赐死,是不是就拥有了超能力,然后复活死了三十年的白起,来一决高下?

假设这种东西其实是非常不靠谱的,无论你怎么说都难免有失偏颇,毕竟战场瞬息万变,况且两国交战拼的不仅仅是军队实力。

有一个很有意思的现象,战国时期的四大名将,秦国的白起和王翦,赵国的廉颇和李牧,从未在战场上对战过。即便有机会一战的白起和廉颇,王翦和李牧,也因为反间计完美的错过了。

所以如果非得要分出这四个人的强弱,只能看他们的战绩。那么假如我们暂时忽略两人不在一个时代的事实,白起和李牧对战,我认为赢的是白起。

我们先来看看两个人的经典战役:

李牧 破匈奴之战和肥之战

李牧驻守在在代地雁门郡的时候,自给自足,士兵每天的任务就是骑马射箭看守和侦察敌情,一旦匈奴来犯,一个字“撤”。如此几年,匈奴数次来犯,李牧都假装不敌,让匈奴认为他很胆小,但匈奴也并未占到便宜。

终于李牧觉得时机成熟了,布下奇兵,诱匈奴大部分来袭,一下子歼灭十几万匈奴兵。

公元前233年,赵王迁将李牧从边关调回,迎击秦军,李牧与桓齮战于肥下,李牧采取坚壁不出,伺机出动的策略,桓齮企图将赵军引出营垒,而李牧不为所动,最终寻得机会,趁秦军不被杀出,围歼秦军十万人。

白起 伊阙之战 鄢郢之战 长平之战

公元前293年,白起率秦军在伊阙与韩魏24万联军开战,大战在即,韩魏两国谁都不愿意先出战,都想保存实力,白起将其加以利用,采取故布疑兵,各个击破的作战策略,用少量兵牵制住韩国,然后主机突袭魏军,韩魏大败,白起全歼韩魏24万联军。

公元前279年,白起率秦军攻打楚国,此战对秦军来说极为不利,一是长距离作战,二是孤军作战,所以要想获胜,必须争取速度。

为此白起命令斩断后路,攻打鄢城的时候遭到了楚军的顽强抵抗,白起采取水灌鄢城的策略,最终攻占鄢城,并进一步攻下郢都。

公元前262年,长平之战进入胶着状态,秦国派人使出反间计,使赵国派出取代廉颇,而秦军换上了白起。白起为赵括量身定做了的一套作战策略,截断赵军的粮道和退路,诱使赵括走出营垒进入白起的埋伏圈,进而赵括被杀,白起全歼赵国降卒四十万。


比较两人来看:

李牧谨慎,隐忍,注重寻找战机,战则必胜。

白起战术千变万化,注重战前分析敌情,制定作战策略,在最短的时间内占据主动,目的是歼灭敌人有生力量。未有败绩。

如果单纯考虑军队的因素,那么两人实力差不多,很肯定陷入僵局,对于这种僵局,李牧很可能坚壁不出,沉下心来寻找机会,而白起则会创造机会,寻找李牧的弱点,最终打败李牧。

再进一步说,战争拼到最后是拼的综合国力,很显然,即便赵国和秦国的军事力量差不多,将领水平差不多,但仅就粮食来说,赵国远远落后于秦国。


萧晓四姑娘


秦国赢!白起的时代,正是战国中期厮杀最惨烈的时代。秦国之前虽强,但远没有灭国之力,还常被列国合纵围攻,还好张仪连横破局。到白起时,秦国才真正开局,至长平之战结束,秦国已经是超级强国。从军事实力上看,已经没有任何一个国家能够阻挡秦国了,当然大家再合纵团结起来,也是另外一回事。看《纵横》有一点印象很深,打仗和邦交都是为国谋利的手段,如果邦交就能够解决,何必打仗呢?就算打胜仗了,对国家没有利益,或者没有达到国家战略,有什么意义?可以参考二战日本偷袭珍珠港,并没有达到美国求和的战略,反而把美国彻底得罪了,树立了一个强大得得罪不起的敌人,最后自取灭亡。回到正题,长平之战后,所有的国家只剩下一个念头——自保,苟存。白起最大的贡献,就是彻底歼灭对手有生力量,完全达到了秦国的国家大战略,为终极目标统一大大加速。反观李牧,打胜仗了,最大的贡献就是延缓了赵国灭亡的进度,但大厦将倾,独木难支。长平之战后邯郸保卫战,几乎将秦国的军事优势全部败下来,至少在军事上,大家暂时又都回到同一起跑线。但仅仅一代人的时间,秦国几乎又满血复活,而其他六国,还远远没有恢复。这时候,秦国的国家战略是一统天下,而不是白起时代的杀人头了,所以秦再打赵国,就是要彻底灭国,而不是打赢一场战役,几次战场失利对全局并没有多大影响,各种阴谋阳谋都是手段,如果李牧是最大的阻碍,战场无法取胜,那就庙堂上打压消灭,战争是政治的延续,战争也不仅仅是战场上的拼杀,还有杀人不见血的朝堂,真正的国家枢纽位置,所谓擒贼先擒王。从李牧VS王翦的过程和结果都可以很明显看出来,李牧一定败,而且失败还无李牧本人无关。现在互联网时代的跨界商战,大家都看得出来,消灭你的不一定是你的对手,可能是你的猪队友。其实这个问题,需要前置一个条件,假如让李牧回到白起同时代,和白起一样从小兵崭露头角打怪升级,那同样也是赵国国力上升期,他们俩对阵结果如何,这个还真不好说。我唯一的疑问是,李牧有机会升级到与秦国对阵的大将领吗?廉颇同志也是正当年呢!而且没有边关驻守击败匈奴的经历,李牧能够成长为后世的顶梁柱吗?


朝阳升起_灵魂重生


个人觉得白起会赢!倒不是说李牧不好,而是白起用兵有一个特点,那就是他用兵从来重复同一个战法,兵无常势水无常行这句话就是他说出来的!也就是说,你要找到白起的弱点你找不出来!你要猜想白起接下来想要做什么那是做不到的!在打仗中,李牧偏稳重,且疑心大,只是他还算大胆,并不会像廉颇那样过于保守,但这也是一个特点,如果被白起抓住,那也是会被针对的,当然,这一点只是一个小问题。真正的大问题在后面。

白起用兵的第二个点,白起的大局观,他会利用战场之外的因素服务战争,比如,在鄢郢之战中,两万秦军发动斩首行动,打掉楚国王庭卫队,直接削弱了楚国王室对诸侯大臣的控制力,楚国空有二十多万大军反而选择观望,这是一种政治战。相反,在这一点上面李牧比较专心于战场,很少分心于政治。比如,李牧不是死于战场,他是死于政治场的。当然,白起自己也死于政治,倒也不便评价。

第三点,白起的另外一个专长,他擅长于外交!倒不是说白起去当外交官,而是他在战场上的打击分寸很能把握,比如哪些部队应该全歼,哪些应该故意放走,哪些国家可以引为援军,哪些国家应该往死里打,都拿捏得挺好。这也是战场之外的因素!比如,在五国伐齐大战中,他率军在济西牵制住齐军,让其他四国军队趁虚进攻齐国,却又故意放跑齐军,让齐国与列国结仇不失复国之本,又不至于太强威胁秦国,这些间接为后来的秦国统一,齐国见死不救起了承接。

当然,就兵论兵而言,两人应该打平手,毕竟都是没弱点的人。如果非让他们打仗的话,可能对峙十年,谁也动不了谁,最终谁的国力撑不住首先退兵那就不好说了!


优己


又是一个关公战秦琼的问题。题主应该说是假设李牧和和白起打谁会赢。而不是说李牧不死,和白起打谁会赢。

要知道白起是在李牧之前死的。长平之战结束之后,秦昭襄王要白起举兵伐赵,结果白起认为不是好时机,伐赵必败,再秦昭襄王再三的命令之下,白起依然不出兵,最后在公元前257年被秦昭襄王赐死。


再看看李牧,公元前229年也是被人陷害,赵王赐死。李牧在白起死的时候还没有担任赵国的主要军职,还在打酱油。李牧在公元前246年,才开始在赵国崭露头角。所以说李牧和白起是不可能相遇的。

但是不得不说两个人都是战神,作为战国四大名将,他们两个应该是最厉害的,也是粉丝最多的。

白起一生无败绩,要知道整个战国时期战死的也就两百多万人,白起一人斩杀一百余万人,长平之战直接坑杀45万赵军,是何等的气魄。

李牧前期基本上就是在北方和匈奴打,而且也是大破匈奴,后来秦国伐赵,赵王不得已将李牧调回,主要负责对秦作战。李牧也确实让秦国损失巨大,最后不得已秦国用反间计,让赵王赐死李牧。


个人觉得这两个人都有所长,白起主要是指挥大军团作战厉害,就是说的在家就能决胜千里之外,而且秦军秦国商鞅变法之后,确实依然成为战国最强大的。

但是李牧呢,这时候的赵国可是摇摇欲坠,经过长平之战,赵国损失45万大军,又来又和燕国打,之后又是邯郸保卫战打了三年。在这之后,赵国能过存活下来已经是奇迹了,而且在李牧的统领之下,还能大破匈奴,之后又能抵御秦军。在这样的情况下,李牧能够抵御秦国的虎狼之师确实厉害。

如果李牧早生几十年,和白起在长平之战相遇,相信历史就不是现在的历史了。


分享到:


相關文章: