海大公爵

白起是武廟十哲之一，而李牧不是。白起一戰而定天下強弱之勢，李牧左支右擋不能挽回國家敗亡之局。兵者，國之大事，兵兇戰危，一戰失國的例子數不勝數。所以，站在了將軍的那個官位，就要對戰爭的結果負責。以結果而論，白起一戰成就了秦國一統，李牧雖極具軍事才華，多次戰勝後卻仍不免被趙王賜詔殺死。

秦軍之所以反間計能夠屢屢奏效，這與趙國將領的任用制度有很大關係。李牧曾長期駐守代地雁門郡，防備匈奴。他有權根據需要設置官吏，防地內城市的租稅都送入李牧的幕府，作為軍隊的經費。可謂是上馬治軍，下馬治民，權力之大，甚於後世唐朝的節度使。李牧在雁門一帶休養士卒，數年間得到戰車1300輛，精選的戰馬13000匹，敢於衝鋒陷陣的勇士50000人，善射的士兵100000人。當時的趙國軍民崇尚氣力，經過“胡服騎射”之後，胡風很盛。李牧能以邊地一郡之力，不勞國家分毫，訓練出得力士卒達15萬人，可見其本人軍政全才，這也為後來李牧入朝為官打下了基礎。公元前246年，李牧設伏一戰擊斬匈奴10多萬人，再乘勢滅襜襤，打敗東胡，收降林胡，單于逃跑。此後十多年，匈奴不敢接近趙國邊境城鎮。

（李牧劇照）

李牧的輝煌戰績，通過漢朝初年匈奴對內地的強大壓力的對比，使得人們對李牧的神奇戰功神往不已。漢武帝時傾全國之力，以衛霍為主帥，征戰十多年，才滅掉匈奴10多萬人而已。可以好不誇張地說，李牧一戰封神。為了獎賞李牧立下的大功，趙王讓李牧入朝為相，出使秦國。

這時，趙國的力量已經大不如前了。秦國佔領了上黨後，在公元前247年又攻佔了趙國的舊都晉陽（太原），趙國的勢力被擠出了山西。韓國、魏國早已經成為秦國的附庸，與秦國一道，頻頻出山西、河北，進攻趙國腹地。趙國國勢危急。

公元前234年，秦將桓齮趁趙王遷新立，領兵攻擊趙國，在平陽、武城擊敗趙軍，斬殺十萬。秦軍前鋒已經突進到邯鄲外圍，趙王星夜急調雁門李牧帶軍回援邯鄲。李牧收復邯鄲周邊州縣，擊敗秦軍，以功封武安君（白起也封這個爵位）。

此後李牧帶領軍隊連續轉戰邯鄲周圍，在黃河、漳河附近一帶轉戰，其時趙國的土地已經被秦軍掠奪無幾了，只有邯鄲周圍和代地還在趙國手中。秦軍不停地攻打趙國，不讓趙國有喘息之機。

（公元前233年，趙國土地淪喪過半）

到了公元前229年，趙國由於連年戰爭，再加北部代地地震，大面積饑荒，國力已相當衰弱。秦王嬴政乘機派大將王翦親自率主力直下井陘，楊端和率河內兵卒，共領兵幾十萬進圍趙都邯鄲。趙王任命李牧為大將軍，司馬尚為副將，傾全軍抵抗入侵秦軍。李牧在危難之時效忠國家，可是國難之時，君王的危機感特別重，很多人都叛逃了，趙王遷中了秦軍的反間計，被解除兵權。

李牧獨自掌軍時間既久，一直信守“將在外，君命有所不受”，重視獨立行事權的李牧接到這道命令，為社稷和軍民計而不從，趙王暗中佈置圈套捕獲李牧並斬殺了他，司馬尚則被廢棄不用。3個月後，趙軍兵敗，趙王遷被俘，趙國滅亡。

可見，李牧不管是打匈奴，還是打秦軍，基本上都是以少勝多，其貢獻的軍事案例當然非常精彩，但是以少勝多之所以被人津津樂道，乃是以少勝多並不常見，以多勝少，以眾凌寡才是正道。

李牧將兵規模，受限於趙國國力日衰，一直在20-30萬人之間。戰國末期的趙國已經難以再組織起超過20萬人的軍隊了。李牧帶著從雁門郡防守匈奴的邊軍，轉戰於邯鄲腹地，月月接戰，每次都有很多戰損，卻不能得到補充，一直處於勝利中，直到有一天，血流乾了。

白起一生善於打殲滅戰，也有以少勝多的戰例。在伊闕之戰中，以12萬對陣韓魏聯軍24萬，取得了陣斬敵軍24萬的戰績。攻破郢都之戰，以數萬主力直搗楚國都城，打下楚國半壁江山。在秦趙長平之戰中，白起以100萬傾國之兵，圍困趙軍主力40萬人，取得全勝。白起的這些勝利，是中國古代史上少有的殲滅戰的典型範例，為秦國能夠在戰國後期勢力凌駕於所有諸侯國之上奠定了基礎。

戰國四大名將，起、頗、翦、牧，以起為首，排名不虛。白起的軍事能力應在李牧之上，畢竟指揮100萬人作戰與指揮20萬人作戰的軍事素養和能力，不能相提並論。白起和李牧的戰法也有不同，這與秦國耕戰立國，而趙國胡風盛行的社會環境分不開。白起更擅長於陣地戰，李牧更擅長於運動戰。在趙國國土縱深不夠時，運動戰難以施展，陣地戰反而能穩紮穩打，逐步逼近趙國核心。實際上，趙國後期秦軍的打法就是以陣地法逐漸蠶食趙國的領土。

在唐代時，曾評出武廟十哲。武廟供奉姜太公，張良配享，白起、韓信列左右居首，李牧未能入選。宋代評選武廟七十二將，李牧這才入選。宋人嫌惡白起殺降太多，道德上有瑕疵，宋人崇尚道學，就將白起從正殿中移到偏殿了。

而知而行

一

尊重歷史事實，二個人不可能正面交戰的。

白起死的那一年是公元前257年，而李牧在趙國擔任官職那一年是公元前246年以後。

也就是說白起死的那一年，李牧還在社會上游蕩，沒有軍官職務。兩個人如交戰就如同關公戰秦瓊一樣可笑。

李牧一戰成名時，白起已死去許多年了。

二

當然假若白起與李牧對決的話，我選擇李牧。

兩國交戰，戰的是國家實力，經濟實力和軍事實力。

如果論經濟實力，秦國勝趙國；如果論軍事實力趙國絕對不輸給秦國，甚至還要強一點。

在春秋戰國時期，中國的馬還不能大量用於軍事行動，當時的馬矮小無力，不能負重。騎兵大量用於戰爭是漢武帝開始的事。

但趙國是個例外，趙國處在防匈奴的第一線，長期與匈奴交戰，訓練一支幾萬人的騎兵部隊。

戰國時作戰，是以步兵為主，車兵為輔的戰爭。

所以在作戰時，騎兵的強就勝其它國很多。而李牧訓練的騎兵連匈奴人都怕，而秦人對匈奴也只是以防守為主，進攻為副。

不考慮其它因素，兩軍正面對決，秦人必輸。

三

從個人才能看，李牧比白起要強，只是生不逢時，沒有出生在最強國，發揮受限制。

從李牧的作戰特點看，非常適合趙國。

李牧以守正出奇著稱，也就是長期防守不出，突然間會出騎兵突襲。

如果長平之戰，秦趙兩國大軍對峙之時，趙國能有強大騎兵突襲秦軍糧道，則趙軍勝算很大，秦軍將不攻自破。

趙軍大軍掩殺，秦國可能就亡國了。

新知傳習閣

李牧確實是戰國後期非常重要的將領。有史家把他和廉頗、王翦、白起並稱為戰國後期的四大名將，可見他的實力。

戰國後期，在軍事上真正能夠和秦國抗衡的，只有趙國。而趙國之所以能夠在軍事上和秦國抗衡，一是從趙武靈王開始，實施軍事改革。這個軍事改革的內容很多，最著名的就是胡服騎射，學習匈奴的經驗，從裝備和戰法上徹底改變。二是從趙武靈王到趙惠文王到趙孝成王三代君王的積累。三就是因為有廉頗、李牧這樣的軍事天才。

趙國最終敗給秦國，客觀上確實與廉頗不再受重用，李牧被殺有非常大的關係。白起坑殺趙國40萬人，正是在廉頗被解職，而李牧又被殺的情況下發生的。可以說，如果李牧活著，或者說廉頗指揮這場戰爭，戰爭的勝負真的很難說。

不過，決定一場戰爭勝負的因素是非常多的，將領固然是一個重要的因素，但也並不一定靠將領厲害就能夠打贏。廉頗之所以被解職，根本的原因是他認為，趙國不適合主動出擊和秦國對壘，而只能守不能攻。廉頗在這裡說了一個很明確的事實，就是趙國的整體力量上是打不贏秦國的。如果和秦國硬打，肯定是會失敗的。

那麼趙國為什麼和秦國硬打，打不贏呢？主要的原因是，趙國在綜合國力上遠遠低於秦國。秦國當時為什麼那麼厲害？除了軍事上成功外，他的國家是非常富裕的，秦國有百二秦川，這裡出產非常豐富，糧食產量很高。同時水利設施也非常好。

說到水利設施，還不得不說鄭國這個人。當時韓國為了拖住秦國的軍隊，派鄭國去給秦王說讓秦王修水利設施，秦王果然派了10萬軍隊跟著鄭國修水利設施，而且花了十年的時間來幹這個事。但是雖然拖住了秦國10萬軍隊十年時間，最終卻讓秦國成為魚米之鄉，為後期滅六國奠定了雄厚的基礎。

除了這個因素外，趙國從趙悼襄王開始，國內發生了內亂，這個內亂讓趙國自亂陣腳。本來當年之所以還勉勉強強能夠和秦國抗衡，是因為有賢明的君王和卓越的大將。現在君王不賢明瞭，大將被殺的殺，死的死。最後在軍事上敗給秦國，幾乎是一定的。

從這裡的分析我們看出，就算李牧和白起在對決中能夠打敗白起，但那也只可能是一兩場戰爭的勝利，最終肯定是會失敗的。

最後，還有一點我們需要注意。李牧在戰國後期打出名氣，主要是他在對抗匈奴上，他和秦國的戰爭並不是很多，所以就算他和白起打，我們還真的不好評估，他了解秦國軍隊的程度，能不能夠打贏。

張生全精彩歷史

首先糾正題目中的一處錯誤，白起死於公元前257年，李牧死於公元前229年，李牧死的時候，白起已經死了快三十年了，根本不存在著李牧和白起對決的可能性！

李牧畫像

接著我再來回答這個問題。蘇洵在其《六國論》裡有一句：“洎李牧以讒誅，邯鄲為郡。”很多有人都有和蘇洵同樣的想法，把趙國的滅亡與李牧之死相聯繫。的確，李牧是戰國末年非常著名的將領，曾經有過卓越的戰績，當時的歷史舞臺上如他那樣優秀的將領並不多。但，李牧不死，趙國真的能夠不亡嗎？

在歷史的發展過程中，的確存在著一定的偶然性的因素。而且，在歷史的發展過程中，一些關鍵性的人物，的確能在很大程度上影響歷史的進程，甚至改變歷史的走向。就戰國末年的歷史來看，假如李牧不死，戰國末年的歷史肯定不會如後來那樣去發展。至少，在我看起來，趙國的滅亡不一定會那麼快。但是，在我看來，李牧即便不死，恐怕也難以扭轉趙國終將被秦國滅亡的結局。

戰爭是政治的繼續，戰爭的勝負並不僅僅拒絕與戰場本身。我們來對比一下戰國末年，李牧沒有被殺之前的秦趙兩國吧。

首先從綜合國力上來對比，秦國自從商鞅變法之後，走上了富國強兵之路，逐漸確立了對東方六國的絕對優勢。這種優勢，不僅僅意味著秦國可以戰勝東方六國中的任何一國，而且也意味著秦國的國力超越了東方六國的總和。東方六國也試圖抱團取暖，採取合縱的策略，但每次都是以失敗而告終。這不僅是東方各國離心離德的原因，也還在於他們的實力確實不如秦國。從商鞅變法之後，秦國的變法最為徹底。秦國如同一部高效運轉的戰車，把每一個秦國人都捆綁到這部戰車之上。作為個人，我肯定不喜歡秦國的這套機制。但在戰國末年的激烈競爭之中，我不得不說，秦國的機制是最高效的。

其次，就軍隊的戰鬥力來說，秦軍的戰鬥力遠在東方六國之上。商鞅變法的一個重要的出發點就是獎勵耕戰，後來的秦國統治者都繼承了這一根本原則。秦軍的戰鬥力不僅源於秦地百姓的尚武精神，也還在於秦國的獎勵制度。在戰爭之中，秦軍戰士有利可圖。每次秦軍出征前，妻子會鼓勵丈夫，父親會勉勵兒子，一定要在戰爭中奪取幾顆首級。於是我們看到，秦軍，如同虎狼之師！相反，趙國軍隊的戰鬥力並不強。當初趙武靈王胡服騎射之後，趙軍一度戰鬥力可圈可點。但是，後來趙國並沒有什麼有效的措施來保證軍隊戰鬥力持續提升。至少，士兵們作戰的時候並沒有太多的積極性。更何況戰國末年，趙軍早就已經被秦軍嚇破了膽。

長平古戰場

再次，就最高統帥而言，秦國也是佔優勢的。就我個人來說，我肯定不是秦始皇的擁躉，我討厭秦始皇。但我們也要承認，戰國末年的君主之中，秦王政的個人能力遠在東方六國君主之上！李牧縱然不被殺，恐怕也事事處處受到愚蠢君主的牽制而無法發揮出其軍事才能。

秦始皇

第四，我們看到戰國末年的秦軍，戰將如雲，除了老將王翦之外還有很多勝任方面之戰的將帥。反過來我們看趙國，除了一個李牧，還有什麼可圈可點的將領嗎？一旦李牧被殺，趙國迅速崩潰。

電視劇《呂不韋傳奇》中的秦莊襄王

從整體上看，戰國時期大體上可以被分為三個不同的歷史時期。一是戰國七雄的形成時期。二是合縱連橫的時期。三是秦滅六國的時期。其中的第二個時期最為關鍵。第二個時期，又可以被分為魏國獨大的時期，齊秦並大的時期，秦趙大戰的時期。魏國在三家分晉之後，最先進性了變革，國力首先強大起來。但是，魏國處於中原四戰之地，最終桂陵之戰、馬陵之戰等一系列戰爭，將魏國打趴下了。魏國一蹶不振。之後，秦國和齊國開始崛起。但在齊閔王被殺之後，齊國幾乎亡國。齊國後來雖然復國，但失去了與秦國抗衡的能力。接著進入到了秦趙大戰的時期，秦昭王的時候，秦趙兩國發生了多次大戰。最終長平之戰，趙國慘敗。雖然秦國也是慘勝，但確立了秦國對東方六國的絕對優勢。只不過，隨後的歷史，秦昭王去世，秦孝文王在位時間很短，秦莊襄王在位也僅僅三年。秦王政即位的時候只有十三歲。這在很大程度上延緩了秦滅六國的步伐。等到秦王政親政之後，他在徹底掌控了秦國內部的大權之後就開始了對東方六國摧枯拉朽式的戰爭。而李牧之於趙國，不過是迴光返照而已！

野叟雜談

我認為李牧會贏。強秦打弱趙，白起三年裡在長平居然沒有拿下困獸廉頗。最後還用奸計弄走了廉頗，才險勝。後來趙國幾乎無兵可用，白起依舊拿不下邯鄲，還被打出了趙境。看來白起這個戰神的名號在趙國面前不好用。

反觀李牧，戰國後期強秦如神一般的存在，而弱趙天災面前更加衰弱了。在強上加強的秦軍面前，李牧調度弱上加弱的趙軍，兩次在野戰中打敗秦軍。注意是在野戰中大破秦軍，不是守城耗死對方的噢。後面老辣的王翦，舉全秦之力依舊拿不下李牧，最後依舊用奸計才除去李牧。可見李牧是貨真價實的第一戰神，非白起所能匹敵的。

題外話，怎麼後期的趙王盡出些傻子呢，那麼容易就能上當呢？

yirong249

這問題有兩個問題，第一李牧不是被賜死，而是被趙王遷派人暗中抓捕後殺死（趙使人微捕得李牧，斬之）。其次李牧的年齡比白起小，

要理清的是，白起的活躍年代是早於李牧的，白起最早的軍事記錄，是秦昭王十三年（公元前294年），《秦本紀》記錄：“十三年，向壽伐韓，取武始。左更白起攻新城。五大夫禮出亡奔魏。任鄙為漢中守。”

按照秦商鞅變法後的軍功爵位，左更為第十二級。“更”指更卒，即輪流服役的士卒。白起在秦參軍服役應有一段時間，姑且當為昭王七年，即公元前300年左右。

從約秦昭王七年開始，一直到公元前260年長平之戰。白起縱橫天下達近四十年，其中伊闋之戰大破魏韓聯軍，橫掃魏國六十一城，攻陷楚國國都，長平之戰坑殺趙軍四十萬，未逢一敗。

而根據《史記廉頗藺相如列傳》記載：“李牧者，趙之北邊良將也。常居代雁門，備匈奴。”然後李牧“大破殺匈奴十餘萬騎。滅襜襤，破東胡，降林胡，單于奔走。其後十餘歲，匈奴不敢近趙邊城。”而此條後，跟著是“趙悼襄王元年（公元前243年），廉頗既亡入魏，趙使李牧攻燕，拔武遂、方城。”

從史料的記敘順序，上從李牧攻燕上溯十餘歲，可推算李牧約在趙孝成王執政前期（公元前256年）在代郡雁門一帶與匈奴作戰，並擔任一定的職位。

李牧與白起作為戰國後期最傑出的統帥，從現有史料上看是未逢一敗。白起更是在網上被譽為古往今來第一戰神，梁啟超曾考證白起殺士卒達100萬人，尤其在決定戰國走勢的長平之戰，在面對老辣的廉頗死守，巧妙的利用離間計讓趙國換帥，引誘趙軍出戰後以輕騎絕趙軍的後路，最終坑殺趙軍四十萬。謀略、指揮、廟算、統御發揮到極致的地位，可謂人屠也。

而李牧，一生戎馬，多次受命於危難之際。很可能在年輕時候，他就跟隨趙武靈王時期駐守北境的牛贊抗拒北方匈奴等諸胡的侵擾，在多年的戰爭生涯中成長為獨當一面的將軍，而李牧在對匈奴決定性的用兵中，先示弱，引誘敵人的主力進入預定的地點，再以兩翼包抄的大兵團作戰方式，帶領僅一萬多的騎兵及十數萬步兵，將擁有高機動力的不低於十幾萬匈奴騎兵包圍殲滅。這個戰績可以說空前絕後。100年後的西漢時期，衛青、霍去病與匈奴的作戰，都是利用大量的騎兵及戰車，爭取在戰場機動上與匈奴持平，衛青霍去病的勝仗，大多數以擊潰為主，少數通過武鋼車的防禦實施反擊獲得，鮮少像李牧這樣包圍聚殲匈奴的騎兵部隊，可以說，李牧在對抗匈奴的戰役中體現出完全不遜色、甚至高於後輩衛霍等名將的能力。

而且，李牧所帶的軍隊，已非趙武靈王時期的百戰之師，而是先有長平、後有武遂慘敗的殘破之軍，以此軍，李牧可數敗強秦，破燕魏，以一己之力獨撐趙的殘缺江山，比起白起來更是難得。

我們開個腦洞，如果白起不是在公元前257年被秦王賜死。秦兵一如既往的敗於邯鄲城下後。李牧與白起同臺對決，我相信，也許會這樣：

趙悼襄王六年冬，秦使武安君白起伐趙，出井徑。越二年，破殺趙將扈輒於武遂，斬首十萬。起乃圍宜安，趙人大震。趙譴使代，召牧為大將軍，龐煖為裨將擊秦。

至宜安三十里，牧使趙軍據便地為壁，以龐煖為前師，配以有飢色士卒示弱爾。

秦將桓齮以牧勞師兵疲，欲擊之。起曰：“不可，吾聞李牧者，世居雁門，多與匈奴習戰，非括耳。今趙之粟困頓，多求于山東諸國。當以掘深溝、築高壘，堅營壁之，使其野無所獲，不至百日，將兩將之頭致於王前也。”乃令諸軍不得戰。

齮出，謂左右曰：“今吾此乘勝去國遠鬥，其鋒不可當。牧軍千里而襲我，師不宿飽，騎不可趨，當一鼓破之，武安君暮氣深，不足謀也。”

於是齮引本隊三千騎、習戰者五萬擊牧。煖以千人委之。退十里，齮競逐之，至趙壁，牧奇陳左右，開壁翼張擊之，煖覆逆擊，秦師遂亂，遁走，齮雖斬亂卒不能禁也。牧縱兵追之，大破秦師，齮以身免。

秦師既敗，起令軍築壘守之，牧攻其壘，敗其四尉，奪其東壘。起復築壘。牧再逐之，起復壘之，牧不得破。

時八月，牧敕軍各持茅草，以火攻拔之，一爾勢成，連綿數壘，牧督促諸軍蹙秦，逐壘死戰，趙以怨起，勢不可當。起大恚，曰：“今敗，齮之過也，何罪於我至此哉？”又曰：“我固當死，長平之戰趙卒降者數十萬，我詐而盡坑之，今報應也！”乃投火而亡。秦軍遂潰，生者十不餘一。

既破，趙以騎兵踏起投之壘，平也。

鳳嫵一

如果李牧不被趙王賜死，是不是就擁有了超能力，然後復活死了三十年的白起，來一決高下？

假設這種東西其實是非常不靠譜的，無論你怎麼說都難免有失偏頗，畢竟戰場瞬息萬變，況且兩國交戰拼的不僅僅是軍隊實力。

有一個很有意思的現象，戰國時期的四大名將，秦國的白起和王翦，趙國的廉頗和李牧，從未在戰場上對戰過。即便有機會一戰的白起和廉頗，王翦和李牧，也因為反間計完美的錯過了。

所以如果非得要分出這四個人的強弱，只能看他們的戰績。那麼假如我們暫時忽略兩人不在一個時代的事實，白起和李牧對戰，我認為贏的是白起。

李牧 破匈奴之戰和肥之戰

李牧駐守在在代地雁門郡的時候，自給自足，士兵每天的任務就是騎馬射箭看守和偵察敵情，一旦匈奴來犯，一個字“撤”。如此幾年，匈奴數次來犯，李牧都假裝不敵，讓匈奴認為他很膽小，但匈奴也並未佔到便宜。

終於李牧覺得時機成熟了，佈下奇兵，誘匈奴大部分來襲，一下子殲滅十幾萬匈奴兵。

公元前233年，趙王遷將李牧從邊關調回，迎擊秦軍，李牧與桓齮戰於肥下，李牧採取堅壁不出，伺機出動的策略，桓齮企圖將趙軍引出營壘，而李牧不為所動，最終尋得機會，趁秦軍不被殺出，圍殲秦軍十萬人。

白起 伊闕之戰 鄢郢之戰 長平之戰

公元前293年，白起率秦軍在伊闕與韓魏24萬聯軍開戰，大戰在即，韓魏兩國誰都不願意先出戰，都想保存實力，白起將其加以利用，採取故布疑兵，各個擊破的作戰策略，用少量兵牽制住韓國，然後主機突襲魏軍，韓魏大敗，白起全殲韓魏24萬聯軍。

公元前279年，白起率秦軍攻打楚國，此戰對秦軍來說極為不利，一是長距離作戰，二是孤軍作戰，所以要想獲勝，必須爭取速度。

為此白起命令斬斷後路，攻打鄢城的時候遭到了楚軍的頑強抵抗，白起採取水灌鄢城的策略，最終攻佔鄢城，並進一步攻下郢都。

公元前262年，長平之戰進入膠著狀態，秦國派人使出反間計，使趙國派出取代廉頗，而秦軍換上了白起。白起為趙括量身定做了的一套作戰策略，截斷趙軍的糧道和退路，誘使趙括走出營壘進入白起的埋伏圈，進而趙括被殺，白起全殲趙國降卒四十萬。

李牧謹慎，隱忍，注重尋找戰機，戰則必勝。

白起戰術千變萬化，注重戰前分析敵情，制定作戰策略，在最短的時間內佔據主動，目的是殲滅敵人有生力量。未有敗績。

如果單純考慮軍隊的因素，那麼兩人實力差不多，很肯定陷入僵局，對於這種僵局，李牧很可能堅壁不出，沉下心來尋找機會，而白起則會創造機會，尋找李牧的弱點，最終打敗李牧。

再進一步說，戰爭拼到最後是拼的綜合國力，很顯然，即便趙國和秦國的軍事力量差不多，將領水平差不多，但僅就糧食來說，趙國遠遠落後於秦國。

蕭曉四姑娘

秦國贏！白起的時代，正是戰國中期廝殺最慘烈的時代。秦國之前雖強，但遠沒有滅國之力，還常被列國合縱圍攻，還好張儀連橫破局。到白起時，秦國才真正開局，至長平之戰結束，秦國已經是超級強國。從軍事實力上看，已經沒有任何一個國家能夠阻擋秦國了，當然大家再合縱團結起來，也是另外一回事。看《縱橫》有一點印象很深，打仗和邦交都是為國謀利的手段，如果邦交就能夠解決，何必打仗呢？就算打勝仗了，對國家沒有利益，或者沒有達到國家戰略，有什麼意義？可以參考二戰日本偷襲珍珠港，並沒有達到美國求和的戰略，反而把美國徹底得罪了，樹立了一個強大得得罪不起的敵人，最後自取滅亡。回到正題，長平之戰後，所有的國家只剩下一個念頭——自保，苟存。白起最大的貢獻，就是徹底殲滅對手有生力量，完全達到了秦國的國家大戰略，為終極目標統一大大加速。反觀李牧，打勝仗了，最大的貢獻就是延緩了趙國滅亡的進度，但大廈將傾，獨木難支。長平之戰後邯鄲保衛戰，幾乎將秦國的軍事優勢全部敗下來，至少在軍事上，大家暫時又都回到同一起跑線。但僅僅一代人的時間，秦國幾乎又滿血復活，而其他六國，還遠遠沒有恢復。這時候，秦國的國家戰略是一統天下，而不是白起時代的殺人頭了，所以秦再打趙國，就是要徹底滅國，而不是打贏一場戰役，幾次戰場失利對全局並沒有多大影響，各種陰謀陽謀都是手段，如果李牧是最大的阻礙，戰場無法取勝，那就廟堂上打壓消滅，戰爭是政治的延續，戰爭也不僅僅是戰場上的拼殺，還有殺人不見血的朝堂，真正的國家樞紐位置，所謂擒賊先擒王。從李牧VS王翦的過程和結果都可以很明顯看出來，李牧一定敗，而且失敗還無李牧本人無關。現在互聯網時代的跨界商戰，大家都看得出來，消滅你的不一定是你的對手，可能是你的豬隊友。其實這個問題，需要前置一個條件，假如讓李牧回到白起同時代，和白起一樣從小兵嶄露頭角打怪升級，那同樣也是趙國國力上升期，他們倆對陣結果如何，這個還真不好說。我唯一的疑問是，李牧有機會升級到與秦國對陣的大將領嗎？廉頗同志也是正當年呢！而且沒有邊關駐守擊敗匈奴的經歷，李牧能夠成長為後世的頂樑柱嗎？

朝陽升起_靈魂重生

個人覺得白起會贏！倒不是說李牧不好，而是白起用兵有一個特點，那就是他用兵從來重複同一個戰法，兵無常勢水無常行這句話就是他說出來的！也就是說，你要找到白起的弱點你找不出來！你要猜想白起接下來想要做什麼那是做不到的！在打仗中，李牧偏穩重，且疑心大，只是他還算大膽，並不會像廉頗那樣過於保守，但這也是一個特點，如果被白起抓住，那也是會被針對的，當然，這一點只是一個小問題。真正的大問題在後面。

白起用兵的第二個點，白起的大局觀，他會利用戰場之外的因素服務戰爭，比如，在鄢郢之戰中，兩萬秦軍發動斬首行動，打掉楚國王庭衛隊，直接削弱了楚國王室對諸侯大臣的控制力，楚國空有二十多萬大軍反而選擇觀望，這是一種政治戰。相反，在這一點上面李牧比較專心於戰場，很少分心於政治。比如，李牧不是死於戰場，他是死於政治場的。當然，白起自己也死於政治，倒也不便評價。

第三點，白起的另外一個專長，他擅長於外交！倒不是說白起去當外交官，而是他在戰場上的打擊分寸很能把握，比如哪些部隊應該全殲，哪些應該故意放走，哪些國家可以引為援軍，哪些國家應該往死裡打，都拿捏得挺好。這也是戰場之外的因素！比如，在五國伐齊大戰中，他率軍在濟西牽制住齊軍，讓其他四國軍隊趁虛進攻齊國，卻又故意放跑齊軍，讓齊國與列國結仇不失復國之本，又不至於太強威脅秦國，這些間接為後來的秦國統一，齊國見死不救起了承接。

當然，就兵論兵而言，兩人應該打平手，畢竟都是沒弱點的人。如果非讓他們打仗的話，可能對峙十年，誰也動不了誰，最終誰的國力撐不住首先退兵那就不好說了！

優己

又是一個關公戰秦瓊的問題。題主應該說是假設李牧和和白起打誰會贏。而不是說李牧不死，和白起打誰會贏。

要知道白起是在李牧之前死的。長平之戰結束之後，秦昭襄王要白起舉兵伐趙，結果白起認為不是好時機，伐趙必敗，再秦昭襄王再三的命令之下，白起依然不出兵，最後在公元前257年被秦昭襄王賜死。

再看看李牧，公元前229年也是被人陷害，趙王賜死。李牧在白起死的時候還沒有擔任趙國的主要軍職，還在打醬油。李牧在公元前246年，才開始在趙國嶄露頭角。所以說李牧和白起是不可能相遇的。

但是不得不說兩個人都是戰神，作為戰國四大名將，他們兩個應該是最厲害的，也是粉絲最多的。

白起一生無敗績，要知道整個戰國時期戰死的也就兩百多萬人，白起一人斬殺一百餘萬人，長平之戰直接坑殺45萬趙軍，是何等的氣魄。

李牧前期基本上就是在北方和匈奴打，而且也是大破匈奴，後來秦國伐趙，趙王不得已將李牧調回，主要負責對秦作戰。李牧也確實讓秦國損失巨大，最後不得已秦國用反間計，讓趙王賜死李牧。

個人覺得這兩個人都有所長，白起主要是指揮大軍團作戰厲害，就是說的在家就能決勝千里之外，而且秦軍秦國商鞅變法之後，確實依然成為戰國最強大的。

但是李牧呢，這時候的趙國可是搖搖欲墜，經過長平之戰，趙國損失45萬大軍，又來又和燕國打，之後又是邯鄲保衛戰打了三年。在這之後，趙國能過存活下來已經是奇蹟了，而且在李牧的統領之下，還能大破匈奴，之後又能抵禦秦軍。在這樣的情況下，李牧能夠抵禦秦國的虎狼之師確實厲害。

如果李牧早生幾十年，和白起在長平之戰相遇，相信歷史就不是現在的歷史了。

關鍵字: 李牧 趙國 歷史