黑格爾：“中國的歷史從本質上看是沒有歷史的，它只是君主覆滅的一再重複而已。任何進步都不可能從中產生。“
黑格爾作為哲學家看待歷史的角度自然不同，在黑格爾看來中國的歷史就是週期性的循環，若不是外族入侵作為插曲，中國的歷史往往重複著農民起義，建國，朝廷腐敗，農民起義，建國，朝廷腐敗........版圖上也呈現著分裂統一分裂統一.......所以在黑格爾看來中國的歷史倒像是事件的重複，完全沒有實質的改變。
而歐洲的歷史每次事件的發生都帶來實質性的變化，推動文明在前進，中國一直自我循環，卻無實質進步，從商鞅變法一直到近代的戊戌變法，多以失敗告終。無法使得社會進步，反而愈加走向了歷史的反面，變得無比專制，明清時期達到了頂峰。
西方經歷了希臘羅馬古典時期，蠻族入侵後的中世紀時期，迴歸希臘羅馬輝煌的文藝復興時期，追尋香料和黃金的大航海時期，科學技術狂熱研究的工業革命時期，每場政變，戰爭，兼併，分裂，都帶來社會的變革。
中國的歷史不是沒有過進步，但是我們後來的確是停滯了，以至於連英國使團帶來的所有當時工業革命成果展現在乾隆皇帝面前的時候，他們也是那麼的麻木，古代中國連最後一次看清世界，抓住發展的機會也漠視了。
分享到:
閱讀更多 文史野餐 的文章
