Highlight230
鄭爽更好看。
鄭爽與沈月被拿來同時比較，無疑是因為她們都出演了“杉菜”這個角色。
既然是演員，自然要拿作品來說話。
沈月，一直被包裝成日系少女的感覺，通過《致我們單純的小美好》中的陳小希一角迅速走紅。
長相可愛，一雙大眼睛，齊劉海內扣波波頭，再加上一身校服，確實符合初戀的感覺。
但身高真的是硬傷，脫下校服，扮成走進大學的杉菜的時候，真的沒了說服力，短腿，還有點粗。
自身硬件條件下線，再加上劇組全面崩壞的服化道，打造出來的這樣的杉菜，真的能俘獲道明寺的心嗎？
演員必須得走到熒幕前，變成動態形象的，這時候暴露的各種問題，就不是一句“很日系”就能掩蓋所有的不足的。
對比同樣身材嬌小的周冬雨，身高矮可以，但瘦真的是王道，冬雨妹子不僅比例好啊，又非常瘦，才能迅速受到各大品牌的青睞，不論硬照，還是動態，都拿得出手，毫不遜色。
而反觀鄭爽，也經歷了被群嘲演技的日子，但是不論整容前後，她始終是網友口中的小仙女。
眼睛沒有沈月的大，但勝在靈動，有生氣，臉型小巧精緻，典型的熒幕臉。
扮演楚雨蕁的時候，綁個馬尾，鄰家女孩的感覺，穿上華服，也有眼前一亮，小公主的範兒。
再看《畫壁》中的牡丹，古裝造型的鄭爽，一襲紗裙，鬢髮微挽，真是小仙女。
即便是整容後，在《悟空傳》中的阿月，仍舊是仙氣十足。
對比，沈月的古裝造型，沒了劉海這個裝嫩利器，沈月的臉也多了笨重感，不僅可愛的氣質丟了，還變得十足路人了。
綜合對比來看，鄭爽更好看。
壹條電影
我覺得沈月是沒辦法和鄭爽比的。我並不是鄭爽的粉絲，但是從相貌而言，即便是鄭爽調整前，也比沈月好看。她們倆個一個真明星臉，一個是網紅照騙臉。此外，沈月還有一個大硬傷：個子矮、不瘦，且比例不好。
我們一項項來分析：
眼睛： 我覺得鄭爽眼睛形狀好看，黑白比例剛剛好，最主要是有靈氣（下圖）。
沈月眼睛沒有很大bug，但是隻感到了大和濃郁，顯得不夠靈巧（上圖）。
她的雙眼皮不是扇形的那種，而是特別歐式。歐式雙眼皮要有靈氣很難，有名的也就出了周迅和陳意涵，而且這倆人的靈氣也虧了娃娃臉的幫襯。但是大部分人都會是范冰冰這樣，有點偏成熟。
其實她的臉有點尷尬，她整個人走的是小家碧玉、清純可愛路線，但是五官又很大、很重，然而整個人的氣場又撐不起這種大五官的美……於是就變成了特別鄉土的感覺——“村美” 。
但是，沈月如果走下圖這樣成熟路線，我覺得可能不錯，只是她個子不行。單人照還可以，群照就有會尷尬。參考王子文。
鼻子：兩個差不多。 沈月和她一樣都比較偏大，鄭爽後期調整過以後，整個臉顯得精緻了。
嘴巴： 沈月可以考慮整下牙齒了，倒不是因為這排牙不齊，亂牙也不難看。而是她說話動作大一點，很容易露出上面的牙床。
另外相對鄭爽，她的嘴就很平庸了。 鄭爽的嘴唇有很好看的折角，整個下頜流暢，正面看鼻子、人中到嘴巴曲線也剛剛好，這些很大程度保證了她下半張臉，不會顏值掉線。而且人家牙也齊，說話、微笑都很好看，表情做得很大，也不會覺得醜。
要知道上半張臉不好看，還可以用化妝去修飾，下半張臉基本是很難改進了，除非動刀子。我覺得嘴長的好看的藝人真的不多，劉亦菲、江一燕、楊冪都是屬於下半張臉沒有上半張臉驚豔。
最後再是身材。
女孩子如果身高不夠，那就要瘦，如果不瘦，那就要比例好……沈月真的一個都沒有佔到。
雖然鄭爽真的沒什麼身材，但是好在高，瘦。只要衣品不差，基本不會太難看，也為整體加分了很多。
綜上，鄭爽好看多了。
言午許
鄭爽在2009年因為出演了《一起來看流星雨》一舉成名後，她的事業可以說一直都是比較順利的。雖然中間也受到過一些質疑和爭議，但爽妹子的熱度就是高。當初很多觀眾在看這部劇的時候，並沒有覺得鄭爽的演技有多好，但是卻都被她的“初戀臉”給打動了。不得不說當時鄭爽的顏真的是無敵清純，滿臉的膠原蛋白。而且她勝就勝在她的這種氣質是娛樂圈內的女明星們所少有的，所以她很獨特。
李洪夥
這個毋庸置疑，當然是爽妹子啦！
無論是從媒體放出的照片、網友拍到現實生活中的照片還是直播而言，鄭爽都是完勝沈月的，畢竟爽妹子可是小仙女一枚，而且身高體重顏值都是公認的美，很自然很靈動。
小爽不僅影視劇作品中調皮可愛，美麗大方，端莊秀氣等詞彙用在她的角色實驗上都不為過，真的是很引人矚目。
校園女神我只服鄭爽，靜若處子動若脫兔用來形容她一點兒都不誇張,微微一笑真的可以傾城，暖進愛她的人的心中。
雖然說沈月的劇照中透露出一種鄰家女孩兒的氣息，但是隻是鄰家女孩兒，很可愛，很多人說她的這種形象包裝很日式風格。
熒屏的照片當然對比不出什麼，但是被網友爆出的路人照卻暴露出她的缺點。
爽妹子其適應贏在了她真實的個性，仙女外表下隱藏著一顆“直男”的內心，乾脆利落，果斷機智，偶爾有點兒小調皮，這樣的她真的很吸引人。
而且爽妹子的廚藝也很不錯呢，看著她在節目中做出的飯菜，真的好像品嚐一下，不知道有多少小夥伴和我有著一樣的想法呢
你們怎麼看呢？一起來說說你的看法吧？
酷創Club
大家之所以將鄭爽和沈悅放到一起來對比，其實就是因為他們，共同出演了，流星花園所改編的電視劇。
作為國產版的流星花園，是鄭爽出道之作，說實話，鄭爽版的杉菜對比大s演的杉菜來說，要有很大的差距，還是大家有目共睹的，大s8所飾演的杉菜更加的，貼近於，大家所想象當中的流星花園當中的杉菜。
拿鄭爽一個並不討巧的角色來進行對比鄭爽來說的話，我覺得對於鄭爽來說其實是並不公平的，首先國產的一起去看流星雨並沒有那麼火，而且是演的也很一般，所以對於鄭爽來說，那樣的一部電視劇，對比現在所謂的新版，來說，也沒有什麼可比較的意義。
新版流星花園的四位主角，包括女主角沈月，已經被大家所熟知了，而且呢，大家也得關注度也非常的高，但其實以現在來說的話，沈遇還只是一個娛樂圈的新人，沒有任何的影響力，也沒有任何的關注度，大家之所以會關注，也不過就是重新翻拍的流星花園系列，但這一系列是否能夠成功還遠遠，不能夠確認，即便是上映之後，如果不成功，那沈月也不過就是泯然眾人矣，
而如果成功了，之所以會不會火掉女主角也很難說，畢竟現在不是，20年前，20年前的流星花園能夠一炮而火紅的F4紅了大s，而現在來說，在想要推出那樣的明星效應，就已經非常不可能了，而且不，但如此，就算是鄭爽主演的一起去看流星雨，其實也並沒有讓他們幾個人大火
所以我們說像這種類似於對筆試的結果並沒有什麼意義，所有的明星經過包裝之後，大家都是美麗和漂亮的，無論鄭爽也好，沈月也好，只要是給他們機會，他們也都會能夠更好的，走出屬於自己的演藝道路，我們對他們祝福就好，沒有任何可比較的，每一個人都是獨立的
夢一場80068
我個人是很喜歡沈月的，但是如果亂比較，會讓我們正版和沈月的粉絲大鬧一場，以前趙麗穎，楊穎粉絲和我們的恩怨不就是這麼造成的嗎？兩個都是很甜美的女明星，鄭爽出道早，比沈月更有優勢，粉絲數量也強大，但沈月也在今年火起來，兩個趨勢差不多。雖然我更喜歡鄭爽，因為她性格好長得漂亮，沈月也不差，雖然最近翻拍的劇讓她和鄭爽比較，但是希望以後她能更努力，
爽保佑我中考勝利
你說呢？一個是走的是被打造的日系小清新路線，而另一個則是本人就是清純清新的標杆。
雖然沈月私服還挺清新的，但更偏向模仿日系，不說其他，單說身高，嗯，天生的這個的確沒法比。沈月笑起來比較陽光且有些孩子氣，要怎麼形容呢？只看臉的話，就是有種正午的陽光灑滿大地的感覺，開朗的性格讓她充滿了親和力。她的五官精緻是精緻，可粗壯的小腿和手臂和臉湊一起出現在鏡頭裡時，瞬間就把她從日系清新女郎拉回現實路人甲，除非是拍攝時恰逢要穿長衣冬衣這類可以包裹手腳的時節，不然就得好好的鍛鍊鍛鍊才行，完全靠後期美圖那是不行的。其實沈月現代裝還不錯，若是古裝的話就比較容易吃虧了，因為複雜又拖曳的衣裙完全襯托不出她日系清新的風格不說，且古代盤發造型讓人有點記不住她的臉，例如在顫抖吧阿部裡面出演的角色，就是過眼即忘的那種！以後沈月肯定要拍古裝戲的，鞋子可以墊墊，但全身鏡的時候可能要吃虧了。可能站位要多練了。
說到鄭爽，先不說性格和作為，就那張化不化妝都嫩得可以掐出水的小臉+獨特的清純氣息+168的身高+漫畫腿。好吧，光這點鄭爽就贏了。不管是整容前還是整容後，顏值依然在線。她是天生的清新氣質型女孩，跟後天打造的不一樣。更別說她的人氣有多旺，話題度有多火爆。
小銀子壁紙
鄭爽好看。17歲就被北影錄取了，各自高挑，長相清純，塑造了好幾個經典形象，楚雨蕁，小仙女，貝微微，立夏，這些角色都深入人心，可蘿莉可女神。關鍵是經過北影的培養，演技很好。
沈月是學編導的，只演了小美好和流星花園，塑造的角色還需要進一步增加，除了臉外，身高身材不是很好，只駕馭的了森系日系小女生，御姐女生形象不太適合她。
偽文青手記
各有千秋，不過我個人還是覺得鄭爽比較好看些。臉小小的，身高也剛剛好。細腿細胳膊，蠻好看的。要說沈月吧，有鄰家女孩既視感，身高是硬傷，腿短明顯。
鄭爽主演的微微一笑很傾城挺精彩的，夏至未至開頭挺好，劇情上有點爛尾。
沈月主演的小美好也挺不錯的，捧紅不少新人。不過形象上不怎麼出眾，還是鄭爽最好看些。
so604
鄭爽的美，可以清純，可以美豔，可以可愛，可以成熟，可以長髮，可以短髮，可以現代，可以古代。而沈月由於臉型身高會受限制，都說美的人怎樣都好看，無疑鄭爽比較好看，如果叫我們選變成誰的樣子，大部分人會選鄭爽吧
