鄭爽“演技炸裂”的《青春鬥》，真的是爛劇嗎？問答頭條網

鄭爽“演技炸裂”的《青春鬥》，真的是爛劇嗎？

2019-04-12 05:17:59 佚名

dydes

怎麼說呢，看到有網友說黑子才覺得是爛劇，黑子也不是這樣判斷的，每個人對一部劇的感受都不一樣，我們沒法根據自己的主觀去評判一部劇的好壞。

可能很多喜歡這部劇的人，只是因為喜歡某個演員，或者是喜歡某個情節，看到這部劇，覺得自己的青春被延長了，從大學畢業到事業有成，是我們的一整個青春。

青春五美，每個人都有自己的愛情，每個人都展現出來不同的青春，不得不說這部戲的演員陣容還是很棒的，幾乎每一位女主角都在不停地換男友。以一開始青春時的大學生趙聰，到後開成熟穩重的關山為代表。

不管是哪一位，講述的都是從懵懂無知到成熟穩重的過程。

jingle醒夢中人

我覺得對於鄭爽，向真這個角色可能是她最大的改變了，她之前演的覺得都是些小女生的角色，從性格上是比較文靜淑女的一種，而向真這個角色對於以前的角色就比較隨性一些，還有對於向真在劇裡的角色畫淡妝的問題，一種我想是因為她飾演角色是活潑.隨性，比較好相處的性格，如果她畫著濃妝角色的效果也不是很好，另一種原因可能是最後只有向真的事業做的最好，所以在劇裡的形象的反差就比較大吧。我覺得劇裡鄭爽演的挺好的，不算爛劇

青春鬥生活

哈嘍，大家好，我是人見人愛，花見花開，車見車爆胎的Z君，我又來了。記得好多年前看的第一部青春奮鬥劇讓我印象深刻，就是奮鬥了。奮鬥講述了一幫80後青年男女在北京奮鬥的故事。作為80後，奮鬥的目的不僅是實現自我價值，養家餬口的現實意義也很重要，而衣食無憂中成長起來的90後顯然不一樣。

青春鬥這部劇，90後的他們面對職場困難，人生困境，一個鬥字表明不畏艱難，勇往直前的決心，這就區別於奮鬥區別於80後的不同。

首先我們來說說由鄭爽飾演的向真，做人也欠欠的事事兒的，但人不壞，其實就是還沒有經過生活的歷練艱苦，但我覺得鄭爽飾演的挺有那個勁兒的，首先，作為劇中女主鄭爽雖然有低齡粉，但是負面新聞太多，觀眾對他不會抱有太大期待。表演方面，鄭爽並不及格，甚至在走向癲狂式表演，純放飛自我，然而大大咧咧和250是有區別的，走路歪著頭夾著膀子，動不動在跳幾下，這不叫活力，還時不時類似抽搐的表情和尷尬的做肢體動作，說話嘴裡像含著糖，口齒不清，這種表演方式，我只在《落跑甜心》裡見過。

但是呢，這部劇的失敗真不是鄭爽一人作的，首先作為人物的選擇也很有問題，青春劇在幾個主演的臉上，絲毫看不到青春的影子，男的油膩，女的太老，你哪怕說這是職場劇，也可也比這可信度高。其次，服裝太廉價。麻煩導演組去大學裡看看現在的小姑娘，小男生都穿的是什麼，幾個演員站在學校校園裡，簡直格格不入，地攤上的十塊錢批發也不至於是這樣的。

另外劇情不是圍繞奮鬥嗎？怎麼就是一段段的戀愛了，各種男女關係，為什麼就一定得是男女關係包裹的青春呢？還有相聲表演似的臺詞，對話毫無意義的內容拉伸。耍嘴皮子的頻率高達80%，完全沖淡主線色調飽和度的刺眼，黑的人更加黑臉上有疤，有痘得更加明顯。