云峰177936389
从价值理性来说，这本来不是问题，专业1+1，这种复合型知识结构和人才，无论如何都是做学问和用人机构所需要的。但现实中考虑，工具理性就有作用了。
其实在二三十年前，双学位制度还是蛮受欢迎的，这主要是指社会需求。那个时候硕士生数量远比今天少，拿着本科文凭和学士学位就业通常已经足矣，如果再有一个学位，那就是锦上添花。尤其是一门外语作为本科，再有一门人文社会科学学士学位，在当时的确比较时兴。
以上海外国语学院（如今改为大学）为例，早就设立外语+新闻二学位制度，这样的毕业生在那个驻外记者无比风光的年代，被新华社等国字号媒体录用、定制，再去国外常驻，令无缘出国的很多人羡慕。
即便不去涉外媒体，国家涉外机关、涉外大企业等所谓高大上的用人单位也很喜欢这样的二学位生。不过那个时代的二学位生似乎多数是本科4年+第二学位2年，从时间上说，接近于读研究生了。
如今这样的二学位似乎不太受宠了，究其原因，人们越来越现实和功利。一是觉得时间太长，二是二学位不上不下，算学历、学位仍然是本科、学士，比研究生查了一档。这就似乎吃亏了，所以许多人不再走这条路，转而选择考研。
如今别说是二学位生，硕士也基本无缘入职知名高校了。不过当年二学位生是有可能当高校教师的。人民大学新闻学院有一位博导，当年以二学位生（英语+新闻）留校任教，后来又读了硕士和博士，如果不是在职学习的话，学习年限之长（本科起12年以上），非一般人能接受
如今本科生读二学位，似乎是在4年内完成。这在实力较强的综合性大学、而不是以单科为主的学院改名的大学，给了学生一种一箭双雕的机会。但实事求是地讲，4年内完成两个学位，似乎只适合少数学霸，多数人难以名副其实。
展江
两者矛盾吗？没有任何冲突吧？
对于大学生来说，只要有机会有能力，完全可以先申请双学位，让自己成为跨专业复合型人才，无论对于未来的就业还是考研，都只有好处没有坏处！现在大学生就业相对困难，如果能够获得双学位，那么无疑就有了就业中的主动权；而将来考研，无疑也是有好处的，不仅多了一个可选择的专业方向，同时也为日后研究生期间的学习提供了更丰富的知识储备。
但是必须要说明的是，双学位并不一定适合所有人。有些同学学习基础较差，应付本专业的知识学习已经很吃力，如果无法保证本专业的学习，还是建议先不要考虑双学位的问题，以免弄巧成拙，得不偿失。所以，双学位选择的前提是，本专业学有余力。此外，还有必要说明的是，并不是每个学校都有双学位可以选择。
考研，也并非是本科毕业生的必然选择。关键看，读研的目的是什么。如果是就业，名牌学校热门专业就业形势非常不错，读研的必要性并不是很大；有些专业，研究生更容易就业，工资待遇也更有优势，这就很有必要读研。还有些专业或者工作机会，可能要求读博士，那么读研就成为必然选择。
总结一下，双学位与考研不冲突不矛盾，学有余力的情况下，可以先把双学位拿到手；至于考研与否，取决去未来的选择。
以上供参考，多谢🙏
人力资源沉思录
申请双学位或是将来考研，各有优缺点。
双学位能够拓宽知识的层面，学习到不同专业、学科的知识，对于思维的开拓，综合能力的提高以及看待问题的角度都会有很大的帮助。同时，修双学位也需要花费大量的时间、精力，这就意味着其他同学周末、晚上在休息娱乐的时候，你可能在上二专课；毕业论文也需要写两份，但有一天你会发现，付出是值得的。
考研的话能够加深专业知识的深度，更加精于某一领域，在求职、就业、升职、科研方面都比本科生更有优势。但考研也不是一件容易的事，最好能够争取保研资格。
修双学位和读研都很有优势，题主可以根据自己的时间安排及实际情况来权衡选择；或者题主可以二者皆选，因为修双学位和读研在不同的时间段，也有很多同学本科期间双学位再考研或是保研的。
