如何看待法国和德国向美国服软,表示会如期缴纳北约防务费?

第一军情


这个问题不符合事实,法国和德国向美国“服软”了吗,显然不是,法德等国只是重申了一下既往的立场而已,并且指责特朗普在北约峰会后单方面宣布的所谓“胜利”并不属实。


在军费问题上,法国开的是“空头支票”,德国则坚持原有立场

在北约峰会前,特朗普于6月向多个盟国发出信件,要求增加防务开支,并警告称美国要失去耐心。法国总统马克龙于7月13日签署增加188亿美元国防预算的法案,将在未来7年里逐步增加军费支出,以实现军费开支占GDP的2%的目标。不过一半以上的支出将在2022年以后完成(那时候法国总统是谁还不一定)。德国2019财年的预算草案中军费支出505亿美元,占GDP的1.2%。而德国的立场是在2024年将军费开支增加到GDP的1.5%。这算是对美国“服软”吗?


特朗普在北约峰会后迫不及待地宣布“胜利”,但很快被多国打脸


北约军费分担问题本来就在美国和欧洲盟国间存在较大分歧,而法国、德国、西班牙都反对特朗普的要求,现在又被特朗普和贸易战、北溪2号项目等问题搅合在一起,短期内不可能解决。对于欧洲国家来说,现在对特朗普的要求就是一个字“拖”,也许下一任总统不是特朗普了呢?


大笨蛋6703


7月9日消息,在特朗普的一再催促下,法国和德国终于认怂了,表示会如期向美国兑现将军费提高到本国GDP2%的承诺,法国打算在未来几年内增加188亿美元,德国将增加到500亿美元。

在此之前,特朗普就警告北约盟友,如果不按时缴纳保护费,美国就不再提供军事保护。特朗普尤其点名了德国,认为德国用多余的钱来购买俄罗斯的天然气,却不缴纳份子钱,让人感到十分的不公平。


第一军情


其实很多人都想看美国和北约的笑话,希望我们的对手乱成一团,互相内乱,内斗丛生,我们好在一旁看笑话。事实上美国和北约之间的争执是很正常的,代表着彼此各个国家的利益。

二战后,美国就常驻欧洲以保护欧洲的安全,整个欧洲的安全都由美军主导和负责,包括德国在内,乐得让美军主导防务安全,他们好一心一意搞经济建设和提高全民福利。美军欧洲司令部就设在德国,美国驻扎在德国的3.5万军人是美在欧洲的主要军力。

欧洲国家都选择跟在美国后面吃大户,因为他们明白美国的实力,他们难以望其项背,美军实力超出欧洲军力总和,军事技术领先一代以上,所以欧洲乐得把欧洲军务和防务统统交给美国。

靠近美国的加勒比海沿岸国家像洪都拉斯等国家,连军队都不要,因为在美军这样的庞然大物面前,即使抵抗也是一天和两天的区别,还不如把军费省了发全民福利。

这些年以来,北约组织内部能够拨足防务开支的也就美国、英国、希腊、拉脱维亚四国,其他国家如欧洲第一经济体的德国也是在北约大旗下混吃混喝,军队防务开支不足,军人管束不严,据报道,二战时的虎狼之师的德军现在已经因为啤酒供应过度,很多军人体重超重,啤酒肚凸显。


他们依仗的就是北约组织第五条集体协作防御,大家共同在北约大旗下,该吃吃,该混混,北约去年71%的防务开支由美国承担。事实上北约没有了美国就完全是一盘散沙。

所以法国和德国向美国服软,表示会如期缴纳北约防务费,是很正常的,表明他们愿意开始为了防备俄罗斯,增加军费开支。


天下会会天下


川普总统可能到现在都没有明白这个GDP2%的国防预算到底是应该交给北约,还是各国根据自己实际情况安排这笔钱的用途。

根据北约最新公布的数据,达到或超过2%目标的国家是:美国3.6%,希腊2.2%,爱沙尼亚2.14%,英国2.10%,波兰2%。

接近这个目标的国家有法国为1.8%,德国为1.2%。就是这两个国家成了美国"讨债"的主要目标。

且慢! 法国和德国同样提高国防预算开支是川普的功劳,或者说这两个国家都服软了吗?都不是。

将国防预算提高到2%的目标是北约成员国2014年就提出的目标:用十年的时间来争取达标。

到今年年底,北约29个成员国(包括美国)中,由于经济状况各有不同,只有8个国家将把至少2%的GDP用于国防。

川普多次呼吁成员国遵守北约范围内的国防开支协议——他的失望可能并非完全没有根据。在2017年,北约全部国防开支的74%由美国承担。


闲看秋风999


胳膊摽不过大腿。让美国人掏大钱去保卫欧洲,法、德领导人虽然嘴硬但自知理亏,又遇上紧逼催债的特朗普,马克龙、默克尔不得不低头服软,答应将补齐所欠的军费。


天下没有免费的午餐。冷战时期,欧洲是北约对抗华沙的前沿,战略地位重要,美国从维护自己战略利益考虑,心甘情愿地出钱出兵保卫欧洲。

苏联解体,华沙集团解散,欧洲的政治、经济、安全形势都发生了巨大变化,全球政治、经济的重心向亚太地区转移,欧洲在美国对外关系中的重要性下降,在这种形势下让美国人开始思考花那么多钱去保卫欧洲值不值的问题。

对欧洲来讲,屋漏又逢连阴雨,偏偏又遇上了坚持美国优先的特朗普,特朗普没当选之前心里就十分清楚,从经济贸努上欧盟占了美国的便宜,从北约军事投入方面也让美国吃了大亏。当选总统后,特朗普常把欧洲拖欠军费的问题挂在嘴上,念念不忘,逢会就催,逼得法、德焦头烂额。在这次北约峰会前,利用推特表示对北约其他成员国的不满,认为美国把负北约70%的军费过高,美国吃了亏,并向有关国家发出了"催债函",看来这次特朗普真发火了,欧洲军费如果再不按特朗普提出的GDP2%标准去落实提高,相信以特朗普的性格什么样的事都可能发生。


原来还心存侥幸的法、德等国领导人,看到咄咄逼人的特朗普来势汹汹,终于俯首称臣,向特朗普服软,答应制定增加军费支出方案,逐步满足特朗普提出的要求。这场军费之争以特朗普的胜利而告终。尝到了甜头的特朗普,以后少不了得寸进尺,再从欧洲人身上刮油,欧洲现在的一步退让可能会导致以后的步步退让。


千山车神


法德不服软不行呀。

二战以来,北约各国,全仗着美国的庇护,在苏联雄兵压境的危胁下,苟安至苏联解体。

冷战结束后,这些国家,忙不迭地减少军费开支,几十年来军事力量减弱明显,没有美国撑台面,不堪俄国一击。

几年前,美国就要求他们增加国防开支,这些国家磨磨蹭蹭,仅有英国、希腊等五国免强达标,其余各国其闻楼梯响,不见人下来。

法德确实有蹭美国军费的嫌疑,犹其德国,军备几乎放弃,全赖老美保护。

德国原来答应的军费增加额,变成空谈。

川普怒火攻心,大发雷霆,明确要求各国立即行动,别再耍嘴皮子,否则后果自负。

在川普严辞威胁下,本来法德就不占理,只能认输服软。

但是川普不依不挠,替德国一算,尚欠军费一万亿美元,要求德国补交,还强求各国在军费支出达标的情况下,再增加一倍支出。

各国被川普的要价吓呆了,目前尚末敢正式拒绝川普,他们担忧,川普被激怒后,不知道又要出哪个么蛾子,弄不好,川普真要退出北约大群。

因此,北约诸国,在川普的淫威下,服也得服,不服也得服。

#凌远长著#


爱之育之


法国,德国在美国施压下开始服软了,答应了美国将军费增加到GDP2%的目标。这个结果可能有些人已经想到了,但是还有点让外界意外,毕竟德国多次强调不会屈服于美国压力承担过多的责任。法国也多次公开表示对于美国推卸军事责任的做法十分不满。

现在法国,德国两个欧洲大国主动服软,其他一些北约国家也就只能接受美国的要求了。其实欧洲现在已经被美国分裂的差不多了,虽然德国想联合相关国家组建独立的欧洲军事力量摆脱美国军事控制,但是这个目标真的很难实现。欧洲内部现在处于相对分裂的阶段,美国已经通过多种手段分化了欧洲,所以美国才可以为所欲为。

如今英国脱欧了,英国孤单了,欧洲更加孤单了。法国,德国在军事,经济等方面受到美国的制约很大,虽然他们口号喊的很响,但是在美国威胁面前不得不低头。如今的法国不仅仅技术受制于美国,军事上更是如此。美国在德国有几个军事基地,其对德国的控制能力更强,所以德国在美国面前没有太多反抗的资本。


深度军备


如何看待法国和德国向美国服软,表示会如期缴纳增涨的北约防务费。


法国和德国虽然向美国承诺会缴纳北约增长的防务费,但这远远没有达到美国总统特朗普想要的预期。作为世界唯一的超级大国、世界最大的霸权主义国家,近些年美国无论是和欧盟经济联合体,还是和他领导的世界最大的战略合作组织北约都有着矛盾存在着一定的分歧。

随着英国的退出欧盟,那么德国和法国就不仅是欧盟的重要成员国还是欧盟的重要领导国。而欧盟和美国似乎有着不可调节的经济矛盾,欧盟和北约又有着千丝万缕的关系。欧盟的大多数国家在军事上又是北约的成员国,德国与法国就是北约重要的军事成员国……



美国认为德国付给俄罗斯数十亿美元,大量购买俄罗斯的石油天然气能源。这就破坏了美国和西方一些国家对俄罗斯的众多经济制裁。在欧盟问题上,美国总统特朗普也在劝说法国退出欧盟。而法国当局至今也没有给出美国明确的答复……


北约的各成员国都是在受美国的保护,所以在缴纳北约防务费上一般都是美国说了算。德国和法国最终还是没有顶住美国的压力,承诺缴纳北约增长的防务费。尽管没有达到特朗普所想要的预期,但不可否认的是美国还是赢了。在全球来看美国在世界的霸主地位还是无人能撼动的……


水煮老牛慢火炖


这道题出得简直是乱七八糟。北约国家什么时候需要交纳防务费了?德国和法国又是什么时候服软的?虽然特朗普是在收保护费,但是人家收取的方式还是比较隐蔽的,主要是希望欧洲国家提高军费比例,多卖点军火装备,而这道题好像在说特朗普准备直接收钱。

特朗普虽然是流氓,但也是穿着西装打着领带的高级流氓,怎么会干出这种街头小混混的事儿呢?

首先,北约国家并不需要直接交纳防务费

特朗普提出的要求是,北约欧洲国家尽快落实此前的承诺,将军费占GDP的比重提高到2%左右。特朗普这样做无外乎有两点好处:一是欧洲国家进一步加大国防投入,增强军事实力,可以更多的分摊美国在欧洲和中东地区的军事任务,减少美国的军事开支。

第二,考虑到美国武器装备在欧洲市场的巨大份额,欧洲国家提高国防费开支,将会有相当大的一部分,通过购买军火流入美国人的口袋里。

我们通俗的把特朗普的这一行为称之为收保护费,但是事实上,按照《北大西洋公约》,无论是北约还是美国,都不会直接从德国、法国等国家手中直接拿走所谓的防务费。

第二,德国和法国也并未答应特朗普的要求

在此次北约峰会期间,特朗普要求北约欧洲盟国尽快将国防支出提高到GDP的2%,而不是按照以前的规划等到2025年。对于特朗普的这一要求,德国和法国两个欧盟大国都没有答应。

早在特朗普抵达布鲁塞尔之前,德国就已经表示将增加180亿欧元的军费,预计到2024年,德国的国防预算将达到GDP的1.5%,不仅没有答应特朗普的这次要求,甚至连此前德国承诺达到2%的目标也未实现,这才让特朗普暴跳如雷。法国则表示将在未来几年增加160亿欧元的国防开支,要实现军费占GDP的2%也要等到2025年。

德国、法国等欧洲国家的预算是刚性约束的,需要政府和议会反复讨论才有可能达成,对于特朗普要求欧洲国家在短期甚至今年,就把国防开支提高到2%的水平,这种完全无知、无理的要求,德国和法国当然不会让步。德国和法国完全可以质问特朗普,你在美国国会能做到这一点吗?目前,北约峰会已经结束,至少到目前为止,看不到德国、法国已经服软的任何迹象


冲击时评


实际上这并不是法国和德国服软,这个说法并不符合事实。

2014年,克里米亚并入俄罗斯一事令北约诸国感到担忧,各成员国一致同意停止削减开支,并在2024年实现防务开支占“GDP的2%”的目标

也就是说这一占“GDP的2%”的目标,并不是特朗普政府逼迫出来的新成果,而是奥巴马政府此前就已经达成的成就。

法、德两国在峰会前夕的表示,只是重申了当初的承诺。据悉,法国总统马克龙将于13日签署增加188亿美元国防预算的法案,根据法案草案,法国将在未来7年里逐步增加军费支出,以实现军费开支占GDP的2%的目标。

不过,一半以上的支出将在2022年以后完成,即在马克龙现任任期之后

7月初,德国财政部长提交了下一年的预算草案,其中军费支出增加46.5亿美元,达到505亿美元,占德国GDP的1.2%。默克尔和国防部长冯德莱恩此前一再重申要在2024年将德国的军费开支增加到GDP的1.5%。北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格在接受德国《图片报》采访时表称:“1.5%并不是2%。我对德国大幅增加国防预算表示欢迎,但也希望德国能做得更多。”

特朗普政府的目标是促使成员国尽快达到目标,不要再拖拖拉拉。但是从目前的实际来看,显然成效并不显著。


分享到:


相關文章: