婚内出轨，还和情人生了女儿，这原本已经是一件让人非常痛恨的事情了，没想到，在妻子死后，男子竟然带着和情人所生的女儿回来，和曾经抱养的女儿争遗产。
这真不是开玩笑，一起来看下。
1980年，孙某和李某结婚。婚后两人一直没有要小孩。1987年，两人抱养了一个小女孩，取名为孙小慧。
多年过去后，孙某在外面结识了刘某，并和刘某生下了一个女儿孙小莹。得知这件事的李某受了很大的打击，经常以泪洗面，身体也一天不如一天。她曾想过以死来逃避这一切，但又不忍心留下小慧一个人。
然而，祸不单行，始终无法接受孙某出轨的李某得了重病。知道自己时日不多，李某就立了一份公证遗嘱，把三套房子中属于自己的部分全部都由小慧一个人继承。不久后，李某就去世了。
2017年，孙小慧到法院起诉孙某，要求继承李某的财产。然而，孙某却带着孙小莹来到了法院，称孙小莹也是李某的法定继承人，要求继承李某的财产。
法庭上，孙某主张孙小莹和李某生前构成继女和继母的关系，还主张李某所立的遗嘱无效，原因是李某没有给缺乏劳动能力又没有生活来源的孙小莹留下遗产，要求李某的所有财产按法定的继承处理。
孙小慧和外公却认为，孙小莹并不是李某的法定继承人，李某和孙小莹没有任何关系，且李某对孙某的婚内出轨行为一直都很痛恨。
而法院在审理过后认为，孙小莹并非李某的继女，两人也不存在收养的关系。因此，法院最终判决孙小莹并非李某的法定继承人，该公证遗嘱合法有效。
我国现行法律确定的拟制血亲有两种：
一是养父母与养子女以及养子女与养父母的其他近亲属;
二是在事实上形成了扶养关系的继父母与继子女、继兄弟姐妹。
没有抚养关系的继父母与继子女、继兄弟姐妹之间不属于拟制血亲。
首先，孙小莹不是李某的亲生女儿，其是孙某和婚外人刘某所生；其次，孙小莹不是李某的养女，两人不符合收养法规定的收养条件，也没有办理收养登记；第三，孙小莹也不是李某的继女，两人并没有共同生活过，也不存在抚养关系，不属于共同生活的法律事实形成的拟制血亲的继父母子女关系。但就算孙小莹和李某有共同生活过，两人也不可能形成法律上的继子女关系，因为孙小莹的父母均健在。
最为关键的一点，认定孙小莹是李某的法定继承人不仅没有法律依据，而且违背公序良俗。我国《婚姻法》第四条有规定，夫妻之间应互相忠实，互相尊重。孙某在与李某婚姻关系存续期间与第三者刘某生育女儿，已经违反了婚姻法的基本原则。如果认定孙小莹是李某的法定继承人，就等于变相鼓励违背夫妻之间忠实义务。
閱讀更多 律優聯盟 的文章
