2018-07-11 11:35:20 佚名

聶先森

鄧肯的打板投籃是一項很傳統的技術，如今在聯盟已經很難看到了。我認為有這麼幾點原因。

首先打板投籃適用的攻擊範圍有限。採用打板投籃，命中率最高的是油漆區45度角附近。因此它適用的人群比較少，一般內線球員攻擊時才會採取這種攻擊方式，你很難看到庫裡三分打板吧？

其次，打板投籃其實更像是二次瞄準校位。他所適用的人群，一般在投籃時弧度比較平，直接進框有難度，從而通過打板的方式來校正弧度和入球角度。因此，我們也能夠偶爾看到麥迪的投籃有時候也會有打板的現象。而像姚明這樣投籃姿勢標準，手型完美，出手柔和，弧度理想的內線，直接乾脆進框就可以了，用不著打板。

再次，如今聯盟小球戰術盛行，內線在戰術，攻擊地位上急劇下降。很多內線被培養成了吃餅型的內線，技術粗糙，像小喬丹這樣的內線連投籃姿勢都做不好，談何打板？以前的內線，像奧尼爾，利用強大的身體條件倚著對手單手強起打板進框的時代已經一去不復返了！

球事圈

也不能說打板絕技越來越少，因為在鄧肯那個時候，經常用打板的球員也不多，包括鄧肯自己也不是很頻繁使用，只是基本上只有鄧肯自己用而出名，其實在鄧肯之前的老一輩內線，大多數還是喜歡用打板投籃的。

45度角打板投籃是一向比較考驗手感的技術活，看似簡單，但裡面的投籃學問很大，首先是角度，個人覺得角度在30°~60°是最好的打板角度；其次是距離，打板投籃距離很重要，鄧肯每次投籃時都會在45°角左右，距離籃筐不超過5米的範圍內出手，其實這個距離，現在一般的內線基本很少會投籃的了，不是接球往內線鑿就是往內線鑿，除了蘭多夫、小加這種會投籃的內線例外；再一個就是出手力度，用力要準確，力量過大過小都會有很大的影響，很考驗內線球員手感。個人認為以前那些手感柔和的內線，比如姚明、司機、大小加，他們都會打板，但是不喜歡用，因為可以直接投籃就沒必要刻意去用打板來輔助投籃，鄧肯因為可能是手腕不夠柔和，需要藉助籃板，也可能是他認為這種方法比較實用，符合自己實用型內線的氣質，投習慣了，於是就添加進了自己的投籃包使用了。

那現在的內線為什麼不喜歡打板了呢？我覺得是受小球風氣的影響，現在的球隊對內線球員的自主進攻能力越來越不重視，導致了所選的內線球員大多數是基本功不怎麼紮實的糙哥，聯盟大多數球員還是小喬丹、坎佩拉、博古特、麥基那種能跑能跳，或者策應型的護框球員；另外一種內線要不就是表妹、鉑金、唐斯、大帝這種全能型內線，能扣籃絕不投籃，能投籃絕不打板，這些內線有大範圍的射程，也就是說他們的手感不比一些後衛差，自然也就不需要靠打籃板來輔助投籃了。

瓜叔聊球

回答題主的問題，不僅僅是打板投籃的球員越來越少了，而且玩中投的球員越來越少了，背打越來越少了，翻身跳投越來越少了，很多十幾年前明星球員的招牌動作現在都已經失傳。

請問中投王漢密爾頓現在還有用武之地嗎？還有球隊會拿他當核心嗎？德羅贊喜歡投長兩分球都被媒體罵的找不到北，媒體就問為什麼不投三分！現在的聯盟越來越趨同於一種打法來得分：大量的三分球，大量的內線衝擊，以及部分罰球。沒錯，這就是火箭隊經理莫雷的魔球理論。但是這股風潮是誰帶起來的？這還用問嗎？金州勇士隊，確切的說是庫裡的金州勇士！

正式他們在幾年前的橫空出世，庫裡的logo shoot，和湯神組成了“水花兄弟”，大量投射三分球，為勇士帶來了總冠軍，也為聯盟帶來了一股新的潮流。於是球隊們紛紛效仿，尤以火箭為甚，火箭現在幾乎不投中距離投籃。

不要說鄧肯的擦板投籃了，現在的潮流是三分球。籃球總會隨著時代在發展，老一派的鐵血防守、內線肉搏、翻身跳投已經不吃香了。現在最好用的是所謂的空間型內線，比如米羅蒂奇、萊恩安德森等人，就連表妹、濃眉、大帝都是三分命中率非常高的內線。為什麼沒有內線肉搏？因為大個子都跑到外線投三分啦！

我們很想知道，當三分球戰術發展到極致之後會怎樣？會不會讓籃球重新迴歸到以前的打法之上？我不知道，我只知道，現在的三分球確實看著挺爽的。

你沒想到的球事

首先，鄧肯時代，聯盟中愛打板投籃的球員也並不是很多。

鄧肯時代的著名內線，比如四大前鋒的其他三人，加內特、諾維茨基、韋伯，甚至後一些蘭多夫、加索爾、阿爾德里奇、波什等人，他們都不是很愛打板投籃，只是在某些時機下會用到這一招，比如打板上籃時。鄧肯自己本人是比較愛用這一招，它會站在中距離，別人投籃的位置，採用打板投籃的方式進攻，而且效率還不錯，所以給了球迷深刻的印象，被球迷成為絕技。