歷史是由勝利者書寫的，所謂“成王敗寇”，事實往往就是這麼殘酷。
人們對於勝利者總是非常的崇敬、嚮往、羨慕，而對於失敗者往往不屑一顧，甚至有可能的話還會踩上幾腳。可是，對於項羽敗給劉邦，人們卻是耿耿於懷，這似乎與慣性思維不相符嘛？
不然！其實仔細想想並也不難理解：項羽貴族出身，楚國名將項燕之孫，武力超強，個高貌帥，簡直是升級版的高富帥！相比之下，劉邦只是地痞流氓出身，沒啥文化，武力超低，厚臉耍賴，年老貌醜，整個就是窮屌絲形象。當面對秦始皇威武出行，前者豪邁地宣稱“彼可取而代之”，後者則是滿臉的羨慕嫉妒恨“大丈夫當如此”。
在反秦過程中項羽展現出超高的軍事素質，尤其是鉅鹿大戰，破釜沉舟，直接打得名將章邯膽戰心驚。而劉邦則是東躲西藏，更是趁項羽與章邯鏖戰之時繞道搶先進關中，算是撿了個偌大的軟柿子。
而後來在楚漢對峙過程中，劉邦也是多次被項羽擊敗，彭城大戰更是在己方數倍於敵的優勢之下被打得落荒而逃。至於在劉邦的老爹被項羽逮住後，劉邦說“咱們是結拜兄弟，我爹就是你爹，你要吃他記得分我一碗湯”更讓後人非常不恥。
儘管項羽是這麼一個非凡的英雄人物，而他的對手劉邦看起來似乎只是個小癟三，可項羽還是敗了。究其原因無非以下幾點：
其一，項羽的性格有明顯的缺陷，脾氣過於暴躁，殺戮心太重。
他曾一怒之下坑殺２０萬秦軍降兵，後世很多人把此事與白起坑殺４０萬趙軍降兵相提並論。可是，白起之舉有很多不得已的原因，而項羽此舉卻純粹是為了發洩私憤。
進入關中之後，他一把火燒了宏偉的阿房宮，又對關中普通百姓實行高壓政策，甚至允許手下士兵隨意少殺搶奪。
項羽的祖父項燕、叔父項梁及很多楚地子弟均死於秦軍刀下，他對大秦有刻骨銘心的家仇國恨，但是江山大業面前他並沒有很好地控制自己的情緒，反而任其為之，讓這種仇恨無限擴大。
歷史上，但凡殺戮心太重的上位者很少能開邦立國，即使僥倖奪取天下，其政權也不會維持太久，秦朝就是一個絕佳的例子。當年秦始皇橫掃六國、一統天下，是何等的豐功偉績！但他實施暴政最終失去天下民心，他剛歸天不久就爆發了陳勝、吳廣起義。秦朝迅速衰落，最後在秦二世手中就滅亡了，根本沒有實現秦始皇所設想的千秋萬代。
千古一帝的秦始皇尚且如此，更不要說文韜武略、才華智商均在他之下的項羽了！相比之下，劉邦做得非常好，在反秦過程中除了必要的戰鬥之後儘量不製造過多的殺戮，對於百姓的安撫也非常到位。
其二，項羽的情商並不高。他確實很有能耐，但是也因此剛愎自用，根本聽不進別人的不同意見。
“亞父”范增早就看出劉邦野心勃勃，並預言他會成為項羽最大的對手，因此多次建議收拾劉邦，而項羽則盲目相信自己的實力，根本不把劉邦放在眼裡，甚至放過了鴻門宴這個剷除劉邦的大好機會。還因此失去了隱藏於劉邦軍中的“二五仔”曹無傷（失去曹無傷所帶來的惡果甚至比英布反叛更嚴重！）如此盲目自大的人能夠做成大事？
反觀劉邦則能聽取別人的不同意見，並隨時糾正自己的錯誤。比如楚漢對峙時，韓信要自立為王，劉邦很是惱火，一旁的張良暗示現在不能輕易得罪韓信，還要靠他對付項羽。劉邦馬上和顏悅色安撫韓信的使者，並立即封韓信為齊王。兩相比較，高下立判！
其三，項羽沒有上位者所應有的魄力，容不下人才。
韓信，這個項羽一生最大的對手，一個他在戰場從來沒有佔到便宜的對手，最早本來是投奔於他，可他看韓信其貌不揚，又沒有高強的武藝，再加上年輕時有過胯下之辱，因此很瞧不起他，韓信一怒之下投奔了劉邦。
剛開始劉邦也不太重視韓信，韓信再次離開，蕭何趕緊追回韓信，並向劉邦一力舉薦他。劉邦遂拜韓信為大將，並舉行隆重的拜將儀式。後來，韓信展現出自己超凡的軍事才能，成為項羽一生的噩夢。
和韓信並稱為漢初三大將的英布原本也是項羽手下，雖然他比韓信運氣好些，被項羽重用，但項羽一直不怎麼相信他，最後導致他也投奔劉邦。還有鍾離昧，這個號稱項羽最忠誠的手下，因為項羽誤信陳平散佈的讒言而被迫黯然離開。
劉邦文不如張良、武不如韓信、謀不如蕭何，但是他知人善任，所以才能以弱勝強，戰勝了看起來不可一世的項羽。所以才有了傳聞他與韓信經典對話：臣乃將兵之人，陛下是將將之才，所以臣不如陛下！
其四，項羽做事急功近利，少謀而寡斷。
楚義帝熊心本是收買人心的金字招牌，劉邦對其非常恭敬（雖然只是表面功夫），而項羽則趾高氣昂，根本不給面子。
這就把楚義帝推向劉邦那邊，而後項羽又氣憤不過，派人殺害楚義帝，陷自己於不義之中，讓自己之前反秦過程中積累起來的聲望、影響蕩然無存。
此事的後果就是劉邦趁機拉攏各方勢力對抗項羽，其後項羽被迫到處征戰，雖然勝多敗少，卻始終不能改變局勢，最後孤掌難鳴，在垓下兵敗自刎。
反之，如果項羽能沉著冷靜，表面上好好應付楚義帝，等大勢已成之後再翻臉，大概就不會遭遇後來的困境了。
有時想想，大家對劉邦有著種種的不滿、猜疑、責難、反感，可也正是他建立的大漢王朝統治了中國長達四百年之久，還影響之後兩千多年的歷史直至現在，而且給我們這個民族留下永遠無法磨滅的烙印。
因此，總是把劉邦想得那麼無恥、下流、可惡、愚昧、卑鄙、狠毒是不是不太公正？換個角度看，就算項羽成為勝利者，歷史就能走向更好的方向？
上面提到的種種問題項羽改變不了，他拿什麼去應付後來洶湧南下的匈奴大軍？劉邦雖然被困於白登山，可他不但憑藉手下的計謀脫困，其後更執行正確的外交方式，避免與強勢的匈奴對敵，使得大漢得以能夠數十年穩定發展。
換成項羽又當如何？以他的能力應該不會遭遇白登山之圍，但是他不是韓信那種千古名將，並不足以抗衡匈奴，而以他的性格又不可能緩和矛盾。恐怕最後難免落得身死國滅的下場，還會讓五胡亂華的慘劇提前到來吧。
本文為本號特約撰稿人【亂劍狂刀：一個觀點激進的網絡流浪者，混跡於武俠和歷史論壇，帖子少廢話多。喜歡旅遊，喜歡看書，喜歡睡覺，喜歡集郵……除了考試外什麼都喜歡嘗試。希望用自己的雙腳丈量完960萬平方公里的國土】原創，未經允許，禁止任何人以任何形式轉載。
閱讀更多 河之南 的文章
