历史是由胜利者书写的，所谓“成王败寇”，事实往往就是这么残酷。
人们对于胜利者总是非常的崇敬、向往、羡慕，而对于失败者往往不屑一顾，甚至有可能的话还会踩上几脚。可是，对于项羽败给刘邦，人们却是耿耿于怀，这似乎与惯性思维不相符嘛？
不然！其实仔细想想并也不难理解：项羽贵族出身，楚国名将项燕之孙，武力超强，个高貌帅，简直是升级版的高富帅！相比之下，刘邦只是地痞流氓出身，没啥文化，武力超低，厚脸耍赖，年老貌丑，整个就是穷屌丝形象。当面对秦始皇威武出行，前者豪迈地宣称“彼可取而代之”，后者则是满脸的羡慕嫉妒恨“大丈夫当如此”。
在反秦过程中项羽展现出超高的军事素质，尤其是巨鹿大战，破釜沉舟，直接打得名将章邯胆战心惊。而刘邦则是东躲西藏，更是趁项羽与章邯鏖战之时绕道抢先进关中，算是捡了个偌大的软柿子。
而后来在楚汉对峙过程中，刘邦也是多次被项羽击败，彭城大战更是在己方数倍于敌的优势之下被打得落荒而逃。至于在刘邦的老爹被项羽逮住后，刘邦说“咱们是结拜兄弟，我爹就是你爹，你要吃他记得分我一碗汤”更让后人非常不耻。
尽管项羽是这么一个非凡的英雄人物，而他的对手刘邦看起来似乎只是个小瘪三，可项羽还是败了。究其原因无非以下几点：
其一，项羽的性格有明显的缺陷，脾气过于暴躁，杀戮心太重。
他曾一怒之下坑杀２０万秦军降兵，后世很多人把此事与白起坑杀４０万赵军降兵相提并论。可是，白起之举有很多不得已的原因，而项羽此举却纯粹是为了发泄私愤。
进入关中之后，他一把火烧了宏伟的阿房宫，又对关中普通百姓实行高压政策，甚至允许手下士兵随意少杀抢夺。
项羽的祖父项燕、叔父项梁及很多楚地子弟均死于秦军刀下，他对大秦有刻骨铭心的家仇国恨，但是江山大业面前他并没有很好地控制自己的情绪，反而任其为之，让这种仇恨无限扩大。
历史上，但凡杀戮心太重的上位者很少能开邦立国，即使侥幸夺取天下，其政权也不会维持太久，秦朝就是一个绝佳的例子。当年秦始皇横扫六国、一统天下，是何等的丰功伟绩！但他实施暴政最终失去天下民心，他刚归天不久就爆发了陈胜、吴广起义。秦朝迅速衰落，最后在秦二世手中就灭亡了，根本没有实现秦始皇所设想的千秋万代。
千古一帝的秦始皇尚且如此，更不要说文韬武略、才华智商均在他之下的项羽了！相比之下，刘邦做得非常好，在反秦过程中除了必要的战斗之后尽量不制造过多的杀戮，对于百姓的安抚也非常到位。
其二，项羽的情商并不高。他确实很有能耐，但是也因此刚愎自用，根本听不进别人的不同意见。
“亚父”范增早就看出刘邦野心勃勃，并预言他会成为项羽最大的对手，因此多次建议收拾刘邦，而项羽则盲目相信自己的实力，根本不把刘邦放在眼里，甚至放过了鸿门宴这个铲除刘邦的大好机会。还因此失去了隐藏于刘邦军中的“二五仔”曹无伤（失去曹无伤所带来的恶果甚至比英布反叛更严重！）如此盲目自大的人能够做成大事？
反观刘邦则能听取别人的不同意见，并随时纠正自己的错误。比如楚汉对峙时，韩信要自立为王，刘邦很是恼火，一旁的张良暗示现在不能轻易得罪韩信，还要靠他对付项羽。刘邦马上和颜悦色安抚韩信的使者，并立即封韩信为齐王。两相比较，高下立判！
其三，项羽没有上位者所应有的魄力，容不下人才。
韩信，这个项羽一生最大的对手，一个他在战场从来没有占到便宜的对手，最早本来是投奔于他，可他看韩信其貌不扬，又没有高强的武艺，再加上年轻时有过胯下之辱，因此很瞧不起他，韩信一怒之下投奔了刘邦。
刚开始刘邦也不太重视韩信，韩信再次离开，萧何赶紧追回韩信，并向刘邦一力举荐他。刘邦遂拜韩信为大将，并举行隆重的拜将仪式。后来，韩信展现出自己超凡的军事才能，成为项羽一生的噩梦。
和韩信并称为汉初三大将的英布原本也是项羽手下，虽然他比韩信运气好些，被项羽重用，但项羽一直不怎么相信他，最后导致他也投奔刘邦。还有钟离昧，这个号称项羽最忠诚的手下，因为项羽误信陈平散布的谗言而被迫黯然离开。
刘邦文不如张良、武不如韩信、谋不如萧何，但是他知人善任，所以才能以弱胜强，战胜了看起来不可一世的项羽。所以才有了传闻他与韩信经典对话：臣乃将兵之人，陛下是将将之才，所以臣不如陛下！
其四，项羽做事急功近利，少谋而寡断。
楚义帝熊心本是收买人心的金字招牌，刘邦对其非常恭敬（虽然只是表面功夫），而项羽则趾高气昂，根本不给面子。
这就把楚义帝推向刘邦那边，而后项羽又气愤不过，派人杀害楚义帝，陷自己于不义之中，让自己之前反秦过程中积累起来的声望、影响荡然无存。
此事的后果就是刘邦趁机拉拢各方势力对抗项羽，其后项羽被迫到处征战，虽然胜多败少，却始终不能改变局势，最后孤掌难鸣，在垓下兵败自刎。
反之，如果项羽能沉着冷静，表面上好好应付楚义帝，等大势已成之后再翻脸，大概就不会遭遇后来的困境了。
有时想想，大家对刘邦有着种种的不满、猜疑、责难、反感，可也正是他建立的大汉王朝统治了中国长达四百年之久，还影响之后两千多年的历史直至现在，而且给我们这个民族留下永远无法磨灭的烙印。
因此，总是把刘邦想得那么无耻、下流、可恶、愚昧、卑鄙、狠毒是不是不太公正？换个角度看，就算项羽成为胜利者，历史就能走向更好的方向？
上面提到的种种问题项羽改变不了，他拿什么去应付后来汹涌南下的匈奴大军？刘邦虽然被困于白登山，可他不但凭借手下的计谋脱困，其后更执行正确的外交方式，避免与强势的匈奴对敌，使得大汉得以能够数十年稳定发展。
换成项羽又当如何？以他的能力应该不会遭遇白登山之围，但是他不是韩信那种千古名将，并不足以抗衡匈奴，而以他的性格又不可能缓和矛盾。恐怕最后难免落得身死国灭的下场，还会让五胡乱华的惨剧提前到来吧。
本文为本号特约撰稿人【乱剑狂刀：一个观点激进的网络流浪者，混迹于武侠和历史论坛，帖子少废话多。喜欢旅游，喜欢看书，喜欢睡觉，喜欢集邮……除了考试外什么都喜欢尝试。希望用自己的双脚丈量完960万平方公里的国土】原创，未经允许，禁止任何人以任何形式转载。
閱讀更多 河之南 的文章
