看完韓國人起源歷史,突然覺得他們好可憐,怪不得歷史只能靠編了

現代韓國人(朝鮮人)的祖先是半島南邊的三韓部落。三韓部落發展的國家有百濟和新羅,領土只佔據半島南部。百濟和新羅同時代的高句麗是大陸民族高句麗族建立的國家,高句麗國名來源於大漢朝轄下的高句麗縣;那時的半島北部是漢朝的領土,高句麗國是漢的屬國。高句麗國的國土是在西晉後才接收了西晉在半島北部的領土,從此成了半島北部的主人;此時高句麗已進入王朝的後期。最後高句麗被大唐所滅,半島北部領土被唐接收。

當然隋朝曾三次徵高句麗,不過沒成功。半島北邊從來都是大陸民族的領土。不管是商朝人,燕國人,秦朝人,漢朝人,西晉人,高句麗人,唐朝人,渤海人,契丹人都是大陸民族,並都曾擁有過半島北部領土,上下有2000多年。韓國人(朝鮮人)真正擁有半島北部領土是在契丹之後,也就是王建建立的高麗王國後才佔有半島北部領土。

看完韓國人起源歷史,突然覺得他們好可憐,怪不得歷史只能靠編了

一看這張圖就想笑

在高句麗之前半島北部先後被箕子朝鮮,衛滿朝鮮統治過,注[箕子,名胥餘,殷紂王的叔父,曾任太師之職,封於箕(今山西省太谷縣東北)。他因勸諫紂王,被囚禁。周滅殷之後,武王將他釋放。據傳,他不願仕周,逃亡到朝鮮,周武王就將朝鮮封給了他。];[衛滿,燕國亡命者,推翻了朝鮮半島上的箕子朝鮮自立,是朝鮮半島歷史中最早得到考古及文獻證明的國家.]

然而現代韓國人(朝鮮人)只把高句麗人看成他們祖先,為什麼其他的擁有過半島北部領土的商朝人,燕國人,秦朝人,漢朝人,西晉人,唐朝人,渤海人,契丹人,他們卻不認祖?因為高句麗人已經消失在其他民族中,他們說高句麗人是他們祖先,更好賴帳!!另外,韓國人(朝鮮人)的祖先新羅人王建在高句麗滅亡200多年後建立了高麗王朝,取代新羅。

看完韓國人起源歷史,突然覺得他們好可憐,怪不得歷史只能靠編了

而滅亡的高句麗在唐書上被稱為高麗。但是王建本人不是高句麗人後代,韓國史書說他用高麗的國號是想把他的王國建成高句麗那樣的強國。就是這個王氏高麗使韓國人(朝鮮人)自認為高麗民族。這就是三韓人成了高麗人的經過。但是這個高麗民族和高句麗民族根本是兩個不同的民族。但是韓國人(朝鮮人)有意把他們的高麗和高句麗扯在一起,這種歷史觀才使他們如此頑固!

真正的高句麗王國是由大陸民族構成,貴族階層是高句麗族,而高句麗族在唐滅高句麗後絕大部份被移民到大唐的中原。

中國史書的朝鮮是指商朝人萁子建的朝鮮國,後來燕國人衛滿取代了萁子後人,建衛滿朝鮮國。而韓國人(朝鮮人)在14世紀李氏朝鮮之前從沒建立過國號朝鮮的國家。但中國史書在14世紀李氏朝鮮之前就記錄過大陸民族建的朝鮮國。公元1392年,王氏高麗的大臣李成桂廢王自立,並在1393年以“朝鮮、和寧等國號奏請”明朝,明賜李成桂為朝鮮王,王氏高麗遂改號朝鮮,學界一般稱之為李氏朝鮮或簡稱李朝。這就是三韓人成了朝鮮的來歷!

三韓人在20世紀以前,因為國家的弱小,大陸王朝文化先進歷史悠久。而且三韓人精英都受中華文化的教育,所以把中國史書中的萁子朝鮮國看成他們的祖先,從而把自己的夷的出身抹掉。中國皇帝對於這樣的“親戚”當然也樂於接受。這種歷史觀誤導了兩國。

看完韓國人起源歷史,突然覺得他們好可憐,怪不得歷史只能靠編了

三韓人脫離日本人統治後,民族主義興起,他們為了擺脫歷史文化與中國王朝的聯繫,竟編造了5000年的文明,並把萁子朝鮮國看成他們的歷史和國家。

由於大多數中國人對萁子衛滿朝鮮,三韓,高句麗,新羅,百濟,高麗,李氏朝鮮之間的關係不清楚。也許是因為《大唐英烈傳》的影響,很多都知道高麗(其實是高句麗);但他們誤認為高麗(高句麗)人就是現在的韓國人(朝鮮人)。三韓人利用了這種誤會,並把這種誤會作為歷史教育他們的學生。因為他們要讓自己的後代知道韓國人是世界文明的中心之一,有6000年曆史,從古到今都是朝鮮半島和中國東北的主人。正因為他們想證明自己是中國東北的主人,所以死拉著高句麗不放。現在韓國學者又把手伸向了商朝人,東夷人。呵呵,看他們玩什麼花樣!!

雖然在國號上看起來很相似,但其民族不再是古朝鮮(箕子朝鮮,衛滿朝鮮,高句麗)的後裔。由於借了人家的名,韓國人開始把高句麗歷史移植到自己頭上,並且一直上溯上去,但實際上,兩者的關係跟古埃及與現代埃及一樣,屬於移花接木,物是人非。

韓國學者很清楚高句麗和韓國沒有歷史的傳承。但以民族主義為榮的韓國學界絕不會認錯的。他們的夢就是打造沒有自虐的光輝的獨立的強大的“歷史”。為了這個歷史,他們可以否認一卻!


分享到:


相關文章: