這兩天，400大學生拒絕償還貸款的新聞引起社會廣泛關注。主要原因在於，一家金融公司起訴了400多名大學生，這些學生的貸款金額平均在7000元左右，大都拿來購買高檔手機。而被告方，這400餘人幾乎採用了統一的招數——不應訴，不出庭，不還款，因為對方是校園貸，為違規的，而且還是高利貸。
這只是新聞報道呈現出來的基本面。無論是站在原告方，還是站在學生被告方，似乎都能說出點子醜寅某來。無路是金融公司，還是學生，也都有充足的理由來為自己辯解，甚至，連法院都表態，若這些學生不應訴，就真的要承擔不利後果。
這些錢是如何欠下的？是真是存在的借貸行為嗎？央視在採訪該金融公司股東時，該股東表示，他們原先做電子產品，後來發現很多學生沒有那麼多錢去買，所以，就想出來先借錢給學生然後學生償還的方法。當然，這僅限於他自己的說法。
有關媒體的報道卻更加詳細：該小貸公司推出的“704校花”業務，是一項兼職換購業務：在校學生和“704校花”公司簽訂、“兼職換購”合同，就可以拿到自己心儀的電子產品，隨後公司會把學生拉進一個兼職的群，每天在群裡發放兼職的單子，學生每個月做滿一定的小時數，做滿一年就可以或者該電子產品的所有權，如果哪個月沒做夠的話，要按照欠缺的小時數補上差額。
是不是這些大學生不去兼職也不還款了？非也。事情就出在這個網貸平臺身上！有大學生爆料稱，所謂的兼職抵債，根本不現實，每天只有十幾個兼職職位，卻有上千人去搶，搶到的幾率有多啊？到了後面，這個網貸平臺連兼職信息也不發佈了，直接讓借貸的學生還錢。
還錢也就算了，按照本金+民間借貸利率來還就是了，可是，事情往往不會按照常規的套路出牌。有地學生還完款之後，網貸平臺顯示的依然是未還款，平臺的客服仍然不斷地崔要，還聲稱，若不還，會成為老賴。這可嚇壞了沒有多少社會經驗的大學生們，所以，有的人就還了，一還不打緊，原來還的數額比本金多多了。
一位同學爆料，但是逾期產生的費率是千分之五每天（年化182.5%，相當於36%的5倍還多），原來她只欠這個平臺2000元的本金，到最後被催收了差不多8000塊錢了，不僅如此，他們還僱傭社會分子去小夏家門口和學校散播傳單、寫大字，最後小夏的父母怕出事，又給了網貸平臺一萬多塊錢才算完。2000元的欠款，最終還了近2萬，整整翻了十倍。
網貸平臺的瘋狂舉動可不止於此，為了給予借款學生足夠的壓力，這家網貸平臺甚至花錢請“打手”毆打這些學生，毆打當事人的錄像或者直播的視頻可以換取高達1000元的獎勵金！甚至，704校花網貸平臺還拿著這些學生的身份信息，去當地銀行辦理低息貸款，然後通過渠道購買翻新手機按照真實手機價格賣給學生，再想方設法制造逾期拿到超高的逾期費率。
2016年，長沙晚報曾報道，湖南安全職業技術學院的女大學生田嬌（化名）5月320元貸款逾期，6月將錢還上了。然而到了11月，對方卻說沒還上，這筆欠款按“日千分之五”的利率翻滾，現在要還4000多元。這明明是在打劫嗎？
小編注意到，與704校花合作兼職平臺的，是名為探鹿兼職的公司。作為曾經的明星項目，2015年4月，探鹿獲得1000萬人民幣天使輪融資；同年11月，探鹿獲得華創資本與藍馳創投的1000萬美元A輪融資，資本瘋狂湧入，加上兼職行業湧入了越來越多的創業者，探鹿一度成為風口中的明星創業項目，可在2016年8月，探鹿因為B輪融資失敗而關停。
回到原點。既然金融公司之前是賣電子產品的，那就好好地賣你的手機就行了，一手交錢一手交貨好了，為何要涉足金融借貸？就算學生借你的錢，你把手機給學生，那你直接要對方償還借款就新行了，為何想出兼職的點子？就算你這個金融公司與兼職公司有合作，在兼職公司關停後，你只管要為償還的錢就行了，為何要整出那麼多的高息？這一環一環又一環，是民間借貸那麼簡單嗎？
也有法律人士表了態。南省公安廳經偵總隊一位警官表示，“704校花”項目的種種行為已經涉嫌詐騙。到底是詐騙，還是民間借貸，有關部門應該及時出來定性。
當違法行為以民間借貸的外衣，得到法院保護時，那才是這個社會最大的悲哀。
閱讀更多 真假話 的文章
