騎行一兩百公里,公路車比山地車更有優勢嗎?貌似很多人都喜歡騎公路車跑長途?

心靜則安221608661


這並不絕對,要看全程路況、你的個人身體狀況以及在一兩百公里騎行中,所追求的目標。

什麼情況用公路車更有優勢?

首先,路況要好。如果全程都是鋪裝路面,可以考慮使用公路車,可以比山地車獲得更多的優勢。


路面鋪裝良好的前提下,如果你的騎行是要追求一定速度的,可以使用公路車。在公路上騎行,公路車要比山地車輕盈得多,能夠讓你更快到達終點,完成騎行任務。

另外,如果你的身體狀況,無法長時間承受公路車過於低趴的騎行姿勢,例如存在頸部、背部、腰部的傷病的話,進行一兩百公里這種較長距離的騎行,可能會讓你產生相應部位的不適,得不償失。


當然,平把公路車(小角度燕把最佳)可以有效改變騎行姿勢。


什麼情況用山地車更有優勢?

如果這一兩百公里的路程中,有不少未鋪裝的土路或其它顛簸路面,帶有避震裝置和較粗輪胎的山地車當然是首選。它能夠讓你更舒適地通過這些路段,並提高在通過這些路段時的穩定性。


而如果你的騎行目的,並不是過於追求速度,則可以考慮使用山地車。山地車的騎行姿勢較為直立,對於大多數騎行愛好者來說,長時間的騎行,山地車會更加舒適。

另外,如果你的頸、背、腰部有傷病,或是在騎行中容易出現相應部位的不適,也請儘量選擇山地車,並裝配燕把,這能夠讓你的騎行姿勢更加直立,不至於因騎行過長造成傷病加劇或產生痠痛等不適症狀。


燕把:


十餘年騎行、比賽經驗,專業自行車運動媒體人。歡迎關注搖滾騎士,關於單車的問題我來答!如果回答讓你滿意,請為我點個贊!


搖滾騎士


看路況吧,我最近一次比賽,24H環太湖時,大部分人選擇的還是公路車,畢竟長途,但就是容易爆胎,也有可能比賽前沒有檢查好,強度比較大的還是公路車,如果遊騎的話還是推薦山地車,操控性好,剎車靈敏,比較安全,個人觀點,不喜勿噴







心散如鶴1


山地車在路況較差情況下有優勢,在路況好的柏油路或者水泥路就比不過公路車。騎公路車比山地車快還是慢主要看路況。例如:在平坦的公路上騎行,如果按同樣的速度騎行,騎公路車能堅持一個小時,而騎山地車可能只能堅持40分鐘左右


自行車上的聽風


現在講的是村村通,路況大多數都是水泥路,公路車能好一些。一般情況下騎友買車都是先山地車,後公路車,我就是這樣。先買了捷安特公主3,去年參加了藍田200公里不間斷騎行,韓城300公里不間斷騎行,21天全程不搭車騎完了川藏線。

後來雙十一又在捷安特實體店買了adv3公路車,從銅川新區開始騎了旬邑一彬縣一長武后,又返回彬縣一乾陵一禮泉一莊裡一陵前一新區400多公里的小環線。

我現在比較喜歡騎公路車😂😂





開心石頭外公


我覺得要先搞清楚騎車的目的,如果為了健身,我選擇山地車,相比公路車可能慢點,但是,山地架子粗,輪胎寬,車身重,騎行穩定,適應性強,安全性高,騎遊健身兩不誤。公路車優點也很突出,輕巧速度快,但萬物有利就有弊,速度快安全性就差,追求速度還忽視了美景,個人覺得騎行還是安全第一,健康最重要


分享到:


相關文章: