黃家駒忠實歌迷趙三才
《三國演義》裡的諸葛亮是故事裡的人，真實的諸葛亮其實也很能幹，但和書中的神操作還是有出入的。
諸葛亮出身官家，早年喪父，投奔叔父諸葛玄。諸葛玄太守一職被取代以後，就帶著諸葛亮等人投奔劉表。所以諸葛亮他們就在隆中安了家。荊州相對安穩，名士又多，諸葛亮一邊耕種維持生計，一邊與名士們交往論天下，“臥龍”之名通過他們之口傳播出去。然後有劉備慕名而來三顧茅廬，引出諸葛亮的“隆中對”，時年諸葛亮27歲。
劉表病逝後，諸葛亮勸劉備佔領荊州無果。曹操帥20萬人馬南下，大財劉軍。劉備敗走夏口後，諸葛亮請纓去東吳求救。成功說服了東吳組成孫劉聯軍，赤壁之戰大敗曹操。（這裡沒有草船借箭，沒有借東風，火燒赤壁也是周瑜主導。）
劉備借勢收取江南四郡，有了立足之地。諸葛亮被任命為軍師中郎將，“督令零陵、桂陽、長沙三郡，負責調整賦稅，充實軍資。” 建安十六年，，益州牧劉璋在張松的慫恿下，派法正到荊州請劉備率兵入，保護益州安全。劉備帶軍事龐統入川，令諸葛亮、關羽等鎮守荊州。然劉璋反覆，龐統死於流矢。諸葛亮留關羽守荊州，死胎趙雲、張飛等將領入川，協助劉備攻取成都。
攻下成都後，諸葛亮受任為軍師將軍，署左將軍府事。法正統御外軍、於內為謀士，治理蜀地。可見，諸葛亮在跟隨劉備的前十五年裡，主要做著合縱連橫和主管後勤的工作，沒有多少機會在戰場上。《三國演義》裡寫的那些奇謀勝戰都是杜撰的多，不過他的主政能力是很強的。但看的出來，劉備的左膀右臂始終是法證和龐統，諸葛亮不算劉備的心腹。否則不會有公元221年，劉備奪荊州大敗，諸葛亮的大嘆：“可惜法正故去，否則必能阻止陛下東征之舉。”可見，劉備對諸葛亮的言聽計從，也只是出現在《三國演義》裡。
劉備起兵征討東吳大敗，白帝城託孤諸葛亮：“若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取”。諸葛亮感激涕零：“竭股肱之力，效忠貞之節”。內憂外患中，諸葛亮諸葛亮與東吳修好；採取了“務農殖穀，閉關息民”的政策；南征平叛（七擒七縱孟獲就發生在此時）。蜀國慢慢有了生機。
有了物資基礎，諸葛亮從228年春至234年冬先後兵出漢中，對曹魏發動的五次戰爭。228年春天，諸葛亮第一次北伐上書給劉禪的《出師表》，“鞠躬盡瘁，死而後已”還讓人胸懷激盪。其實北伐也是明知不可謂而為之。首先是為了報答劉備；其次是不北伐，曹魏坐大，蜀漢還是會被吞併；其三，蜀漢舊臣此時多故去，蜀地本土勢力蠢蠢欲動，打戰可以轉移國內矛盾。結果大家都知道，“出師未捷身先死”，交代完後事之後，死在軍中。楊儀、姜維按照諸葛亮臨終的部署，秘不發喪，整頓軍馬從容撤退。司馬懿最終放棄追擊，故有“死諸葛走生仲達”之說。
蜀軍返回成都後，劉禪追諡諸葛亮為忠武侯。諸葛亮死時，依諸葛亮遺願，一切從簡。諸葛亮死後30年，司馬昭派遣鄧艾、鍾會伐蜀。他的長子諸葛瞻和長孫諸葛尚一起在綿竹之戰中戰死沙場。一門忠烈。
諸葛亮一生，雖不如《三國演義》中的料事如神，鬼神莫測，但排八卦陣，造木牛流馬這些都是真的，個人才能也非一般人可比肩。最難得是諸葛亮心繫天下，廉潔奉公，教子有方；雖然連年征戰窮盡民力，不過這也是在被人溫水煮青蛙，還是在勉力一搏，拼個江山一統中做出的選擇。如果說三國中論智計，郭嘉、荀攸等人可能都在他之上；論結局，司馬家一統了天下；但論忠君報效，諸葛亮堪稱第一。這也是諸葛亮被後世君王不斷立為楷模的原因。
我是專注歷史原創的如是。關注歷史，關注如是。如是史社
當然是被神話的。
個人認為，諸葛亮最拿手的是行政管理及後勤組織這兩方面。對此劉備是深有體會的。在劉備死亡前，諸葛亮一直擔任時間比較長職務的是左將軍（漢中王）府事。這顯然就是大總管的職責，而劉備奪取益州及漢中戰役的主要謀主是龐統法正。
魯肅早在七年前的榻上對中，就已經向孫權提出相似的看法。
我們知道，三國世家勢力龐大，兄弟叔侄效忠不同諸侯的情況非常多，比如諸葛謹幾乎與魯肅同時投靠孫權，魯肅這個設想有可能被諸葛謹認同，在與弟弟諸葛亮的書信中當然會被提到過，諸葛亮拿來借鑑一二，是可能的。
其次，諸葛亮在赤壁大戰中沒什麼表現。
舌戰群儒，沒有。
草船借箭，沒有。
借東風，也沒有。
事實上，赤壁大戰的主力是周瑜。與劉備軍沒有多大關係。歷史上也從來沒有什麼，三國諸葛赤壁，東風不與諸葛便的說法。
第三，諸葛亮並不長於軍略。
三國志的評價已經很明確了。實際情況也是如此，諸葛亮除鎮壓孟獲之外單獨領兵從無什麼說得過去的成績。所謂六出祁山，更是毫無收穫，只有徒費錢糧，耗損國力。至於火燒博望坡，那是劉備乾的。
第四，諸葛亮的統治並不完美。
總體來說，蜀漢政權玩的是先軍政治。士兵佔到登記人口的10%以上，導致蜀漢農業與工商業缺乏勞動力而拖累整體經濟，令百姓生活艱難。江東使者回去報告孫權就說，一路上看到的蜀漢百姓，皆有菜色。
張勇達州
不黑不吹，中規中矩來評判，三國時期，是謀臣的世道，有謀臣在逐鹿天下，後人評測出來的，比較著名的有“鬼才”郭嘉，臥龍諸葛亮，鳳雛龐統，冢虎司馬懿，幼麟姜維，毒策士李儒，王佐之才荀彧，大師魯肅等。
在同時期，諸葛亮算是較著名的謀士，不敢說最厲害的謀士。
先說諸葛亮的功績，未出茅蘆而三分天下。他獻出了“隆中策”，使劉備由逆轉順，由弱走向強，智取荊、益二州，三分天下已成，稱帝於西蜀。
再說缺點：
1、重文輕武，至使“蜀中無大將，廖化為先鋒\
情浥卿城
“三演演義”對諸葛亮濃妝豔抹了一翻，這不單是吹噓吹的無邊無際，其實也是給孔明黑了一地雞毛。如果說直到現在諸葛亮是三國曆史人物中被吹噓無論是頻率還是程度都前無來者，後無古人，有人會反對嗎?
我敢說諸葛亮是一個出色的政治家，一個在大後方好好經營，為前線輸送軍馬錢糧的人，陳壽已經把所有出色政治家應該具備的全都用來表揚諸葛亮，連治國如管蕭都用上了，就一句蓋應變將略非其所長，被很多人說陳壽是要黑孔明的，這還真是比竇娥還冤，陳壽要黑孔明的話，太簡單了，稍微改動已能黑出翔，偏偏所有人把三國志孔明傳全盤接收，除了最後那一句，還稱那一句是要黑孔明的，面對這樣的讀者群體，是否一定要把孔明寫成半人半妖無所不能才不是亮黑?
人就是人，多有才華都會有弱點，在那人才輩出的年代，你會想信孔明什麼事情都是無人可及嗎? 如果真是這麼想的，那不必多說，夏蟲不可語冰。
過路閒人路過
諸葛亮真的是忠臣嗎?他欺君弄權和董卓、 曹操有什麼區別。那他怎麼不自己稱帝呢? 因為曹魏強蜀漢弱, 他反帝相不和國家分裂， 曹魏一定會打來，當了皇帝也坐不長， 不如做個忠臣， 就算心不和，面上也得和。等到有幸滅到曹魏再反，地位就做穩了, 司馬昭就是這麼做的， 所以諸葛亮畢生的事業就是滅曹魏， 不惜毀掉蜀漢， 累死自己，毀掉整個大漢民族也在所不惜， 蜀漢被拖垮了，比方被胡人佔了，卻造就了諸葛武侯的名聲，成了智聖了，錯誤由皇帝背。 歷史上有亟相給皇帝背黑鍋的, 比如秦檜、 和珅等。皇帝給丞相背黑鍋的就他一個。說實在的劉禪是個聰明人曹奐、 孫皓不得善終，他當了40多年皇帝，還保全了自己和家人， 真是難得了。
以上僅個人觀點，不喜勿噴
香橙味的小夥子
三國演義中諸葛亮是被嚴重神化了的，羅貫中採用虛構與橋接法使諸葛亮變成了神一般的存在，實際中的諸葛亮也是個凡人，其主要功績主要表現在治國治軍方面，是蕭何一般的人物，軍事方面可能是由於蜀國兵源將才匱乏，表現不怎麼突出。
諸葛亮火燒博望乃劉備所為，那時諸葛還未出山，草船借箭是孫權的傑作，赤壁之戰確實是諸葛促成孫劉聯盟的，但諸葛併為參加戰事，火攻計為黃蓋所出，由周瑜指揮的。
曹操也沒有演義中那麼不堪，人家是見江面上的船隻起火，又恰當時軍中疫病流行，不宜再戰，自己燒了剩餘船隻主動撤退的。
至於借東風，三氣周瑜，都是虛構的，周瑜其人心胸寬廣，素有容人雅量，豈是心胸狹隘之人。諸葛亮隆中為劉備規劃出統一天下的戰略規劃後，一直負責後勤工作，治理地方，劉備從未讓諸葛打過仗。
直到劉備龐統攻打四川受阻，才急召諸葛亮率張飛趙雲等進川做戰，這也是諸葛亮第一次領兵作戰，取下西川后，劉備又讓諸葛治理四川，此時龐統已死，但又來了個法正，所以攻打漢中劉備帶著法正去打，諸葛亮仍然負責內政與後勤。
劉備有識人之才，深知諸葛亮擅長什麼，量才為用，直到劉備身死，白帝城託孤，諸葛亮才出現於沙場，但五次北伐均告失敗，其間什麼空城計，火燒上方谷等都是虛構的。
諸葛亮總得來說算是三國時期最歷害的，因為他是全才，治國堪比蕭何，治軍不次於韓信，身兼政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家六大家，就憑這個，三國有誰可與之相比。
但諸葛每每用兵都力求萬無一失，從不冒險，這也是諸葛不同意魏延之分兵攻取曹魏的原因。這可能和蜀國太弱小有關，經不起任何大的挫折，只能以穩為主。這就限制了諸葛水平的發揮。
水鏡先生說的話寓意很深，可細細體會，“諸葛孔明雖遇其主，但未逢其時也”。諸葛亮若早生十年，遇到劉備，天下卻又是另一番景象，由於諸葛出山時，曹操早已統一了北方，根深蒂固，已不可圖取，而小小的西川財力有限，諸葛之才不能盡用，豈不可惜。
三千年讀史看人生起落
曹操謀臣郭嘉死那年諸葛亮出山輔助劉備，可惜出師未捷身先死，孔明和漢獻帝同年去世。三國中，諸葛亮促成吳蜀聯盟，終於使劉備孫權聯手在赤壁之戰中打敗魏國的曹操。後來諸葛亮又六出祁山七擒孟獲，魏國大將軍司馬懿對其聞風喪膽。所以諸葛亮確實算得上是三國時代第一謀臣啊。
黃家駒忠實歌迷趙三才
1«三國演義»作為四大名著之一其情節其內容非常地接地氣，也非常地迎合老百姓的口味，因此和«三國志»有很大的出入，諸葛亮被神化在所難免!
2三國時期能人異士層出不窮，十八路諸侯各領風騷，最後是三分天下!
3諸葛亮號臥龍，當時名句"臥龍，鳳雛得一人可安天下"可見諸葛亮的才能是出乎其類拔乎其粹的，然而說諸葛亮第一還是有所偏頗的。首先其伯樂司馬徽就比其見解獨到，再有鳳雛，冢虎，都厲害
王彪56941992094
看來黑諸葛亮的確實不少，演義上是智多近妖，多是小聰明，歷史上也是有大智慧的人而非局部的某一點。更像是蕭何和張良的結合體，可以經略後防，定政律也可以謀劃戰略方針。若要說軍事才能，也頗有能力，謀臣中和荀彧一樣高別人一擋！
