蜀不伐魏，魏必伐蜀。但是，还有一句话就是：蜀伐魏，蜀累死，魏伐蜀，蜀必死。
其实，在关羽丢了荆州之地的时候，诸葛亮的“隆中对”的基础已经崩塌。仅仅靠蜀中的力量，就是举全国之力也是没有把握伐魏成功，更何况刘备为了一时激愤赌上了他的几乎全部家底，最终败走白帝城，使得蜀国的实力雪上加霜。
按照诸葛亮的战略，联合孙吴的目的之一就是首先自保，和孙吴抱团取暖也是蜀国能够生存的唯一有效的办法，但是他的这个想法或者说战略，在刘备那里并没有得到真正的认同，或者说在刘备如丧家之犬的时候，他是认同的，但是在他得到益州之地之后，刘备对“孙刘联盟”已经开始不以为然，关羽丢了荆州，和刘备“联吴”的不坚定性有很大的关系。
诸葛亮数次伐魏，其实是无奈之举。首先是采取“以攻为守”的战略，至少不至于把战火引入巴蜀，后方得以安宁才有补给不断的可能。同时给蜀汉争得一个安定的环境。另一方面，如果诸葛亮不是常年不懈的伐魏，那些益州本地的门阀和士绅的势力，早晚是要和以他为代表的这个外来势力势如水火，也许内部的争斗就可以把蜀汉的那点人气消耗殆尽。
诸葛亮很清楚，伐魏只可能取得局部的胜利，包括有限的扩张，想要达到消灭魏国的目的是几乎不可能完成的任务，因为即使是举全国之力，诸葛亮也只有打赢局部战争的能力，一旦进入战略相持，蜀汉就会被耗得灯尽油枯，事实上司马懿就是看穿了这一点，生生的把诸葛亮先耗得灯尽油枯。
果然，诸葛亮一死，蜀国再无能力与魏国一战。
诸葛亮死后，蜀国又存在了将近30年，也就是因为这个原因，有很多人认为假如诸葛亮不是穷兵黩武的无休止的伐魏，而是休养生息的话，结局也许会好很多，但这肯定是一厢情愿的。诸葛亮之所以“知其不可为而为之”，就是看到了休养生息的不可能。在《出师表》当中他说的两句话“汉贼不两立，王业不偏安”其实已经说的很清楚。
所谓汉贼不两立实际上说的是蜀汉政权的合理性和正统性，如果真的和曹魏“各自休战，各玩各的”，蜀汉的正统性，占领益州的正义性等等都会得到质疑，而这个质疑首先会从蜀汉的内部开始，所以想要“王业偏安”是很不容易的。
刘禅的“偏安”其实是和益州本土派（也包括荆州派）妥协的结果。也是曹魏内部调整争取来的一种“偷闲”。所以才有蜀汉的“一击即溃”。
閱讀更多 暮雨寒鴉 的文章
